Bra spørsmål, men tror du virkelig at noen kan svare deg med realistisk sikkerhet? realistisk
Selv om det er sant at responsen på den biologiske impulsen er universell, er hvordan vi elsker allerede noe mye mer personlig og subjektivt, uten faste regler eller konsoliderte mønstre.
Alle virkeligheter endres i henhold til observatørens synspunkt, og det synspunktet provoserer konkrete reaksjoner på det vi personlig ser av den virkeligheten . S. Sirgatti, C. Stefenile.
Det eneste sant er at det er like mange virkeligheter som par øyne, like mange måter å føle på som det er skinn. Og det jeg elsker får deg til å avvise, og det du liker misliker meg.
Derfor, og tilbake til det opprinnelige spørsmålet, hvordan skal det være et godt forhold? Hva skal vi forvente av henne? Og fremfor alt, hva skjer hvis det vi forventer ikke skjer?
Når det gjelder det første spørsmålet, må det sies at avhengig av hvordan vi bygger vår overbevisning, og derfor skalaene våre i spørsmål om kjærlighet, det vil si hva vår personlige oppfatning av kjærlighetslivet er, hva de har lært oss om det, hva vi har sett rundt oss, og derfor, uansett vår ide om hva det er og hvordan det fungerer, vil vi forvente å se en konkret tegning av kjærlighet og dens ønskede oppførsel.
Samsvarer den tegningen med virkeligheten? Og enda viktigere, ser vi alle den samme tegningen? Og kan vi derfor dele meninger, kritikk og vurderinger sammen om det skal ha mer farge, mindre slag eller flere nyanser?
Når vi har en ide om hvordan ting skal være og de ikke skjer som vi forventer, synes frustrasjonen åpenbart like fort som alkohol på en quinceanera-fest .
Ikke alle har de samme forventningene til kjærlighetsbegrep på samme måte som ikke alle vurderer den samme tiden, optimal for soling. Vi har imidlertid en anelse om hvilken tid du spiser eller spiser middag, til og med matbit.
Det er grunnen til at vi ofte er enige om meninger og vurderinger, selv om de er grovt, men vær forsiktige. Dette speilbildet kan få oss til å anta at tegningene våre er symmetriske spor, og at vi ser den samme virkeligheten i de samme fakta.
Ingenting er lenger fra virkeligheten, avvik oppstår som vi ikke kan forstå.
Hvorfor snakker vi ikke det samme språket?Troen på hvordan ting skal være er mest å klandre, selv om vi la oss innse det, har mangelen på ferdigheter til å håndtere en divergerende situasjon også dens konsekvenser.
Er vi for stive? Er vi redd for forskjeller? Klarer vi å passe til forskjellige måter å føle og forstå forhold på? Eller kanskje vi ikke kan stå for at noen skal stille spørsmål eller enda verre dømme vår måte å elske på?
Jeg ser for meg at det ville være en flott gave å kunne skaffe seg fra foreldrene våre eller fra kulturen som omgir oss, en måte å forstå ting mer åpne og avslappede, mer flytende på. Det ser ut til at vi trenger "normalitet", av de samme eller veldig like tingene, for å føle oss trygge og beskyttet mot "ytre tanker", mot de oditeter som kan korrodere vår "normalitet" og derfor få oss til å føle oss usikre og ute av sted.
Kanskje ved å slappe av litt og ikke late som om vi er i sentrum av universet, ville vi være vann og tilpasse oss disse fordypningene, til de spesielle forholdene til hver person, som til slutt gjør dem unike og spesielle. Fantastisk.
Kanskje hvis vi prøvde å være mer tolerante og sjenerøse, kunne vi sammenflettet dypere og oppriktig, stole på hverandre og elske ham for det han er og ikke for det jeg vil at han skal være.
Kanskje på denne måten kan vi føle oss fulle for å finne andre mennesker fulle og dele opplevelsen av å dele og ikke pleie mangler.
Det er mange ting vi kan forbedre for å oppleve kjærlighet på en mer fri og hyggelig måte. Vi må bare legge den første steinen.
Som vismannen Lao-Tze sa: "En reise på tusen mil begynner med det første trinnet."
Husk at en ting fører deg til en annen, som igjen fører til en annen. Hvis du konsentrerer deg om å lage de minste, så den neste og så videre, vil du finne deg selv å gjøre gode ting når du bare har gjort små ting.
Delt av Ángela Gual
Kilde: http://psicopedia.org/
Hvordan skal et godt forhold være?
