I tidligere artikler har vi snakket om noen universelle lover eller prinsipper, begreper som er en del av prosessene og regler som styrer alt som er skapt. På dette spørsmålet, som ofte må behandles abstrakt og generisk, for å bli forstått intuitivt, tror jeg at vi aldri har dristet oss inn i hvordan disse samme lovene eller prinsippene kan ha anvendelse eller tolkning av mennesket, og gjort dem til det de ikke er, og, i noen tilfeller, omgjøre dem fullstendig, for å oppnå det, noe som har en riktig "base" i et "universelt" prinsipp, blir dusinvis av "begrensninger" og begrensninger for styring av samfunnet vårt, under navnet "normer", som tvinger oss til å overholde strukturene vi lever under.

Naturlige prinsipper vs kunstige lover

Et naturlig prinsipp er en "universell" sannhet som gir handlingsfrihet til de som forstår og / eller anvender den. En kunstig lov er en restriktiv anvendelse som fremmer noen fasetter på slaveri og kontroll med mennesket. Naturlige prinsipper beskriver virkeligheten, de er de kosmiske, universelle og gjeldende lover på alle områder. Et naturlig prinsipp gir deg kunnskap og vekstverktøy. En kunstig lov, i noen forstand, begrenser og motarbeider den veksten. Lovene vi dikterer forkledning som autoritet, og "behov" for det felles beste, for å etterligne naturlige prinsipper. Når mennesker styres av pålagte lover, og ikke av prinsipper, blir forkortelsen vår forkortet. Når mennesker tar for gitt ideen og behovet for autoritet over hverandre, blir systematisk redusert våre evner og potensialer.

Når vi forstår de naturlige prinsippene som styrer livet, tilegner vi oss mer kunnskap og utvider vår bevissthet. Naturlige prinsipper hjelper oss å forstå og kunne arbeide med naturkreftene, planeten, kosmos. Bruken av disse prinsippene styrker oss i applikasjoner som hjelper oss i våre liv. En kunstig lov, for eksempel systemet med sosiale klasser og eliter som eksisterer over hele planeten, skaper en splittelse mellom de som ble født som likeverdige, reduserer verdien av mennesket der noen kan ha mer enn andre for å ha en tittel eller en " status ”, som ikke eksisterer definert i noe naturlig prinsipp, i tillegg til at det er en egen autoritet over andre som ingen andre naturlige prinsipper har gitt dem.

Prinsipp kontra autoritetslov

Det er ingen makt på jorden som kan utøve noen autoritet over det å være / monaden du er for å styre livet ditt kunstig. Det er et uforanderlig naturlig prinsipp. Født på denne planeten, er du eneeier, eier og ansvarlig for kroppen din og ditt liv. Enhver oppfunnet autoritet, manipulert, satt inn i systemet vi lever under, for å få oss til å tro det motsatte eller forplikte oss til det motsatte, er basert på arketypen slaveri og kontroll, i noen av dens fasetter og masker som det er forkledd ( økonomisk, religiøst, juridisk, helse, pedagogisk, sosialt, kulturelt, politisk osv. ) system, og er i motsetning til de naturlige grunnleggende prinsippene som styrer eksistensen av at vi er hver og en av oss. Autoriteten som må opprettholdes med makt, er en del av mekanismene for å holde mennesket borte fra de naturlige prinsippene som styrer oss. De som alltid administrerer systemet vi lever under, gjør det under en illusjon av en ikke-eksisterende autoritet som er gitt dem ved bedrag, uten at noe naturlig prinsipp støtter det. Du, som ditt eget vesen, er den eneste eieren av din skjebne. Sameksistens, fra å være til å være, trenger ikke autoritet eller lover, styres av universelle og kosmiske prinsipper som blir respektert uten pålegg eller tvang fra noen av partene.

Prinsipp vs lover om frihet kontra slaveri

Frihet er ekspansiv. Slaveri er begrensende . Alt som fremmer menneskets begrensninger, og prøver å innpode oss at vi er endelige vesener eller uten noen makt (det vi egentlig ikke er i vår essens), ligger til grunn for et bud i strid med arketypen som definerer den uendelige friheten å være at hvis det er vi Å forstå frihetsbegrepet er å forstå et av begrepene som ligger til grunn for arketypen å være menneske. Som menneske er det ingen grenser for vår kreative og ekspansive natur. Det er ingen grenser for din evne til å være lykkelig eller få kunnskap. Som menneske krever du ikke noens tillatelse til å vokse eller utvikle seg. Som mennesker pleier vi naturlig å søke lykke og det største ønsket vi har er å leve i kjærlighet og harmoni. Alt som er i strid med disse tendensene og de naturlige medfødte egenskapene, er pålegg om å beherske dem og ha en tendens til slaveriet til vår art.

Prinsipp kontra lover om sannhet

Sannheten er alltid enkel. Alle kan intuitivt føle og gjenkjenne hva som er sant i dem, gjennom deres vesen. Det er naturen til systemet vi lever under for å blåse opp sannheten og omgi den med kunstig sammensatte ideer, med sikte på å skjule og tilsløre den, samt sette inn filtre og programmer som forvrenger den. Det er en "generell" og "ekte" sannhet , som vi oppfatter på en begrenset måte og deretter avkoder på en subjektiv måte. Hvis man fjerner kompleksitetene, programmene, mentale filtrene og frykten for seg selv, oppdager man i seg selv den stadig lettere tilgangen til den bevisste informasjonen som danner det virkelige konseptet som ligger til grunn for all menneskelig subjektiv avkoding, og føler den innen som "sannheten", som, selv om den ikke har blitt uttrykt eller analysert, har blitt "følt" og fanget.

Prinsipp kontra "moteriktige" og "sosiale kulturer" konseptuelle lover

Trendene som vises og forsvinner som "moter", kunstige kulturer mot dette eller det, er blitt opprettet for å beskytte maktstrukturer og omdirigere massene til spesifikke tanker og oppførsel. Moter og trender "som blir brakt frem" på et gitt tidspunkt blir brukt til å registrere forskjellige typer arketyper i det menneskelige sinn, samt atferdsmønstre på det revmatiske tavlen i vår psyke. Den moralske arketypen definerer det vi oppfatter som rett eller galt, som godt eller dårlig i samfunnet, som moralsk eller umoralsk. Vi ble kontinuerlig omorganisert på en kunstig måte i henhold til roret som måtte til for å flytte skipet av den menneskelige rase i en eller annen retning. Den moralske arketypen begrenser også den konseptuelle arketypen til frihet fordi den unngår utvidelse mot det som på et tidspunkt anses som negativ på den ene siden, eller påvirker retningen n av folket mot det som selges som positivt for en annen.

En annen måte å forstå verden på

Disse små eksemplene på `abstrakte konsepter, som så manifesterer seg på forskjellige måter i vår fysiske virkelighet, er det som gir oss, til hver enkelt av oss, forestillingen om forståelse, fra et høyere punkt, spillbrettet vi utfører dette spillet om vår eksistens. Utviklingen av en måte å se livet på fra forståelsen og forståelsen av de naturlige prinsippene som styrer det, endrer alt for individet, og modifiserer dermed sitt mentale begrep om verden., dets programmering, dets trossystem, dets paradigmer og programmer, etc. Det er et gradvis, men dyptgripelig arbeid, og som alt annet før eller siden nødvendig å komme videre underveis.

en klem

FORFATTER: David Top