Intervju med Eric Pearld

  • 2010

Sommeren 1993 møtte Dr. Eric Pearl, en kjent kiropraktor fra Los Angeles, en sigøyner som forsikret henne om at hun kunne "koble sammen meridianene i kroppen hennes med linjene i planetens energinett." Selv om hans første reaksjon var avvisning, endte han opp med å gå med på å prøve behandlingen. Det som skjedde videre var noe han ikke var forberedt på: hendene begynte å blø og pasientene hans begynte å helbrede overraskende. Siden den gang har Dr. Pearl studert og undersøkt fenomenet han har kalt "Reconnective Healing" og "Reconnection." Nylig underviste han på et seminar i Barcelona.

- Hva er gjenforbindelsen? Ville det være riktig å definere det som "omstemming for å vibrere med en frekvens som overfører åndelig informasjon"?

- Ja, det er en riktig definisjon.

- Hvis vi trenger å koble til igjen, skyldes det at vi visstnok er "koblet fra". Når skjedde det?

- Mange kulturer snakker om en tid der vi var mer komplette vesener, men i et gitt øyeblikk skilte vi oss fra helheten. Læringen vår på denne jorden består i å nå denne staten igjen. Jeg tror også at vi på noen måte har et minne om det vi var, og det er det som fører til at vi kommer tilbake dit. Det er mennesker som ikke forstår dette konseptet, og de sier til meg: "Jeg har aldri mistet forbindelsen", men jeg svarer at det ikke er en individuell ting, men at det hele er av menneskeheten. Mennesket led denne separasjonen, og det var ikke en ulykke, men slik jeg forstår det, var den designet slik at vi kunne vokse og lære, mens vi lette etter hjemveien.

- I samsvar med boka hans, "vår grunnleggende rett er å være i direkte fellesskap med Gud / kjærlighet / universet", og nevner Shangri-La eller Atlantis ...

- I boka mi brukte jeg Atlantis eller Shangri-La som eksempler. Alle kulturer har snakket om en mye mer perfekt gammel tid, der det ikke var kriger, sykdommer eller lidelser. Jeg har tatt det konseptet fordi jeg faktisk tror at vi i dag er i en prosess med tilkobling igjen. Jeg ønsket ikke å nevne dette arbeidet, men det plaget mange mennesker, som ba om appell for det. Da jeg begynte å lære ham, begynte de å gi ham forskjellige navn: 'High Frequency Healing', 'New Pearl Healing Techniques', 'Eric Perles High Freency'. Jeg ønsket ikke å gi den et navn fordi det betydde å begrense det, men det begynte å være problematisk fordi de på hvert sted kalte det på en annen måte. Og til slutt bestemte jeg meg for at jeg måtte gjøre det. Som jeg forteller deg i boken, var det en tid da pasientene mine mistet bevisstheten og gjentok de samme seks setningene. Når jeg så på disse setningene, skjønte jeg at den tredje og fjerde sa: "Det du gjør er å koble trådene på nytt", "Det du gjør er å koble igjen tauene", så jeg tenkte: "foreløpig inntil jeg finner et bedre navn, jeg vil kalle det 'Reconnective Healing' og 'Reconnection'. Navnet trakk mange mennesker, noe som fikk meg til å innse hvor viktig de seks kanaliserte frasene var. For øyeblikket stoler jeg på at navnet indikerer at det vi gjør kobler på nytt med noe vi opprinnelig hadde.

- Tror du denne endringen skjer nå? Vil det ta lang tid å fullføre?

- Ja, endringen skjer nå, men jeg er ikke sikker på hvor lang tid det vil ta. Det er mange ting jeg ikke vet. Alt jeg vet er at en dag, tente et lys på rommet mitt alene. Jeg vet at da jeg våknet var det en åpen dør i huset mitt. Og jeg vet at det skjedde minst to ganger i uken, både da jeg var hjemme og når jeg var et annet sted. Jeg vet at syv pasienter dagen etter dette skjedde at de kunne føle hendene mine, jeg vet at blemmer og blødde i hendene mine. Jeg vet at dette aldri har skjedd med meg før. Jeg vet at noen av pasientene mine begynte å helbrede, og jeg vet at noen av dem, som ikke kjente hverandre eller hadde disse opplevelsene før, begynte å kanalisere de samme seks eksakte setningene. Det jeg er tydelig på er at noe annet og unikt har skjedd, og at det ikke har vært vilkårlig, men at det er en grunn til det. Jeg vet også at jeg må videreformidle denne kunnskapen og finne ut mer og mer om den. Å overføre det og lære det til andre får meg til å lære mer, og dermed kan jeg lære det bedre, slik at vi alle kan nå et nivå av bevissthet og forståelse om emnet.

“Jeg har ikke alle svarene, men det som er klart er at når vi først sier vi vet svarene, slutter vi å lære. Faktum er at det for tiden er et nytt spekter av spørsmål å utforske, som vil heve hvem vi er og vår evne til å forstå ting. I dag studerer mange forskere potensialet i et tolvtrådet DNA-system. Hvorfor? Du ser på det under et mikroskop, og du ser det ikke. Men for to hundre år siden gjorde verken ultrafiolette eller infrarøde stråler. Hva er det som leder deg? Noen forskere utforsker nye veier. Jeg tror at vi beveger oss mot en flerdimensjonal tilværelse, og at vi skaffer oss ny informasjon og nye sannheter fra universet. Jeg vet at jeg i 1993 hadde en tredje DNA-streng. Jeg visste, fra studiene mine, at vi har to DNA-tråder, men på spørsmål, svarte jeg at jeg hadde tre, men at det var tolv DNA-tråder. Jeg vet at munnen min aldri ville ha sagt noe som jeg ikke hadde hørt eller tenkt før; Derfor visste jeg at noe skjedde. Betyr det at vi når en tredje streng og at det vil ta lang tid å nå tolv, eller betyr det at det vil være en raskere utvikling og at vi er i ferd med å nå tolv tråder, eller at det vil skje i 2012, som Maya sa ?

- 2012 ... Hva er din mening om denne mytiske datoen?

–De sier at 2012 kan være verdens ende. Jeg tror ikke det blir verdens ende, men verdens ende slik vi kjenner den i dag. Jeg tror at det da vil ha skjedd et høyt endringsnivå; noe vil ha skjedd som vi ikke kan forstå nå, men at når vi ser tilbake vil vi bli overrasket over hvordan vi hadde det og hvordan vi har det. Flere og flere tenker på disse problemene; Det skjer en slags evolusjon, og vi vil alle kunne forstå den gradvis. Det kan være vår evolusjon mot en flerdimensjonal tilværelse.

Du bekrefter at vi er i et øyeblikk av forandring der det er en eksepsjonell mulighet til å omforme uttrykket om menneskelig bevissthet kollektivt. Det er sant at det er flere og flere mennesker som er interessert i det åndelige søket, men det er også en motsatt, materialistisk og konsumentistisk tendens. Hvordan tror du at denne prosessen vil ende? Er den første trenden sterk nok til å dominere over den andre?

En person går dit oppmerksomheten går. Hvis oppmerksomheten din er på andre mennesker og hva de gjør, fokuserer du ikke på din egen evolusjon. Når vi fokuserer på vår egen forandring, blir vi speil der andre kan se på hverandre. Dermed er det to alternativer: å bli en refleksjon av verden rundt oss eller å bli lyset eller speilet som andre mennesker kan begynne å se på seg selv fra. Det er vår beslutning. Det er som mennesker som omfavner trær for å helbrede jorden; mange av dem gjør det for å unngå samhandling med andre mennesker. Imidlertid er det samspillet mellom mennesker som bringer helbredelse. Jorden gjenspeiler ganske enkelt vår grad av helbredelse og evolusjon som mennesker.

Er det flere mennesker som kan, som deg, koble folk igjen med denne vibrasjonsfrekvente, medfødte formen?

Da dette begynte å skje med meg, tenkte han at jeg ikke kunne være den eneste. Derfor begynte jeg å lete etter andre mennesker for å helbrede andre, og overraskende nok begynte de å lete etter meg. Men jo mer jeg lærte av dem, jo ​​mindre fungerte min egen legning. Det var noen som ikke var healere og andre som var det, men det jeg oppdaget er at ingen av dem beveget seg i den frekvensen jeg gjorde. Noen var enige om visse aspekter, men etter et par års søking tenkte jeg at uansett hva dette var bare kom gjennom meg og burde Jobb med det. Jeg begynte å vie livet mitt til ham, og plutselig innså jeg at menneskene som kom for å motta øktene mine, også var i stand til å utføre helbredelsen. Selv om de ikke trodde på det eller selv om de aldri tidligere hadde trent som healere, selv om de hadde studert noe eller ikke hadde gjort det, kunne hver og en av dem få tilgang til et helbredelsesnivå som var langt bedre enn noen av lærerne til lærerne. som jeg hadde visst. Noe nytt skjedde, og vi bekreftet det med forskning i forskjellige laboratorier. For øyeblikket er det mange mennesker som kan gjøre det samme som meg fordi jeg har overført det og disse menneskene på sin side overfører det til andre, og det blir flere. Så i dag er det mange mennesker som kan gjøre det. I stedet, da jeg begynte, tror jeg at det ikke var noen andre. Men det som må være klart er at jeg ikke er gaven; Jeg er ikke mer enn døren for å få tilgang til ham, og de nye menneskene som tar imot ham, blir nye dører. Herfra er det nødvendig å overgå egoet og overføre det til flere mennesker.

- Å tro på hele prosessen når ting skjer med deg (hendene dine blør, du hører stemmer, du ser vesener ...) det er lett, men hvordan skal du tro og stole på når det ikke skjer noe spesielt med deg (eller føler du at det ikke skjer med deg ...)?

- Noen ganger prøver vi med all vår styrke å være i stand til å se, og det hindrer oss i å gjøre det. Menneskene som holder seminarene blir overrasket over at de litt etter litt oppdager hva som skjer når tegnene på at arbeidet fungerer blir manifestert.

- I sin bok reiser han spørsmålet «hvorfor meg?» Og sier at det er vanskelig å svare på. Har du klart å finne ut av det? Hvorfor tror du at denne gaven ble gitt til deg?

–Jeg kan ikke vite helt sikkert. Jeg ser for meg at det må være fordi jeg har anlegget til å snakke om det uten å høres for vitenskapelig ut; Jeg kan forklare det på et grunnleggende språk, slik at det kan nå alle. På grunn av min fortid og en del av nåtiden, er jeg en normal person som også liker å drikke cola, spise pizza og ha det moro. Det er mennesker som føler at hvis de ikke er veldig spirituelle og bor i et kloster, kan de ikke vibrere på denne frekvensen. Realiteten er at vi lever i den virkelige verden, og at hvis vi må hjelpe i denne verden, må vi også vite hvordan vi skal være i den og glede oss over tingene den kan tilby oss. Dette betyr ikke at jeg bare vil leve av pizza og Coca-Cola, men at jeg leter etter en balanse mellom den ene og den andre. For mennesker som er innelåst i konseptet at for å kunne vibrere på denne frekvensen må du gjøre poeng for å fortjene det, er jeg et tydelig eksempel på at det ikke er slik.

- I følge boka din synes du heller ikke den personen som tror alt, men heller noen som er kritisk og skeptisk. Hvordan klarte han å stoppe analysen av hva som skjedde og bli revet med av det?

- Når noe så stort skjer med deg, kommer det en tid hvor du innser at du må anerkjenne og akseptere det. Med andre ord, noen spurte meg hva opprinnelsen var, kilden til dette, og jeg svarte: "Gud, kjærlighet, universet." Og han spurte meg igjen: ”Hvordan vet du at det er en god kilde?” Jeg svarte at jeg ikke visste. Hvordan kunne jeg vite det? Men jeg følte at det måtte være et bedre svar. Da innså jeg at jeg hadde to muligheter: den første var å akseptere at noe skjedde, og at jeg hadde en mulighet til å endre ting og tørre å leve det, selv i fare for å ta feil; det andre var å avvise det som skjedde, for ikke å tro at jeg hadde den muligheten og ikke leve det, av frykt for å ta feil. Med dette siste alternativet kunne jeg ikke leve. På et tidspunkt måtte jeg bestemme hvilken vei jeg skulle gå, og jeg ville ikke velge frykt.

- Er prisen på € 333 for The Reconnection på grunn av hva Venice Beach-kvinnen har belastet deg, eller har den noe mer mening?

- Prisen skyldes at dette tallet visstnok bærer den vibrasjonen som The Reconnection kom med, og ganske enkelt er hvordan det skal fortsette å overføres. Hvis vi belastet 3, 33 euro, ville den også ha trippelvibrasjonen, men den ville ikke ha vibrasjonen av den spesielle økonomiske verdien. Dette er noe som bare gjøres en gang i livet, og før du gjør det, må du tenke og vurdere det godt. Det må være en tilstrekkelig mengde penger for at du skal reflektere over hva du skal gjøre og om det er viktig for deg. Men samtidig må det være et beløp som folk har råd til å bruke. Så begge konseptene, trippelen tre vibrasjoner og behovet for en god del å reflektere, ble kombinert for å sette dette tallet. Da jeg betalte 333 dollar, i 1993, var det mye mer penger enn det er i dag. Det vi får når vi gjør The Reconnection - noen ganger umiddelbart, noen ganger etter en stund, noen ganger erkjenner den og andre ganger uten å gjenkjenne den -, endringene som skjer, er uvurderlige og derfor Det er nødvendig å legge litt bevissthet i prosessen med å motta den.

–I følge deg, i The Reconnection inngår vi harmoni med nye vibrasjoner som er installert inni oss og blir en del av oss. Har denne prosessen noe å gjøre med det som kalles 'Belysning'?

–Alt som er lett, er Gud, er kjærlighet, er univers, er belysning. Vi er stearinlys i en konstant utveksling av energi, informasjon, lys. Og lyset er åpenbart Belysning. Men med dette ordet må du være forsiktig, fordi jeg ikke vil gi det en religiøs konnotasjon, siden det ikke har noe med noen religion å gjøre, men snarere med universet. For meg er religioner vinduer for å forstå universet. Hvis vi forstår livet i henhold til et av disse vinduene, har vi et riktig bilde, men det er ikke nødvendigvis et uttømmende bilde. Hvis vi ønsker å se helheten, må vi gå ut og oppdage hvem vi er. Det er mennesker som spør meg om dette er en åndelig helbredelse, men jeg vil ikke kalle det det, fordi det åndelige ordet er for relatert til religion. Imidlertid er det en helbredelse med ånd eller åndelighet. Således er det opplysning hvis vi mener lys, men uten å identifisere det med noen religion.

- Hva er intelligensen bak fenomenet Reconnection? Hva er koblingen til Kryon?

- Det jeg kommenterer i boka mi er at Lee Carroll er en fantastisk lærer og historieforteller. Et eksempel på en av historiene han forteller i Kryon-bøkene sine er Wo og kofferten. Jeg brukte det som et eksempel, men jeg sa aldri at det var den samme energien eller intelligensen. Bak Tilkoblingen er Gud, kjærlighet, universet. Det er en høyere intelligens som ble kommunisert. Jeg sier ikke at den stemmen spesifikt var Guds stemme, i det minste ikke mer enn stemmene våre er, men det som er sikkert er at det er en høyere intelligens, og for så vidt jeg er bekymret, gir den oss større forståelse av universet, som er Gud.

- Den sier også at helbredelse hjelper både healeren og pasienten. Når det gjelder pasienten er det klart, men hvordan tjener den healeren?

–Hjelp begge deler på samme måte. Gaven til healeren er at han begynner i den oppvåkningen. Når han ser hvordan pasienter reagerer, begynner healeren å forstå og tro at noe virkelig skjer. Når du ser det, begynner du å forstå det, og ved å forstå og kjenne det, får du integrere det.

–Du snakker om at healeren må “komme seg ut av veien”. Hvordan kan tilkobling tilkobles når det virker noe intuitivt? Hva lærer du på kursene dine?

- Dette betyr at når vi prøver å bestemme hvordan ting skal være, hvor vi må ta energien eller hva som må leges, så forstyrrer vi overføringen, vi setter oss midt i prosessen og vi er knyttet til et resultat. For å utvikle oss, må vi forlate forventningene våre og ganske enkelt observere uten å prøve å rette det som skjer. Denne filosofien er en del av det jeg underviser i seminarene mine.

- I boka hans uttaler han at Gjenoppkobling fungerer selv om pasienten er skeptisk, men derimot er det de som snakker om viktigheten av å ha tro på helbredelse. Hvordan kombinerer du begge konseptene?

- Det er ikke viktig å ha tro på helbredelse. På dette nivået ligger helbredelse over tro, håp eller tro. Det er noe som ikke blir trodd, men bare kjent. Når vi har tro på noe, holder vi på med det fordi vi vil at det skal føre oss til en tilstand av å vite det med sikkerhet. På dette nivået foregår en kommunikasjon om at du som en healer ganske enkelt kjenner du og som en pasient, hvis du legger forventninger eller vedlegg til side - "Jeg håper det fungerer", "Jeg håper det fungerer", "Det må virke" -, skjønner du At gaven kommer fra. Derfor fungerer det med den som ikke har noen tro, ikke er knyttet og forventer ingenting. De eneste begrensningene kommer fra folk som er veldig knyttet. Healinger ved tro er ofte ikke varige, for hvis personen mister den intense troen, slutter de å jobbe. Disse helbredelsene har ingenting med tro å gjøre, og de fleste av dem er for alltid. I går skjedde det i sesjonen med en kvinne som het Jane. Hun kunne ikke heve armen og ikke engang hadde kortisonet virket. Plutselig reiste armen seg uten problemer. Vevene hadde endret seg, noe skjedde. Og hun, tidligere, hadde ingen tro eller håp om at hun ville bli helbredet.

Kilde: Elena Almirall for Athanor magazine.

-> Sett på: Athanor Magazine: www.athanor.es

Neste Artikkel