Melding fra Master Morya: Menneskelig ineffektivitet. Av Fernanda Abundes

Opphøyet i resepsjonen ...

Og hva er menneskets tenkning konkret når vi går inn på at det er spørsmålet om hva som er sannheten? Hvilken vei å følge og hva blir neste mulighet? .

Når det gjelder muligheter, forventer mennesket alltid en bedre, en som overskrider, ikke forventer at hans forsøk på å overskride den andre for å si at han har oppnådd det, han håper at neste mulighet vil være mye større og mye enklere å virkelig få det . Og det er at i den elven av muligheter der hver dråpe representerer en, forventes det å være fossen der alle kommer fra det ene øyeblikket til det andre, og på det badet sier du "nå alle gjennomvåt, kan vi virkelig feile igjen".

Hvorfor venter mennesket på fiasko?

Hvorfor sier mennesket at det er nok tid?

De som tror at det vil være mer tid enn livet, jeg vil fortelle deg at det er ekte at det vil være mer tid enn livet, men vi må vurdere at på det tidspunktet er ikke et menneskes liv nok til å glede seg over det. Hvis virkeligheten beskrives som sådan, og sier at det er mer tid enn livet, er det reelt at det er mer tid enn livet, men ikke et menneskes liv, og hvis du er menneske, bør du oppføre deg som sådan.

Det er ofte humoristisk å si at "livet er for mye, tiden er til overs", det er sant og alle generasjoner tenker på det. I går mente de at "det vil være mer tid enn livet" og de eksisterer ikke lenger, og de som følger tenker det samme, mange av dem eksisterer heller ikke, og de som nå tror det for morgendagens og alle anser at det vil være den neste generasjonen og den neste nye intelligente vesener, nye dyktige, de med bedre muligheter og levekår, de som vil lykkes.

De store oppfinnerne som var i livet, de store vesener ventet ikke på at noen andre gjorde det eller at de nye generasjonene skulle oppdage all denne nye sannheten. Det var de som oppdaget begrepene, og så var de selv vesener av den nye generasjonen.

Hva tenker de kloke vesener nå om de intelligente i dag? som vil være best, de som har mange flere fasiliteter

Hva er fasilitetene? Hvis tiden ikke tilbyr disse forholdene, tilbyr ikke livet disse egenskapene.

Det er en menneskelig tanke, noe kollektivt som har strømmet, en menneskelig ineffektivitet som må utryddes. Det ser ut til at det er en stor epidemi som blir en pandemi, en global infeksjon, et verdensvirus som leges gjennom sinnet, og hva er det verdensviruset? apati, anerkjennelsen av en ny mulighet.

Men selvfølgelig viser mulighetene seg å være en sykdom som løper, siden vesener venter på fremtiden som en frelsessituasjon og ikke tror at nåtiden er den eneste situasjonen som kan føre dem til å skalere det konkrete triumfpunktet . Vinnerne var de fra i går, de ventet ikke på tid, de visste at tiden var så kort at de utnyttet den. Tenk på den situasjonen, i tankene fra i går, visste de at tiden, tiden for menneskelivet var kort, de visste at deres levestandard i år var kort, de visste at de ikke hadde tilstrekkelige midler på helsestand for å kunne for å overleve eller overleve under ugunstige forhold, visste de at hvis de var visse år gamle, og at deres levetid var mange ganger kort, var dødsraten i en tidlig alder; De måtte skynde seg å oppnå målet.

De unge oppdaget problemene som du i dag tror de nye generasjonene vil gjøre, og nå som du har alt for å lykkes med tanke som mennesker selv har skapt, håper de at det er noe bedre i Morgenen kan jeg gjøre det lettere .

Men da er det konkrete spørsmålet:

Hva forventer mennesket å handle?

Hva trenger du ellers for å gjøre livet ditt mer behagelig nå?

De lever i en verden av trøst, ikke-eksistens.Hvorfor ikke? de eksisterer uten å eksistere dere selv, de har en hul, tom kommunikasjon, som ikke er kommunikasjon, en sameksistens som ikke er en sameksistens, ganske enkelt en erkjennelse som ikke er en anerkjennelse hvorfor det ikke er mellom vesener, det er mellom the noe og vesenet . Det å være det som blir en som også aaa n ser dermed etter en neste mulighet til å si at selv det som fremdeles er veldig behagelig, trenger være mer beskjeden ennå.

Og så kommer arrogansen fra teknologi der det som er nå kan være mye bedre, ingen sier at det de har nå er fantastisk. Tenk på de i går, de vesener som virkelig var kloke, de vesener som kjempet for at et ord skulle krysse med et annet vesen, de vesener som plutselig undret seg over at papiret var kommet og deretter kunne for å fange den, og de vurderte allerede at dette var en veldig upersonlig situasjon.

Og hva skjer med deg? de lever i en tydelig fiktiv verden, de lever i en mulighet som vil komme litt tid, som ikke kommer fordi du ikke engang kjenner deg igjen. De mister essensen av å gå gjennom livet, å se gjennom det vesenet og si, det er det jeg oppdager.

De har mistet følsomheten i følelser fordi de nå kommuniserer mellom noe og noen, ikke mellom de som likte, ble sinte, forvandlet. De kjemper ikke lenger så mye for å være blant dere, fordi de er blant ting, all visdom reduseres, all visdom blir oppsummert, den blir så liten at den til slutt blir en avansere ikke i et vesen.

Hver gang vesener søker mer og mer fremskritt, ikke for seg selv, ikke for sin filosofi, ikke engang for religioner, men for alle nivåer av tilegnelse som til slutt er materiell; noe som hvis du tenker, blir foreldet, akkurat som du blir foreldet. Du har nådd det punktet der mennesket er foreldet i noen fag, der han ønsker å bli overvunnet av det som ikke er reelt og som du har skapt. De lever i fiksjonen om et fantastisk liv, de lever på scenen til noe perfekt, i den globaliserte kommunikasjonsverdenen som til slutt er en feil av de som ikke prøver å fortsette med det de alltid skal følge, den sanne kommunikasjonen, den sanne transformasjon.

Jeg vil fortelle deg at fra menneskelig kommunikasjon genereres alltid læring gjennom gestikulering, utveksling av energier og fremfor alt kunnskap, hva oppnår du nå som er lurt? det er virkelig fremskrittet eller er den tilbakevendende bevegelsen av menneskeliv, menneskelig filosofi og menneskelig kunnskap . Analyser livet, og det er faktisk et før og etter.

Før da de kjempet, da de ikke jaget tid, men de visste at det var kort, og at det ikke var sant at det var mer tid enn livet, fordi det de hadde av livet, måtte de innse for å skape noe. Og hva tenker du nå? Hva synes de om verden? de går bakover, effektivt bakover, men hva er poenget bakover, hvis de var baklengs ville de vært klokere, men de kommer heller ikke frem, så hvilken retning tar de? En sideveis retning? Ja, vi tror kanskje at retningen deres ofte er sideveis, de påvirker ikke andre, de kommer heller ikke til nytte for dem, men de fortsetter å passere og mellom hullene for å se hvor de ankommer, men de kommer ikke noe sted fordi de verken beveger seg tilbake eller beveger seg fremover . Hvis de gikk tilbake, ville du velge visdom, bekymre deg mer om den bestemte tiden, ikke for å jage tiden, men å skape, kommunisere, transformere, være deg selv. Hvis de skulle fremover, ville man snakke om en evolusjon, om en konkret situasjon, at menneskelivet utvikler seg i filosofiske, religiøse, affektive termer, i seg selv gjennom selv den fysiske kroppen, men det skjer heller ikke.

De er i virkeligheten av et scenario som alle har skapt, at ingen har eksistert, hvordan kan det være at ingen har eksistert i et scenario som alle har skapt, hvis det er en kollektiv skapelse? Det er virkelig at det er en kollektiv skapelse, men til slutt er det ingenting, på grunn av alt det er, det er ingenting, av alt som sies å være, ikke eksisterer og av alle de som sier de tror, ​​tror på det øyeblikket fordi så vil de bli lei av det scenariet, og de vil endre seg fordi det vil være noe mye nyere, mye mer som de kaller nå, nyskapende, som kommer til å styrte den ideen.

Og du endrer ideene dine, overbevisningene dine og preferansene dine for verdens trender og verden er ikke en trend . Visdom, kunnskap vil aldri ha en tendens, de skal aldri gå ned.

Det mennesket som vil gjøre noe som gjør det, men ikke forblir stillestående. Mulighetene har dem dag for dag, og det er en stor feil, jo menneskelig, jo tryggere han føler, jo mer ineffektiv er han.

Det er på tide for vesener å handle, og det er ikke det samme som mulighetene realiteter, de venter alltid på en annen, men hvis de venter på den andre, at det er for å komme videre eller at det er for å ta eksemplet fra de fra i går, men ikke å holde seg der og tenke . Varene har sett etter et behagelig sted, så behagelig at de ikke har beveget seg i noen retning. Ikke snu lenger, du vet allerede alt som må gjøres, du beskriver allerede landskapet for godt, det er på tide at den som allerede beskriver landskapet, skal gjøre noe, hvis han vet det så godt, hvis han er en så god kjenner av tid, av livet, av andres holdninger er og så godt evaluerer dem, gjør noe!

Tilhører ikke den ineffektive verdenen, den verdenen som setter seg fast i en verden som ikke eksisterer, i en fiksjon om en virkelighet som ikke er en kollektiv virkelighet, det er bare en idé som flyter mellom dere alle, en stor masse, men som ikke har en konkret vekt fordi den ikke kommer noe sted.

De kommer dit de vil ankomme, men de ankommer, de tenker ikke, de vet allerede det, de ber ikke om en mulighet, og hvis de ber om det, er det for en endring å ikke vente til den neste. Og mange ganger ser det ut til at mulighetene er som vippekort, hvilken av dem vil være best? Det er så mange at enhver risiko kan være god.

Verdens ineffektivitet må utryddes gjennom sansenes vilje, den viktige faktoren som er interesse . Det er nødvendig å utrydde den kollektive, ineffektive verdenen som er drømmen om "noe", av det som er ubrukelig fordi det til slutt vil skje som dets mange situasjoner, men visdom vil alltid være evigvarende.

De må tillate deg å huske hva du har lært godt, vente og stole på det du vil ha som hevn, men gjør det i nå, i det som er nåtiden, muligheten du har, den virkelige store og eneste muligheten som er nå.

Hvis pusten er en mulighet for hjertet til å slå gjennom cellulær oksygenering, hva forventer du nå?, ville ikke skade kroppen din på den måten, ikke skade livet, kunnskapen din eller filosofien din på den måten.

De har slitt filosofier, religioner, filosofier og teorier slitt, og jeg snakker om utslitte fordi det er en fruktløs og ineffektiv bruk av ineffektive vesener som ikke bare kjemper fordi de ikke gjør det. Ineffektive vesener er de som tenker på mer, men ikke handler på noe. Det kan virke vanskelig og grovt å snakke på denne måten, men hvis du ikke forstår at muligheten ikke er den som sådan, er det levende virkelighet.

De har vært lei av å gjøre ingenting, det er bedre å bli lei av å gjøre mye. Og denne meldingen er også adressert til mange nasjoner, til mange mennesker som angriper hverandre - et godt eksempel der de bor - men ingen kan si “vi vil komme videre, vi vil legge igjen kommentarer fra andre, vi vil forlate kommentaren utenfra er det på tide å vokse. ”

Jeg vet at ikke alle vesener gjør det, men i flertall genererer de en kollektiv, ineffektiv idé. Når en av de mange genererer en annen idé, vil det konkrete punktet komme.

Det er ingen andre muligheter enn nåtiden . Ikke lev i den fiktive verden, kommuniser i virkeligheten, ikke i din tenkelige verden, og det er en sannhet.

Salig ...

Melding kanalisert av Fernanda Abundes (Puebla Mexico)

Publisert av Geny Castell redaktør av den store familien av hermandadblanca.org