Erkeengelen Anael - Spørsmål og svar om den nåværende himmelfartsprosessen, av Jean Luc Ayoun

AA. Anaël: Spørsmål og svar

10. november 2012

Jeg er Anael, erkeengel. Kjære barn i den ene loven, kan fred, glede og kjærlighet være vår vanlige tilstedeværelse. Vi lever i et øyeblikk og en tid for nattverd.

... Deler nådegaven ...

Rammen for mitt inngrep på denne dagen gjelder svarene, spørsmålene og spørsmålene knyttet til mekanismene, åndelige og subtile, som er utviklet på dette tidspunktet. Så jeg lytter med glede hva de har å spørre. Mitt svar er ikke i alle fall av personlig karakter, men av interesse for alle i den ascensional prosess som er i gang.

spørsmål:

Det sies at når man er absolutt, er vi i bevissthet og samtidig i Shantinilaya. Hvordan kan disse to aspektene artikuleres?

Ikke-bevissthet er nettopp ikke-manifestasjon og ikke uttrykk. Derfor, hvis Shantinilaya er uttrykket og manifestasjonen av det absolutte, gjenspeiler dette, som er mer assimilerbart av a-samvittighet, når hun er klar over seg selv. A-bevissthet er en tilstand av salighet uten like og kan ikke forveksles med noe annet. Dette er ikke bare en form for uttrykk (av manifestasjon), det er enda mer, jeg vil si, selve innholdet av Absolute Ether som du er. Det er ingen motsetning. Bare han som er plassert i bevisstheten, kan se bevisstheten som negasjonen av bevisstheten selv.

A-bevissthet er før den første manifestasjonen av bevissthet. Hun forstår og inkluderer alle mulige manifestasjoner (fortid, nåtid, fremtid), av alle former og manifestasjoner av bevissthet i alle dimensjoner, i alle rom og all tid. Shantinilaya blir gitt å se og oppfatte av bevisstheten selv, fra ikke-bevissthet. Den som er a-bevissthet (å være del av en form), besitter kroppsbevissthet, en begrenset bevissthet og en ubegrenset bevissthet. Bevissthet (begrenset, ubegrenset, kroppslig) er innskrevet i ikke-bevissthet, noe som ikke er tilfelle av bevissthet som oppfattes som samvittighet og ikke på noen måte kan vurdere hva ikke-bevissthet er. Den må være der, være plassert der for å leve den. Det er i denne forstand det ikke er noen definisjon, det er ingen mulighet til å uttrykke i ord (eller gjennom bevissthet), at det er bevissthet. Hvem som befinner seg i bevisstheten om seg selv (hva som helst), kan ikke bli representert på noen måte, det som er For Brahman (eller Absolutt), også kalt ikke-bevissthet.

Bevissthet kan ikke bli gravid (i sitt begrensede aspekt som ubegrenset), eksistensen av bevissthet, manifestasjonen av en bevissthet. Det er nettopp opphør av bevisstheten i seg selv (identifisert på en måte, i en dimensjon, i et univers, i en avstamning eller i et opphav), som lar oss etablere hva vi er, kort sagt: Shantinilaya, Abode of Supreme Peace. Abode of Supreme Peace er ikke å betrakte som en definisjon, som et sted eller til og med som en stat. Shantinilaya er støtte fra alle stater, men det er ikke en stat.

spørsmål:

Elementene er gitt for å øke den vibrerende følelsen av kroppen, samtidig som vi oppfordrer oss til å sette til side alt som er for å føle vibrasjon. Hvorfor dette paradokset?

Elskede, dette er veldig enkelt: prinsippet om etterforskning og tilbakevisning bar selvfølgelig fra vanlig bevissthet, hvis formål er (på noen måte), å skille denne vanlige bevisstheten (få den til å eksplodere og fly i stykker), av sin egen absurditet . Som de har blitt fortalt ved flere anledninger (og spesielt en venn), er bevissthet vibrasjon. Raising Vibration utdanner bevissthet. Avståelse fra dette, avståelse fra Ja, skjer ofte, i den fasen som jeg vil kalle endelig (eller definitive), og lar, gjennom tilbakevisning, kanalisere selve bevissthetsprosessen. Denne innbydende årsaken til samvittigheten (det at samvittigheten kaller ugyldighet), er nettopp åpenbaringen til det absolutte. Det kan ikke være en åpenbaring av det absolutte som (som alltid har vært der), så lenge det er den minste bevissthetens manifestasjon: den er den ene eller den andre. Alle prosessene som er beskrevet (enten det er forskning eller tilbakevisning, enten gjennom vibrasjonen som stiger, eller belysningen av de forskjellige kronene, eller ildene i hjertet eller kroppen), tilsvarer en utvidelse av Bevissthet (se: "protokoller" og spesielt inngrepene fra BIDI). Denne utvidelsen kan gå veldig langt, men det vil alltid være refleksjonen av utvidet bevissthet. A-bevissthet (eller absolutt) har ingenting å gjøre disse utvidelsene av bevissthet, men det er selve støtten til disse utvidelsene av bevissthet. Det kan ikke være det ene og det andre: det er det ene eller det andre.

På den annen side, han som er etablert i sin uendelige tilstedeværelse, eller som lever det absolutte, er ikke i tvil om hva bevissthet er, fordi han på en eller annen måte ser det og omfatter det i alle dets aspekter, og til og med i hans egen fornektelse. Dette er bare mulig, etter å ha endret seg (som BIDI fortalte dem), fra et synspunkt. Denne endringen av synspunkt, som uttrykt, er utvilsomt det mest kompliserte elementet i å leve. Siden endring av synspunkt (eller perspektiv), er det ikke laget fra bevissthet, men nettopp fra all manifestasjon, så vel som fra alle former for bevissthet i seg selv. Det som ser ut til å være et paradoks (eller antagonisme) for vanlig bevissthet, vil ikke lenger være fra det øyeblikket du overgår det uendelige nærværet, for å etablere deg i det du er, fra all evighet. Den tilsynelatende opposisjonen skyldes nettopp fordi synspunktet ikke har endret seg. Dette synspunktet gjør dem sideelver av en form, en romtid av en gitt dimensjon. Hvis dette synspunktet forsvinner, hvis denne kroppen og hvis denne bevisstheten forsvinner, hva gjenstår der? Hva du alltid har vært og hva du alltid vil være. Bare spillet om projeksjonen av bevissthet vurderer, dimensjon, tid, tidsmessig tetthet og romlig tetthet, dypt forskjellig i henhold til opplevelsen av bevisstheten selv.

Det absolutte er verken erfaring eller samvittighet eller stat. Det som fremstår som intethet-nullitet (jeg gjentar, for bevissthet, til og med det bredeste) er faktisk ikke, men lysets fylde. De kan ikke forbli sideelv fra en samvittighet, uansett, og være absolutte. Den som er absolutt, er ikke lenger en sideelv til noen samvittighet, og vet fremfor alt intimt, uavhengig av samvittighetens uttrykk (det være seg den flyktige, som evigheten). Det gjør ingen forskjell for ham i forhold til hva han er, noen manifestasjon angående hans egen samvittighet (eller noe annet). Bare forsvinningen av bevissthet, tid, rom og form får deg til å innse at du er, all evighet. Bevissthet kan aldri dra nytte av, være passende eller leve, bevisstheten. Dette er nettopp ideen om å slutte å være en samvittighet (begrenset eller ubegrenset) som får det du er til å fremstå, fra evigheten. Vibrasjon er bevissthetens manifestasjon. Opphør av vibrasjonen (eller fortynningen, oppløsningen i vibrasjonen, som er den samme), plasserer deg, i det absolutte, at du er.

spørsmål:

Bør det derfor plasseres på ER-punktet i brystet til oppløsningen?

Den beste måten å manifestere det uendelige nærværet (som på en måte kan betraktes, selv om det ikke er sant, som en forutsetning for det absolutte) og virker faktisk som enklere: å gå gjennom vibrasjonen Det er intenst (enten i ilden til hjertet, handlingen fra livets bølge eller handlingen fra supra-sinnet), for å komme nærmere denne siste bevisstheten, eller Denne uendelige tilstedeværelsen. Imidlertid (og som det har blitt uttrykt av noen eldste og noen stjerner), er det veldig mulig å passere på noen måte (som imidlertid ikke er en passasje), fra den begrensede bevisstheten (innelåst og innesperret) til en bevissthet, som allerede Det er ikke en samvittighet. Det vil si å forstå hva de er, fra all evighet, fra det øyeblikket det ikke er mer mulighet for handling i et legeme, hos en person eller til og med i en bevissthet. Det du er, ligger derfor bak observatøren. Du kan ikke oppfatte illusjonen av det, så lenge du selv er registrert der. Som fortalt, BIDI, hvis du bare forlater teateret, vil du innse at det er teaterens eksistens og illusjon. Ikke før. Skjuling av bevissthet (i dens forskjellige manifestasjoner eller tilstedeværelser) er nøyaktig og presist, som lar deg etablere deg i det du er, utover all bevissthet, uansett.

Mens du er skattyter av en eller annen form for bevissthet, kan du ikke løslates, i helhet, siden du kort sagt er avhengig av den samme bevisstheten. Men ingen av denne bevisstheten representerer, eller manifesterer, heller ikke hva du er. Det er imidlertid (slik vi har fått det til å leve, på en pedagogisk måte), en slags gradering av bevissthet som tilegner seg på en viss måte nye lag som slutter slørene. Slutten av slørene gjør det mulig å penetrere mellomrommene i den flerdimensjonale enhetlige bevissthet, kalt Etreté. Men selv denne Etreté i funksjon (er sideelver) av en utvidet bevissthet og av en form, selv om den ikke lenger er begrenset og eksklusiv, slik de lever den i denne verden. Men ingenting av det representerer, Ultimate Purpose. Dette ultimative formålet er nettopp å komme ut av alle formål. Bevissthet spiller det den har å spille, i henhold til dens begrensninger eller dens ubegrensede. Men verken den ene eller den andre vil noensinne tillate dem å være det de er, i evigheten. Bare i den siste avståelsen, kalt korsfestelse, kan det være en renessanse. Jeg minner om at Kristus sa: "Ingen kan kjenne meg hvis han ikke er født på ny." Denne renessansen har ingenting å gjøre med gjenfødelsen knyttet til et annet liv. Han uttrykte godt for å bli gjenfødt i det samme livet. Å dø for seg selv, som å dø for ja, å dø for verden, er den eneste muligheten for å være absolutt. Selvfølgelig vil egoisk bevissthet kalle dette "ingenting." Egoistisk bevissthet vil kalle dette "umulighet." Det er nettopp fordi det er umulig for henne; Hun kan ikke nå det, ikke engang komme i nærheten.

spørsmål:

Er det forskjell mellom observatøren og samvittigheten?

Observatøren er en form for bevissthet. I forhold til hva som blir observert (som, det vil representere, den personlige begrensede bevissthet), innser observatøren måtene personlig bevissthet fungerer på. Observatøren har et syn (eller synspunkt) som nødvendigvis er bredere enn personen. Dette ble uttalt av BIDI, igjen og igjen. Det vil si at du handler scenen, og synet ditt kan bare angå det. Enten er det du som ser scenen og dens visjon, den er mye bredere enn personen du var akkurat nå. Å forlate disse observasjonene gjør slutt på bevisstheten selv. Bare når en slutt på bevisstheten er det på en måte en globalitet, med alle dens potensialer, av alle mulige manifestasjoner (fortid og komme) av ens egen samvittighet. Observatøren er derfor den utvidede bevisstheten: det er ja. Ja må overføres, ved sin egen forsvinning, det vil si; for forsvinningen av utvidet bevissthet. Denne forsvinningen (betraktet av personlig bevissthet, som av observatøren, som en slutt), er slett ikke en slutt, men den absolutte og totale virkeligheten for hvem du er. Bevissthet tror, ​​tenker og opplever at det er begrenset til et enkelt synspunkt, enten dette synspunktet er smalt eller så bredt som mulig. Men ingen av disse synspunktene vil gi dem tilgang til hva de er, i sannhet og med hensikt.

spørsmål:

I tillegg til tilbakevisning, hva er den beste måten å glemme deg selv?

Paradoksalt nok (bortsett fra det som har blitt presentert de siste månedene av BIDI, Undersøkelse og tilbakevisning), er det ingen måte å forsvinne fra seg selv, om jeget er i den flyktige som i Evigheten. Den smale porten kan ikke krysses av deg selv, og av deg alene. Vi er her for å se og ønske deg velkommen. Men bare du setter en stopper for deg selv. Denne enden av dere er den nye fødselen som Kristus talte om: "Ingen kan kjenne meg om han er født på ny." Passage through the Door OD (som er slutten på alle illusjoner om livet, som av all bevissthet), er den eneste måten å oppnå det du er. Dette krever selvfølgelig å stoppe all søk, la alt gjøre. Dette er ikke en tolkning av personlighet som jeg vil hvile. At det ikke gjør bekymring, selvfølgelig, begrenset bevissthet i ikke-selvet. Derfor er det ingen teknikk. Det er som BROTHER K sa (se: hans intervensjon av 16. oktober 2012), en form for åndelig modenhet som får deg til å tenke på det absolutte som den eneste virkeligheten, eneste muligheten, den eneste essensielle og virkelige tingen i hele universet og multiversene. . Så lenge du blir forført av uttrykket av bevissthet (enten i denne verden eller i andre verdener), vil det bli gjort mot deg, nøyaktig i henhold til din tro og din vibrasjon.

Du står fritt til å opprettholde enhver form og identitet, så vel som du synger. Spesielt siden Absolute, som sagt, ikke kan representere et formål, eller et bevissthetsmål, nettopp fordi det Absolutte ikke kan røpe seg for hva de er, men når bevissthetsspillet er fullstendig utmattet: slutten av bevisstheten betraktet, som nullitet (fra personlighetens synspunkt), eller som det uendelige bevissthetsspillet (i flerdimensjonale rom). Bare noen som er moden, bare han som godtar, kan leve det. Det er mer et spørsmål om aksept, et spørsmål om synspunkt, det handler om å stoppe ethvert søk, som setter deg i det du er, fra Evigheten. Selv om det er minst frykt, så lenge det er minst kollektiv tilknytning, til denne verden eller til en annen verden, kan du ikke leve og være det du er, for all evighet. Her er spillet bevissthet. Plasseres de i bevissthet og opplevelse? Eller ligger de i ikke-bevissthet og ikke-opplevelse?

spørsmål:

Hva er forholdet mellom den personlige Merkabah og den stjerne opprinnelseslinjen?

Det er ikke noe forhold. Du er ganske enkelt sammensatt av de fire elementene, som oss, erkeengler. Som den absolutte selv, er den avhengig av manifestasjon, på de 4 elementene. Disse elementene er på en eller annen måte søylene (som dermed ble navngitt, i forhold til de 4 søylene i hodet, som av hjertet). Disse kardinaler (eller kardinalfunksjonene) fungerer på en eller annen måte som en skinne og guide for lysinntrenging. Inntrengningen av lyset som tidligere ble gjort av hodet, gjøres fra nå av av Hjertet av åpningen av det kollektive interdimensjonale Merkabah of the Earth (avholdt 29. september 2010). Det som produseres i deg er støtten til det du er, for å utfolde enhetens bevissthet: det er en del av rammen for bevissthet som er avhengig av bevegelsen til den kollektive interdimensjonale Merkabah, som av den personlige interdimensjonale Merkabah. Foreningen av din personlige Merkabah (og oppsettet av denne) gjøres gjennom Sacred Lemniscata, som et ekstra lag (hvis jeg kan uttrykke meg) ble lagt til, representert av Marial Channel, oppkalt først : Ascensional Channel. Impuls av livets bølge har også vært å favorisere betingelsene for total frigjøring, det vil si å etablere dem, som absolutte, utover enhver stat. Alle vibrasjonsstrukturer er forankringspunkter for bevissthet.

På samme måte som Doors, i kroppen, utplasseringen av det som ble kalt de 12 stjernene og de 12 viktigste dyder, var det som tillot distribusjonen av livet (se: protokoll, de 12 stjernene). Resonansen til de 12 stjernene og 12 dørene (se diagram nedenfor), sammen med aktiveringen av de 4 søylene av hjertet, som Wave of Life og Marial Channel, tillot å lansere det de opplever nå, enkeltvis eller samlet. Hver av søylene, enten det er hodet eller hjertet, støttes av et element og en rytter. Hver av disse søylene er direkte knyttet til din stellar opprinnelse og dine forskjellige linjer. Jeg minner om at Marial Channel ligger på siden av Elemental Air-trekanten: Dette er ikke tilfeldig. Og jeg minner om at Mary, som kommer fra Sirius, hvis element er Vann, kommer til uttrykk i Luftkanalen. Det er det samme når det gjelder komplementariteten til de to aksene i de mutable crosses (se: intervensjoner fra FNs venn av 6., 8., 10. og 11. april 2011, så vel som "Integrative Yoga" i protokoller for å praktisere). Derfor utgjør Brann og Jorden på noen måte et dynamisk par. Brann og jord (det som kalles alfa og omega) er nettopp områdene der den definitive transformasjonen av bevissthet til a-bevissthet skjer (se: diagram nederst).

Å oppnå Alpha og Omega, her og nå, lar deg erklære og forkynne: "Jeg og Faderen er en." Koblet til KILDEN, forkortet av KILDEN er bare (på en eller annen måte og i figuren), ta et skritt for å være absolutt. De 4 lineages er representantene for deg, av de 4 elementene, som for de 4 hestene, for de 4 hjertets søyler, som for hodet. Forbundet mellom de fire elementene gjøres på en privilegert måte som følger: Luften er i resonans med luftlinjen, men utover, med Marial Channel. Vann er direkte koblet til verden som jeg vil kalle (i mangel av andre ord) "følsom" (følsom her, som betyr ganske enkelt: å bli oppfattet av en sans, uansett). Brann, selvfølgelig, forholder seg til den opprinnelige inversjonen av forfalskninger, og tilbakekomsten av Jordens ild til Ether of Fire. Tilsvarende er målet med Brann; selvfølgelig cellen og materien, angående den totale åndeliggjøringen av materien: Alfa (Al, av hodet) og Omega (OD, av hodet). Så det er en dynamisk forening, og en dynamisk resonans, mellom hver av elementene og hver av funksjonene.

Jorden badet av ilden (ild fra den synkende og stigende ånd), gjør det mulig å aktivere (utover Kundalini) det som kalles Livets bølge, som igjen kommer til en slutt på illusjonen av innesperring, til Illusjonen av bevissthet, i de første 2 chakraene.

På dette tidspunktet er forbindelsen opprettet gjennom det som ble kalt Ascension Heart Deployment, på nivået med de 4 Barrierene (se: intervensjonen fra SRI AUROBINDO, 4. oktober 2012, samt Ascension Heart Deployment i "Protokoller for å øve"). Disse fire sperrene er selvfølgelig terminering av bagasjerommet, øvre og nedre del, kalt (i henhold til din anatomiske konfigurasjon), armhulene og lyskene. Foldene i lysken og armhulene er stedet der bevisstheten i seg selv ender, for (på en eller annen måte) å oppnå det absolutte utenfor bevisstheten. Hver av disse brettene (eller av disse 4 sperrene) er festet på en spesiell måte, til en av de fire elementene: Element Air er knyttet til den venstre armhulen. Vannelementet er knyttet til høyre armhule. Den venstre lyskefolden er relatert til Jorden. Og høyre lyskefold er relatert til Brann. Det er derfor en distribusjon, fra kardinalkorset på hodet, på nivået med de 4 søylene i hjertet (som du allerede vet, som har blitt navngitt flere ganger). Passasjen (som ikke er akkurat den) av de 4 søylene i hjertet (eller 4 barrierer), tilsvarer nøyaktig øyeblikket av oppstigningen.

spørsmål:

Er erkeenglene i absolutte?

Hver erkeengel, all bevissthet (utover dens resonans av filiering til KILDEN og utover all manifestasjon, i en tidsmessig eller romlig tetthet) er selvfølgelig absolutt. Bare du har glemt (hvor du er på grunn av forfalskning), Ja som det absolutte. Det har blitt påpekt av BIDI, om en absolutt med form og en absolutt uten form. Det absolutte med form tilsvarer nettopp din form, i denne dimensjonen, der de finnes. En formløs absolutt beholder all manifestasjon, enten det er om en erkeengel, en blå guide eller av en hvilken som helst høyere dimensjon. Enkelt sagt, vi er i en form, men du vet at vår form er mutbar (i motsetning til deg). Vår representasjon (vår stråling, vår vibrasjon og vår essens) vises ikke som den samme fra det synspunktet vi nærmer oss, avhengig av dimensjonen der vi befinner oss. Vi går fra en dimensjon til en annen, uten problemer, fra en form til en annen, som åpenbart er forskjellig fra din bevissthet, som er tilordnet og tilskrevet en kroppslig form som tilhører deg, men som ikke er deg.

En erkeengel, som enhver annen frigjort bevissthet som ikke har tilhørt jorden, er absolutt uten form. Vi kan si at de eldste, som alle stjerner, bortsett fra MARIA, er absolutte konserter, uten form fordi de utvikler seg, fritt, i alle dimensjoner. Men den menneskelige opplevelsen (utført av de eldste, og av de fleste av stjernene), har tillatt å stabilisere disse konsertene i det som ble kalt og kalt: en flerdimensjonal lomme, i ditt endimensjonale univers, etter å ha tillatt å sende til deg (inntil Befrielse), energien fra vibrasjonslys. Når de kvitter seg med dette kjøttklæret og denne illusjonen, vil de være absolutte i sin helhet, uansett hvilken uttrykksform du har til Etreté. Alt vil avhenge av ditt ønske om opplevelse og eksperimentering, som bevissthet eller uttrykk for at all bevissthet forsvinner.

spørsmål:

Stemmer opprinnelsesdimensjonen det stjerners opprinnelsessystemet?

Fordi hvert stjernesystem på en eller annen måte er stabilisert i en privilegert dimensjon, blir det klart at stjernens opprinnelse tilsvarer en valgfri dimensjon som er enklere for deg eller i alle fall fortrinnsrett.

spørsmål:

Du sa nettopp at alle stjerner var absolutte unntatt MARIA.

Nei, det sa jeg ikke. Jeg sa, bortsett fra MARIA, at alle stjernene og eldstene, som hadde passert gjennom inkarnasjonens slører, ble plassert i et visst vibrasjonsområde, slik at du kan jobbe og at du lever. Når det gjelder Mary, så vel som Enoch, Elia og Kristus, er de, sammen med Babaji, de eneste som på noen måte har kunnet befri kroppene sine fra selve illusjonen. Dette har blitt kalt, som for MARIA: antagelsen. Derfor kunne det å finne dens opprinnelsesdimensjon, sin stellare opprinnelsestilstand bare gjøres frem til i dag, for et veldig begrenset antall bevisstheter, på Jorden. Dette vil selvfølgelig være veldig annerledes i prosessen med den kollektive Liberation of Ascension som pågår. Derfor har de som har opplevd den totale transfigurasjonen av sitt kjøtt (preget av kroppens forsvinning, enten av kjødets totale uforklarlighet), opplevd det formløse absolutte.

Vi har ikke flere spørsmål. Vi takker deg.

Kjære barn i loven om en, frigjørere av jorden og ankere av jordens lys, la oss leve et øyeblikk av fusjon, i den absolutte saligheten av vår felles tilstedeværelse, så langt som utenfor. Jeg er Anael, erkeengel, og jeg sier deg snart.

... Deler nådegaven ...

Ha det bra.

_________________________

NDR

ER-punkt på brystet.

De fire søylene i hodet.

De fire søylene i hjertet.

Den hellige Lemniscata.

De elementære trekantene

Dørene

Original på fransk

Kanalisert av Jean Luc Ayoun

Transkripsjon: Véronique Loriot