En ballong kom tilbake fra en flyvning i høyden i år dekket med mikroskopiske livsformer som ikke så ut til å være fra denne verden, og gjenopplivet debatten om livet på jorden faktisk begynte her, eller andre steder.
I år har andre forskere hevdet at livet oppsto på Mars, på grunn av et mineral som ble funnet i Martiske meteoritter, et konsept som er avgjørende for livets opprinnelse. Et annet eksperiment viste at aminosyrer kunne ha kommet med virkningene av kometer, noe som antyder at livet kan være bredt i solsystemet.
Men en ny bok av den amerikanske miljøfaren Dr. Ellis Silver, Humans are not from Earth, argumenterer for at mennesker veldig godt ikke kan være fra Jorden - og kan ha kommet separat. Silver tilbyr argumenter, basert på menneskets fysiologi, som antyder at vi ikke har utviklet oss sammen med andre former for liv på jorden, men at vi er kommet fra andre steder, brakt hit av romvesener for bare noen titusenvis av år siden.
Utenomjordiske vesener skapte menneskeheten
Høres det sprøtt ut?
Silver, en miljøforkjemper som for tiden jobber med arbeidet med å rense plastavfall fra Stillehavet, sier at boka hans har som mål å vekke debatt, og er basert på vitenskapelig arbeid om forskjellen mellom mennesker og andre dyr.
"Jorden tilfredsstiller omtrent våre behov som art, men kanskje ikke så intenst som den som har brakt oss hit opprinnelig trodde:" sa Silver i et intervju med Yahoo News.
”Øgler kan sole seg så lenge de vil, og mange av dem gjør det. Vi kan bare slippe unna med vår i en uke eller to. Men dag etter dag i solen? Glem det. ”
"Det er det samme som å bare ligge på motorveien og vente på at bussen skal treffe deg, vi er blendet av solen, som også er sjelden, sier Silver, de fleste dyr er det ikke."
Silver sier at noen kroniske sykdommer som påvirker den menneskelige rase - for eksempel ryggproblemer - kan være et tegn på at vi har utviklet oss i en mindre alvorlig verden. Sølv peker på andre unike menneskelige trekk, som det faktum at babyens hoder er så store at kvinner har vanskelig for å føde, i tidligere tider var dette ofte livsfarlig for moren, barnet eller begge deler.
"Ingen andre virkelig innfødte arter på denne planeten har dette problemet, " sier han. Silver peker også på de 223 "ekstra" genene hos mennesker, som ikke finnes i noen andre arter, og mangelen på et "manglende ledd" fossil.
Silver bestemte seg for å ikke publisere det i et vitenskapelig avtrykk, han ønsker å inspirere til en åpen debatt.
Kritikere har sammenlignet Silver med andre romobservatateoretikere som Erich von Däniken, mens andre har sagt: "Det er mulig å kjøre en vogn og hester gjennom flere av deres argumenter."
Silver uttaler også at den menneskelige rase har mangler som markerer oss som muligens "ikke av denne verden."
"Vi er alle kronisk syke, " sier Silver. " Faktisk, hvis du kan finne en enkelt person som er 100% fit og sunn og ikke lider av noen (kanskje skjult eller uklar), tilstand eller lidelse (det er en omfattende liste i boken), ville du bli veldig overrasket, nei Jeg har vært i stand til å finne noen. ”
"Jeg tror mange av problemene våre stammer fra det enkle faktum at våre indre kroppsklokker har utviklet seg til å vente på en 25-timers dag (dette er påvist av søvnforskere), men Earth Day er bare 24 timer. "
"Dette er ikke en moderne tilstand, de samme faktorene kan spores helt tilbake gjennom menneskehetens historie på jorden ."
Silver antyder ikke noe svar, men en mulighet for at tidlige førmennesker som Homo Erectus ble krysset med andre arter. Det antyder også flere mulige opphav, inkludert det nærmeste stjernesystemet til solen, Alpha Centauri.
”Menneskeheten er visstnok den mest utviklede arten på planeten, men den er overraskende utilstrekkelig og dårlig utstyrt for jordens miljø: skade fra sollys, en sterk motvilje mot mat med naturlig opprinnelse (rå), latterlig høye frekvenser av kroniske sykdommer og mer. ”
"I tillegg er det en følelse som råder blant mange mennesker at de ikke tilhører dette stedet, eller at noe 'ikke stemmer'."
”Dette antyder at (i det minste for meg) menneskeheten kan ha utviklet seg på en annen planet, og kan ha blitt brakt hit som en høyt utviklet art. En av grunnene til dette, omtalt i boken, er at Jorden kan være en fengselsplanet, siden det ser ut til at vi er en naturlig voldelig art, og vi er her for å lære å oppføre oss. ”
"Mennesker er ikke fra Jorden ble publisert først og fremst for å vurdere reaksjonen fra leserne og provosere refleksjon, spesielt blant dem som kanskje ikke har vurdert den muligheten før."
Påstanden om at bakterier ankom fra verdensrommet har også forårsaket kontrovers, og gjenopplivet ideen om "panspermia", der jordens liv kunne ha "pollinering" til andre planeter i nærheten ...
"Det er sannsynligvis sannhet i rapporten at nysgjerrige ting blir funnet i atmosfæren, " sa Chris McKay, en NASA-astrobiolog.
"Hoppet til konklusjonen at dette er utenomjordisk liv er et stort sprang og vil kreve ekstraordinært bevis."
Professor Wainwright og kollegene ved Sheffield University har som mål å gjennomføre flere tester.
"I mangel av en mekanisme som store partikler som disse kan transporteres til stratosfæren, kan vi bare konkludere med at biologiske enheter stammer fra verdensrommet, " la Wainwright til.
Vår konklusjon er da at livet kontinuerlig når jorden fra verdensrommet, livet er ikke begrenset til denne planeten og det er nesten sikkert at det ikke stammer fra her.
Silvers mest radikale ide blir presentert som kontroversiell, med den hensikt å inspirere til argumenter.
Den innledende reaksjonen har vært positiv, selv om en kritiker mente det var en parodi, mens andre synes skrivestilen var veldig diktatorisk, innrømmer han.
Debatten om livets opprinnelse ser ut til å intensiveres. Simuleringer i superdatamaskiner ved Lawrence Livermore National Laboratory i USA de har funnet ut at aminosyrer, de grunnleggende blokker i livet, kunne ha nådd jorden gjennom kometer.
Dette antyder at livet kan bli funnet i en annen del av solsystemet vårt, eller til og med utenfor.
Nir Goldman antyder at de enkle molekylene som finnes i kometer (som vann, ammoniakk og karbondioksid) kunne ha gitt råmaterialet og virkningen av den primitive jorden kunne Det ville ha vært en prebiotisk reaksjon.
En serie eksperimenter der prosjektiler ble avfyrt i en komet med blandinger av is dannet aminosyrer livets byggesteiner.
Disse resultatene bekrefter våre tidligere spådommer om påvirkningssyntese av prebiotisk materiale, hvor selve påvirkningen kan produsere livsdyktige forbindelser, sa Goldman.
Disse resultatene representerer et viktig skritt fremover i vår forståelse av opprinnelsen til de grunnleggende komponentene i livet. Dette øker sjansene for innfødt liv og blir spredt over hele solsystemet vårt, sa Goldman.
Imidlertid ønsker Silver å stille spørsmålet om mennesker ankom hver for seg, nylig vitenskapelige rapporter antyder at livet i seg selv kanskje ikke var fra Jorden, men kunne ha kommet her på meteoritter eller kometer. Denne primitive livsstilen utviklet seg deretter over millioner av år i det vi finner på jorden i dag.
Min tese, sier Silver foreslår at menneskeheten ikke utviklet seg fra den spesielle belastningen i livet, men utviklet seg andre steder og ble fraktet til Jorden (som den fullt utviklede Homo sapiens ) for mellom 60.000 og 200.000 år siden s.
kilde:
http://conspiraciones1040.blogspot.com/2013/11/los-humanos-llegaron-desde-otro-planeta.html
Mennesker kom fra en annen planet
