KRYON ~ The Relationship with Gaia ~ Live Channeling of Kryon av Lee Carroll - Mount Shasta, California - 24. april 2010

Ikke gå glipp av artiklene med deres engelske lenker på slutten av disse sidene!

For å hjelpe leseren, kanaliserte Lee Kryon igjen, som kom med tillegg slik at konseptene ble tydeligere. Mange ganger, når kanaliseringen gjøres live, har den en implisitt energi som innebærer en type kommunikasjon som ikke er til stede på den trykte siden. I tillegg ble det laget et betydelig aggregat til denne spesielle rørledningen. Så nyt denne forbedrede meldingen som ble sendt på Mount Shasta, California, med tilleggene som Kryon ville at du skulle lese

Hilsen kjære, jeg er Kryon for Magnetisk Service.

Det er en energi som representerer Hjem, og for noen av dere er den tett. Mens partneren min oversetter disse ordene fra de gruppene av tanker og bilder som jeg gir ham, ser det ut til at det er min stemme som uttaler disse ordene. I årene han har gjort dette, er det utvilsomt det beste han kan gjøre for nå, siden oversettelsene hans vil gi dem hjertets følelser så vel som intellektets logikk. Dette betyr at dette språket derfor er komplett, siden balansen mellom disse to er det som gir dem skjønn for å bedømme at det som skjer her er ekte, autentisk og nøyaktig.

Forrige uke på sin tid var partneren min i et annet land, og jeg ga ham informasjon om Gaia. Samtidig rådet jeg ham til ikke å ta opp det, slik at han kunne høre det, være med på det, forutse det og være tydeligere med beskjeden som skulle tas opp. Jeg mener nå.

Så kveldens melding handler om ditt forhold til Gaia, hva som skjer på planeten og at du forstår, noen ting du kanskje ikke forstår, en gjennomgang av noen ting som mange av dere ikke har hørt, og deretter diskusjon om nye ting du kanskje ikke har hørt. Vi starter med en minnes energi.

Jordens innfødte, de eldgamle, respekterte planeten de var på. Han var som en mor / far for dem, og de anså ham som kilden til alle gode ting. Det ga dem mat, både fra skogen og fra jorda (jakt og beplantning). Han forsynte dem med vann og ga dem ly, selv når han virket sint. En mytologi utviklet seg rundt den, og mange historier ble vevd. Mange av gudene fra i går ble representasjoner av Gaias energi. Og i stedet for å sette det inn i et scenario med singularitet, ble guddommelighet ofte delt inn i mange diviniserte energier, havet, luften, jorden, avlingene, solen, varmen og kulden. Men dette var alltid med respekt. Dette har vært visjonen som ble holdt på lengst tid på planeten og har eksistert med de innfødte inntil for noen hundre år siden ... alltid med respekt.

Lemurerne så det og var blant de første som opprettet en protokoll med Gaia, og så den som en bevissthetsenergi som du senere kalte Moder Natur. Og det er av denne bevisstheten vi ønsker å snakke om i dag.

Lemurerne oppdaget at en balanse kunne oppnås gjennom å gi og motta naturen. Det var nesten som om man skulle besøke en venn. Den ene ga ham en gave; Dermed fikk Gaia alltid gaver i bytte mot forespørsler. Disse tilbudene skapte alltid en balanse for de som mente at naturen har bevissthet. Hvis de tok noe fra jorden, ga de ham noe i retur for noe enkelt, men noe som tilhørte dem og hadde sin energi.

Nå, kjære, i prosessen med den moderne sivilisasjonen, har dette ikke blitt opprettholdt engang blant lysarbeiderne, fordi dere ikke står opp om morgenen og gir et tilbud til Gaia. De kan gjøre alle de andre tingene: snakke med cellene sine og har visjoner som er sammenvevd med deres Høyere Selv, men på en eller annen måte blir den enheten som er Gaia igjen.

Så her har de en kanalisering som inviterer dem til å gjenopprette forbindelsen til jordens energi. Dette vil gjenoppbygge en bevissthetsbro av mennesket med Gaia. Fordi Gaia er til tjeneste for menneskeheten og hun selv endrer seg når bevisstheten din endres. Husker du forutsetningen vi ga deg for lenge siden?

Menneskets bevissthet på jorden trenger virkelig inn i bakken (The Crystalline Grid). Dette er lagret og jorden reagerer. Støvet reagerer ikke; men Gaia ja. Så det kan sies at mennesker virkelig er ansvarlige og er ansvarlige for jordens transformasjoner og endringer.

Hvis du kan innse dette, vil du ha betydelig kontroll over hva som skjer med hensyn til jorden. Men de må starte med å ha et forhold igjen. På dette tidspunktet ser mennesker bare på henne med frykt og sier: Hva skjer? Jeg er redd for disse endringene som er utenom det vanlige med det jeg er vant til. Mennesket forstår ikke at han har forårsaket mye av det som skjer! Det skyldes ikke noe menneskeheten har gjort mot miljøet, men som menneskehet med en bevissthet som vekker oppsikt.

Du endrer tid

Så for å sette dette i sammenheng, la oss se på hva vi allerede sa om været. For 21 år siden fikk jeg min partner til å skrive potensialene for hans fremtid i en liten hvit bok. Den fremtiden skjer i dag. Grunnen til at vi kunne gi dem denne profetien den gang, var at vi så veldig sterke potensialer for et bevissthetsskifte på denne planeten, og at den ville være så stor at den ville påvirke aa Gaia. Og slik har det vært

Det er en så dyptgripende forandring at du faktisk har manifestert en endring i menneskehetens tidsramme, og derfor, oppfatningen av din virkelighet advarsel, her kommer noe vitenskap ( Kryons smil). Nå forventer vi ikke at alle skal forstå dette, men tiden er relativ. Den beveger seg ikke med konstant hastighet. Selv om 3D-klokkene dine beveger seg med en konstant hastighet, kan tiden endres av hastighet, så vel som av noen kvanteattributter som vi ikke skal snakke om. Det kan se ut som om ting akselererer, men dette er i forhold til tidsrammen, ikke den høyere vibrasjonen. De ser ut til å være i opposisjon til hverandre.

Et tog som forlater stasjonen nesten med lysets hastighet og reiser i en sirkel, vil ankomme igjen til stasjonen med en annen alder enn stasjonen. Den blir yngre og stasjonen blir eldre. Gikk fortere, saktet han tid for seg selv, men ikke for banen som han reiste på, og heller ikke for stasjonen han hadde dratt fra.

To klokker, side om side, kan starte sammen, men hvis de på en eller annen måte kunne akselerere en av de to - la oss si at de får den til å vibrere frem og tilbake med veldig høy hastighet - på sikt vil det ikke signalisere samme tid enn den andre klokken, fordi hastigheten kan være en svingning like mye som en konstant fremoverhastighet. Nå er klokka i bevegelse deg. Klokken som ikke beveget seg er Gaia. Så den første oppfatningen er at tingene rundt deg akselererer. Sannheten er imidlertid at økningen i vibrasjonen din skaper en tregere klokke i deg; Hastighet skaper faktisk en langsommere tidsramme. Men når de ser ut av vinduet mot verden, gjør det at deres tregere tog generelt ser ut til at livet beveger seg raskere.

Årsaken er at Lightworker vibrerer mye raskere enn for 20 år siden. "Bevissthetens hastighet" ligner nær noen av kvanteegenskapene du studerer, og skaper en splittelse mellom menneskeheten og den gamle energien den pleide å være "installert." Du er midt i den store forandringen, og begynnelsen på belysningsfraktalen for belysningen i 2012. Gaia endres deretter, men Gaia er ikke menneskelig. Gaia endres på andre måter for å imøtekomme den nye økningen i menneskets vibrasjonsrate. Men når de ser på tingene som omgir dem, ser de ut til å gå raskere. For noen er dette irriterende og forårsaker dem til og med angst og tap av søvn. Mange mennesker føler det.

Så selv om det er forvirrende, er sannheten at lysarbeiderne på denne planeten har skapt en bevissthetsendring de siste 23 årene som har endret den virkelige vibrasjonshastigheten til menneskets bevissthet. Dette har endret tidsrammen for mennesker og har gitt dem oppfatningen av en akselererende jord. Oppfatningen er at du akselererte tiden. Realiteten er at tidsrammen for bevisstheten din beveger seg saktere, mer som Ånden. Har du lagt merke til at Gud beveger seg sakte og at mennesker er utålmodige? Dette er fordi Guds tid ikke er innenfor sin tidsramme. Dette begynner å endre seg når du utvikler deg åndelig. Visste du at Jorden ble skapt på syv dager? De var "Guds dager." Får de ideen?

Global oppvarming - ikke lang sikt

Været de har i dag, og alle dets alarmerende attributter, er et scenario av hva som uansett var planlagt å skje på jorden. Jeg gjentar for deg at de klimatiske endringene du ser, profetert av meg selv for 21 år siden, ikke er noen overraskelse. Endringene var ikke forårsaket av luftbårne forurensninger. Du kaller det global oppvarming og det er en fin frase, og kanskje overbeviser den deg om å sette mindre miljøgifter i luften, noe som vil være en god ting. Men det de ser i klimaendringene i dag, ble ikke forårsaket av mennesker ved å sette ting i luften. Det ville skjedd uansett på rundt 300 år.

Vi har kalt denne prosessen vannsyklusen, fordi den har med vann å gjøre, og ikke med luft. Vann er den dominerende egenskapen i Gaia og i klimasyklusen de ser. Mer råder temperaturen. Syklusen er fra is til vann og fra vann til is, og den har blitt gjentatt på denne planeten om og om igjen og om igjen. Det er ikke noe nytt. Det er ikke eksepsjonelt. Det er ikke skummelt. Men det er en syklus som moderne menneskehet ikke hadde sett før, og det er en lang syklus som er lengre enn levetiden til et menneske. Derfor har de en tendens til å ignorere det eller ignorere det fullstendig!

I Lemurias dager var vannstanden i Stillehavet 120 meter lavere, og det var bare 50 000 år siden (Kryon inviterer forskere til å sjekke vannstanden på det tidspunktet). Det er en rennende vannsyklus, og grunnen til at den var så lav, var at mye av vannet ble lagret som is. I dag går du gjennom en annen vannsyklus som til slutt vil føre til avkjøling. Den siste var i det femtende århundre; vitenskapen ser det rundt 1650. Som jeg fortalte deg, disse syklusene er så trege at mennesker ikke har noe minne om dem, bortsett fra i fortidens skrifter og i treringer. Tiden dekket av disse endringene var så lang at det ikke var noen miljøregistre som de som føres i dag. Men de kan fortsatt observere ringene på trærne og strekkmerken til steinene og beregne generelt at de for noen hundre år siden hadde en minealder av is. Nå vil de ha en annen.

Det er ingen nødssituasjon, og det er ingenting å frykte. De har vært gjennom det før. Menneskeheten, selv uten teknologi, har vært igjennom dette før og overlevd. Alt de trenger å gjøre er å gjenkjenne det og gjøre ordninger for å komme seg ut av veien, og lære å perfeksjonere avsaltningen av sjøvann for ikke å være tørst (en tidligere kanalisering snakket om dette). Det er en syklus som varer fra 400 til 600 år. Men de kritiske punktene er åpenbare og vil bare vare i omtrent 50 år (overgangen).

For 21 år siden fortalte vi deg at tiden skulle komme når du kunne vokse der ingenting hadde vokst før. I tillegg ville det være steder som tidligere var fruktbare, men der avlinger ikke lenger ville vokse (Kryon, bok 1). Det er vannsyklusen. Så jeg sier deg dette: Ikke bli skremt. Ikke vær redd for det du ser i dag. Det endrer seg foran deg, men som du aldri har sett det før, virker det uforklarlig og skummelt; derfor ser de etter logikk og tildeler grunnen til noe som mennesker gjorde. Det er ingenting som mennesker har gjort. Det er Gaia-vannsyklusen.

Det første vi ønsker å påpeke er følgende. Isen smelter. Du visste det allerede. Når isen på polene smelter, vil det være en utrolig vektendring i områdene hvor isen pleide å være. Det er en enorm endring i vekten av is, en del på bakken og en annen del hengende i vannet, men isens vekt er konsentrert ved polene. Når den smelter, blir vekten fordelt over hele verden. Så tenk: vekten som var på planetens poler distribueres i flytende form rundt jordskorpen. Når isen smelter vil de få et enormt skifte i vekt mot en veldig tynn skorpe. Derfor vil den skorpen tilpasse seg deretter, og skape jordskjelv og vulkaner. Se hvor vulkanene bryter ut: i nærheten av polene. Nok en gang forteller vi deg hva vi har sagt før: Chile har heller ikke sett slutten på dette, fordi det er en eller to vulkaner som virkelig ønsker å bryte ut. Enten de gjør det eller ikke, det er potensialet i denne leksjonen.

Har du et forhold til Gaia eller ikke? Kan du instruere Gaia om å skjelve mindre i befolkede områder? Tror du at du har den makten? Mennesket er dette: Bevissthet om materie. Du har et forhold til planeten, og den vil høre fra deg. Når jordskorpen justeres, vil de ha mer risting. Det vil være mer vulkansk aktivitet.

Lightworker, som lytter til dette i dette rommet, eller leser dette: tusenvis av dere trenger å gjenopprette forholdet. Se deretter hva som skjer: jordskjelv i upopulerte områder, et jordskjelv under vann uten å forårsake en tsunami, vulkanutbrudd som ikke berører noen. Det er mulig. Det er gjennomførbart. Dette er hva som skjer akkurat nå med Gaia, så ikke bli skremt av den plutselige økningen i aktivitet. Det vi sier er at det er normalt. Det har skjedd hver gang isen smeltet og dannet seg igjen.

Nå, her er noe du bør vite. Forskere vet dette, og dette stemmer ikke med teorien om global oppvarming av miljøet. Isen smelter nedenfra. Ta en titt. Det har ingenting med luftforurensninger å gjøre. Det er en naturlig syklus som oppstår når vann varmes opp. Det øker også potensialet for uvær. Nå har du et forhold til Gaia eller ikke? Hva vil du fortelle Gaia om hvor stormer skulle oppstå? Følger de de gamle banene de alltid har fulgt? Det er lineær informasjon. Eller kan du fortelle Gaia at de foretrekker stormer enn å følge stier som mennesker ikke har på vei?

Magnetisme: Handler alltid forandring

Mange ting skjer på planeten akkurat nå. Magnetismen er også i endring. Magnetismen til solsystemet og solen spesielt påvirker klimaet. Hvor mange solflekker har du sett i det siste? Hva synes du om korrelasjonen av en sol som har veldig få, med sitt jordiske klima? Når kan du huske å se det i løpet av livet ditt? Hva betyr det? Jeg vil fortelle deg, kjære mennesker, at det hele henger sammen med det som skjer på jorden. De forstår kanskje ikke den korrelasjonen, men jeg forteller dem at den er intens. Hva ville skje hvis (her kommer et antydning til astronomi), hva ville skje hvis solflekker ble skapt av gravitasjonskrefter og andre interdimensjonale krefter forårsaket av planeter i deres baner? Har du noen gang sett etter sammenhengen mellom solflekker og planets posisjoner? For rart? Invitasjonen er laget for dem å se sammenhengene.

Solen er aksen til attributtene til den interdimensjonale gravitasjonsattraksjonen til planetene rundt den. Det er informasjon om at det er tverrdimensjonalt, kall det tyngdekraftsmønster, hvis du ønsker det, at solen genererer i hvert øyeblikk av dagen. Når planetene tiltrekker eller avviser på solsystemets akse (solens effekt gjennom tyngdekraften), påvirker de solens holdning. Disse mønstrene er unike for hver dag, de skjærer jordas magnetfelt når de fyres fra solen i det du kaller solvinden.

Solvinden er en magnetisk heliosfære som har veldig flerdimensjonale egenskaper. Denne magnetiske vinden treffer jorden og krysser magnetfeltet, og du kan se den! De kaller det nordlyset. Det er et gigantisk magnetfelt (Solen) som krysser hverandre (Jorden). Vitenskap kaller dette kryssfenomenet induktans. På det energikrysset er det en overføring av solens informative mønster (den gang) til jordas magnetiske nett. Nå er du i det magnetiske rutenettet. Samme som hele livet.

Nå gir vi deg informasjon som vi har gitt deg før. La Merkaba Det vil si at avtrykket av deres DNA det omkringliggende feltet mottar informasjon fra solen gjennom magnetnettet og instruksjonene i det feltet går direkte til DNA som også Det er fantastisk. Jeg ga deg bare den magnetiske transmisjonskjeden som du trodde var esoterisk. Det er det ikke. Det er ren vitenskap. Men å tenke at de interdimensjonale, tyngdekraften og magnetiske egenskapene til solsystemet passerer til dets DNA er veldig esoterisk. Noen kaller det astrologi. Sannheten er at den er for menneskeheten og også for Gaia! Husk at jorden er en del av den magnetiske kjeden til informasjon til dens cellulære struktur (det magnetiske rutenettet). Forteller deg når du skal gjøre det du gjør. Alt henger sammen. Så hvor beslektede er de med Gaia? Hvor mye adresserer de denne bevisstheten?

Ting du ikke forventer Gamma Energy

Det er noe annet som er relatert, og ennå vet ikke forskerne. Det er andre sett med instruksjoner for Gaia, som kommer fra et sted de ikke forventer. Det er mye energi som treffer jorden, en enorm mengde i form av gamenergi. Forskere lurer på hvor det kommer fra, men de synes det er vanskelig å finne et svar. De innser at det er kosmisk og kommer fra verdensrommet. Sannheten er at den kommer fra sentrum av galaksen, men det ser ut til å komme fra overalt. Dette er fordi hovedattributtet til denne typen energi ikke er tredimensjonalt. Derfor har den kvante (flerdimensjonale) attributter som ikke har et sted eller opprinnelsessted. Dette er vanskelig å forklare, fordi ting i ekte kvantetilstand er overalt, blandet sammen i en universell suppe av å være en med alt. Derfor kan man ikke si kommer fra ah . I vitenskapen er det presedens for dette, så det vil ikke være veldig rart for fysikeren å lese dette.

Et eksempel: Visste du at veldig lave, veldig dype lydlyder ikke har en merkbar retningskilde? Det menneskelige øret kan med andre ord ikke si hvor de kommer fra. Veldig høye lyder er veldig retningsbestemte. Det er lett å prøve. Plasser en høyttaler med veldig lav lyd (svært få vibrasjoner i sekundet) gjemt i et rom, og du vil ikke kunne identifisere hvor lyden kommer fra. Plasser en vanlig høyttaler i et rom (med høyere lyder), og de vil umiddelbart innse hvor de kommer fra. Årsaken er at vibrasjonene er så fjerne i de nedre lydene at øret ikke kan skille "plasseringen." Det samme prinsippet gjelder for ting som er i kvantetilstand. De er ikke merkbart på noe "sted", og ingen tredimensjonalt instrument vil lokalisere fra "hvor" de kommer fra. Faktisk er selve ideen om "hvor" veldig morsom, fordi "hvor" bare er for tredimensjonale skapninger. Derfor er spørsmålet “Gud, hvor er du?” Veldig hyggelig og naivt. Svaret er "Ja."

I sentrum av galaksen er det noe forskerne har kalt en singularitet. De kaller det også et svart hull. Nå har vi allerede fortalt deg at det ikke er noen entydighet, og til og med forskerne dine vet at det i fysikk er et oksymoron (uløselig motsetning). I tillegg er det bare en svart plass som kalles et hull fordi du ikke kan se noe lys der. Siden de ikke har noen mellomdimensjonale fysikklover ennå, og siden de absolutt ikke har noe instrument som kan "se" mellomdimensjonale energier, vet de fortsatt ikke helt hva som er der. Lenge etter at partneren min er borte, vil du kunne lese disse ordene og kjenne sannheten, for over tid vil du utvikle disse tingene. Når du fokuserer dem i sentrum av galaksen, vil du se to veldig klare kilder.

I stedet for en singularitet, er det snarere en polaritet. Denne polariteten er et attributt til tiltrekning og frastøtning av en interdimensjonal lov som du ennå ikke har oppdaget eller i det minste ennå ikke erkjent. Når de gjør det, vil de ha de to manglende fysikklovene, siden det er seks, ikke fire. Denne polariteten av tiltrekning og frastøtning avgir sitt eget interdimensjonale budskap til hele galaksen, og solen mottar den også. Disse polaritetene i sentrum av galaksen har en forbindelse med alle andre galakser også - det er et tema for en annen kanalisering. Det kan sies at materie har et budskap, eller at materie som ikke kan sees, har et budskap som kommer til jorden konstant og mektig på måter som "snakker" til Gaia.

Så her er du, Å være menneske, føle et offer for det som skjer med Mother Nature. Men vi forteller deg dette: dagens budskap er for deg å gjenopprette forholdet til Mother Nature, Gaia-kilden. Når du først er i stand til det, vil du forstå at du har kontroll over alt det. Uansett hva instruksjonene for vannsyklusen, for årstidene, for det du synes er ukontrollerbare, er du kraftigere enn du kan forestille deg. Intensiteten og plasseringen av vulkansk aktivitet og jordskjelv kan endres med dette forholdet til Gaia og de innfødte visste det! De kunne regne når det ikke var spådd å regne. Du kalte det uvitenhet! De kunne vokse på steder der de visstnok ikke kunne høste. Du kalte det flaks. De hedret jorden og ga ham gaver og mottok fra den. Dette er helt ekte og er overalt i historien.

Mennesker har en tendens til å tro seg selv veldig moderne på sin måte å tenke på. Eldstene i går ville se på dem og riste på hodet. Du har oppdaget hvordan du lager maskiner og kunstige hjerner og til og med liv! Men de har forlatt den sanne kraften kastet i støvet.

Forandringen

Nå blir vi esoteriske. De siste årene har noe skjedd. Vi har beskrevet det tidligere, og vi vil gjøre det igjen. I tillegg til gåtefullheten i hans bevissthetsforskyvning og prøver å tydeliggjøre alt dette, er egenskapen som tilsynelatende begynner å akselerere tiden, som vi sa. Igjen, det er oppfatningen forårsaket av at du vibrerer raskere, og derfor avtar din åndelige tid. Dette skaper imidlertid oppfatningen om at det som omgir dem ser ut til å ha akselerert. Tenk på det på denne måten: mange av dere føler at dere vibrerer raskere. Summende, ikke sant? Høres det noen kjent ut? (Kryons smil). Samtidig føler du at ting rundt deg går raskere. Nå vet de årsakene til alt dette.

Noen av dere (gjør deg klar) er virkelig i stand til å gå fra punkt A til punkt B mye raskere enn det som er mulig i 3D (selv i bilen)! Dette er ikke uvanlig, siden de ganske enkelt beveger seg mellom sin tid og jordens tid.

Jeg sa til dem at jeg ville snakke om dette, og her går det. I et tidligere åndelig scenario av fødsel og død, i en eldre energi, kommer mennesket til planeten og lærer hva han vil lære og deretter forlater. Det de kaller død er ganske enkelt en energiforandring, og det er en inkarnasjon som kommer og går som vi kaller et uttrykk. I dette scenariet besøkes skapelsens grotte to ganger - en gang ved ankomst og en gang ved avreise. Cave of Creation, snarere enn et esoterisk sted, er et fysisk sted som vi fortalte deg er mellomdimensjonalt. Derfor er den usynlig, og de vil aldri finne den. Men han er på jorden og trenger å være der på grunn av sitt forhold til Gaia. Registreringen av essensen av menneskets sjel - det som er dens registrering fra skaperen, blir holdt i skapelsens hule. Hver gang de kommer og går, gjenvinner de energien i uttrykket.

Du kan tenke på det kanskje som en krystallinsk struktur som en stripe er lagt til for hvert liv de lever (som ringene til et tre). Men det er den åndelige bokføringen til Akasha for Earth. Det er forskjellig fra Akashic Record som ligger innenfor DNA-et. Det er en egen, som representerer regnskapssystemet til planeten. Og i det siste, det var slik det fungerte. Uansett hva de gjorde på planeten, da de forlot skapte en essens som var lagret i hulen. Alt de visste, hva de hadde gjort og lært, ble en del av Gaia. Planetenes vibrasjoner er derfor posisjonert av hva de gjør og hva de blir. Slik øker eller avtar vibrasjonen på planeten, avhengig av hva menneskene gjør kollektivt mens de er her.

Med følgende inkarnasjon ankom de planeten og besøkte først skapelsens hule, og aktiverte essensen av krystallene i deres sjel. Så levde de et annet liv, døde, vendte tilbake til skapelsens grotte og en annen stripe ble lagt til glasset. Alt de hadde lært ble deponert der, i det vi har kalt det krystallinske nettet. Det er den delen av Gaia som vibrerer esoterisk. Og det er slik menneskelig bevissthet har påvirket Gaia i fortiden. I 1987 ga du tillatelse til å endre dette systemet.

Derfor er vi her. Jeg ankom i 1989. Jeg var alltid her og vil alltid være. Nettjusteringsgruppen gikk av i 2002. Men manifestasjonen av meldingene skjedde i 1989, og takket være partnerens disposisjon begynte vi å gi dem meldinger som ikke var tilgjengelige før den tid, fordi Jorden fremdeles ikke vibrerte. Høyt nok til å motta dem før den datoen.

Det var da du endret reglene (1987). Dette møtte motstanden fra de i metafysikk, de godtok ikke at noe slikt kunne skje, at det eksisterende esoteriske systemet kunne utvikle seg. Fordi fordommer ved esoterisk tenking var som forskere: det er et statisk system som aldri endres, og alt du trenger å gjøre er å oppdage energiattributtene til noe som aldri endres, og så kan du kontrollere det.

Selv i dag er det veldig lite forstått at til og med fysikkens lover kan utvikle seg. Når planeten vibrerer høyere, endres reglene, formlene endres. Dette er fysikkens kvanteattributt generelt, og er også i stor grad gyldig for den esoteriske. Det er galakser i evolusjon, solsystemer i evolusjon, planeter i evolusjon og bevissthet i evolusjon. Alt dette er fordi det ikke er statisk lovverk for alt. Du har bare forandret det.

Siden 1987 er dette det nye scenariet: Mennesker når planeten; de besøker skapelsens grotte og legger essensen sin i glasset. Så begynner de å leve livene sine. Ahhh. Men nå, mens de lever sine liv, har de åpenbaringer, de holder lyset, de lærer hva de har å lære som gamle sjeler, dette går direkte til det krystallinske nettet i sanntid. Det er ikke lenger nødvendig å dø for å overføre informasjonen til planeten. Dette nye systemet endrer til og med lengden på et menneske. I det gamle systemet, der de måtte dø før det krystallinske rutenettet kunne motta det de hadde lært, var det viktig at de døde for å la informasjon gå videre til Gaia gjennom hulen. Nå er det ikke sånn.

Hør. Det er på tide å begynne å forstå at varigheten av livet nå er i deres hender. Det er ikke en del av et gammelt energisystem som trenger død som overføringskjøretøy. Karma spiller ingen rolle, og her har du kontroll over din cellulære struktur, det krystallinske rutenettet, hva du har lært og tidsrammen for planeten, vulkansk aktivitet, jordskjelv og til og med når de drar! De kan si: "Vel, Kryon, egentlig bare en lærer kunne gjøre noe sånt." Og vi forteller dem nøyaktig! Du studerer mestring. Energisystemene som er gitt til dem i dag og er nye og dukket opp i løpet av de siste 20 årene, er mestringssystemene. Alle blir henvist til å endre sin oppfatning av seg selv. Så vi sier at de sakte kommer tilbake til det gamle systemet med et mektig forhold til Gaia. Og den som kanaliserer Gaia vil fortelle deg dette, fordi hun vet det. Hun vil også fortelle deg at du ikke forårsaket global oppvarming, fordi hun vet det.

Så her er vi, kjære menneske, med kunnskapen vi ga deg i dag som inviterer deg til å gjenopplive en prosess som noen av dere ignorerte. Så leksjonen til dagen er denne: gå og studer innfødte, fordi de hadde rett. Se dypt på de som dyrket landet selv der vi er nå, fordi de hadde rett. Vean la mitología que tenían y encuentren las semillas de verdad en ella, porque ellos tenían razón. Ellos veían a Gaia como una amiga, y como madre y padre.

Antes de terminar, quiero volver a lo básico.

Cuando vinimos aquí por primera vez utilizando un proceso de comunicación por medio de la canalización, les dijimos que las cosas habían cambiado. Lo que acabamos de describir es sólo uno de los cambios, y fue controvertido. Pero lo que les estoy dando ahora es a nm s controvertido. Despierta muchas emociones. Y es que los maestros se auto-habilitan, y ustedes est n aprendiendo a convertirse en maestros. A medida que su vibraci n se eleva, se expanden metaf ricamente y tocan el rostro de Dios ustedes mismos. No se necesita la intermediaci n de ning n Ser Humano ni de ning n proceso, jam s. Lo nico que se necesita es un Ser Humano, solo en el armario, descubriendo todas las partes y piezas de s mismo. Vean la majestad y la luz que hay ah . Sientan la propia val a. No es necesario que vengan a una conferencia, ni escuchen una canalizaci n que los reconforte, ni que lean un libro. El camino hacia su linaje de maestr a es simplemente estar solos, con el descubrimiento de qui nes son.

Almas viejas, lo que ahora est n redescubriendo es lo que conoc an y hab an perdido. V yanse habilitados. Estas cosas que les traigo en este momento, en este d a, de esta manera, son ciertas. Porque en este proceso, ustedes encienden una luz a n mayor. En este proceso, va directo a la Rejilla Cristalina y Gaia responde. Y antes de que se den cuenta, tendr n ese porcentaje del que hemos hablado; menos de la mitad del uno por ciento de la humanidad tiene que plantar en su interior la semilla de una consciencia que despierta. Bienaventurado el Ser Humano que hace preguntas, porque al formular preguntas acerca de Dios, en ellos est la intenci n pura de dejar que la semilla crezca en conocimiento y con el tiempo, en sabidur a, y luego, descubrimiento.

Ese es el mensaje de hoy. Tiene que ver con Gaia en todo O no? Quiz est totalmente referido a ustedes? Tomen estas cosas que se dan y trad zcanlas a su realidad. Este mensaje se les brinda hoy bajo la sombra de la monta a que habla tan claramente de estas cosas (el Monte Shasta). La familia est aqu, y si miran detenidamente pueden verlos caminar por las calles de Shasta, porque ya es hora de que lo hagan. Y si realmente quieren saber m s al respecto, s lo viajen un poquito hacia arriba por la monta ay tal vez algunos de ellos incluso les d un abrazo. Y ustedes lo sabr n.

Y as es.

Kryon

La informaci n precedente es gratuita y est disponible para que la impriman, copien y distribuyan como deseen. Sin embargo, sus Derechos de Autor proh ben su venta en cualquier forma excepto por el editor.

http://www.kryon.com/k_channel10_shasta_.html

T tulo en ingl s: The Relationship to GAIA

Oversettelse: Margarita López

Edici ny traducci n de los art culos: Susana Peralta

Sitio autorizado de Lee Carroll en castellano

* Enlaces de inter s sobre ciencia que empieza a respaldar las declaraciones de Kryon

1- Scientists Claim Earth Is Undergoing Natural Climate Shift

http://www.wisn.com/weather/18935841/detail.html

Los Cient ficos aseguran que la Tierra est pasando por un cambio clim tico natural

Los cient ficos de la Universidad de Wisconsin en Milwaukee utilizaron una herramienta matem tica conocida como Caos Sincronizado y la aplicaron a la informaci n clim tica de los ltimos 100 a os. Descubrieron as que los sistemas del aire y los oc anos est n mostrando se ales de relacionarse ntimamente, dejando de cumplir cada uno con su tarea en forma aut noma. Eso hace que tarde o temprano se destruya esa sincronicidad y cambie el clima, pasando de un r gimen de calor a uno de fr oo viceversa. La tendencia al calentamiento de los ltimos 30 a os se empez a revertir en el 2001, lo que indicaría que el cambio climático probablemente ocurrió en el 2000. Esta tendencia actual de mantenerse así o enfriarse puede durar dos décadas o hasta que ocurra un nuevo cambio climático. Copyright 2009 by WISN.com

2- New Ice Age 'to begin in 2014' – WorldNet Daily

http://www.wnd.com/index.php?fa=PAGE.view8pageld=155225

Nueva Era de Hielo “comenzará en 2014” – WorldNet Daily

Un científico ruso les dice a los alarmistas: “¡El Sol calienta la Tierra!”

Por Jerome R. Corsi – © 2010 WorldNetDaily

CHICAGO – Una “Pequeña Era de Hielo” podría comenzar dentro de sólo cuatro años, predijo Habibullo Abdussamatov, a cargo de la investigación espacial del Observatorio Astronómico Pulkovo de San Petersburgo en Rusia.

Abdussamatov disertó en la Cuarta Conferencia sobre Cambio Climático del Instituto Heartland en Chicago.

La Pequeña Edad de Hielo que tuvo lugar luego de una era conocida en los círculos científicos como el Período Medieval de Calentamiento, está definida típicamente como un período que abarcó unos 200 años y comenzó alrededor de 1.650 y se extendió hasta 1.850.

Abdussamatov explicó que la actividad promedio anual del sol experimentó una acelerada disminución a partir de 1990. Según él, en 2005-2008 la Tierra alcanzó el máximo de lo observado recientemente.

También explicó que durante el 2014 la Tierra pasará por una serie de variaciones inestables en las que la temperatura mundial oscilará alrededor del máximo alcanzado en los años 1998-2005.

En 2003-2005 Abdussamatov predijo una reducción de la actividad solar que alcanzaría un nuevo mínimo en 2042, resultando en una intensa mínima de la temperatura mundial en los años 2055-2060.

Mis predicciones se están volviendo más y más precisas al pasar los años, declaró Abdussamatov.

3 – Global Cooling Is Coming – and Beware the Big Chill, Scientist Warns – Fox NEWS”

http://www.foxnews.com/scitech/2010/05/19/global-cooling-scientists-warming/

Está llegando el Enfriamiento Global y cuídense del Gran Frío, advierten los científicos – Fox News

por Gene J. Koprowski – publicado el 19 de mayo de 2010

Nuevas investigaciones de un distinguido geólogo indican que un próximo período de “enfriamiento global” podría ser peligroso.

La nueva tendencia en el cambio climático que cause revuelo tal vez sea el enfriamiento climático, dicen algunos investigadores.

Contrariamente a la conclusión científica generalmente sostenida de que la Tierra se está calentando, el Dr. Don Easterbrook, profesor emérito de geología de la Universidad Western Washington y autor de más de 150 escritos supervisados por sus pares, ha revelado evidencia para su predicción de que el enfriamiento mundial va a llegar pronto.

“En lugar de un calentamiento a la velocidad de 1º F por década, los récords de los ciclos naturales anteriores indican que podría haber un enfriamiento global para las primeras décadas del siglo 21 hasta alrededor del 2030”, dijo Easterbrook, hablando en un panel de discusión científica que compartió con otros climatólogos. Esto, dice, será seguido seguramente por un “calentamiento global desde el 2030 hasta el 2060”, al que entonces le seguirá otro enfriamiento del 2060 al 2090.

Easterbrook habló frente a un grupo de unos 700 científicos y funcionarios del gobierno en la cuarta conferencia internacional sobre cambio climático. La conferencia la realiza anualmente en Chicago el Heartland Institute, organización formada sin fines de lucro que reúne a un grupo de expertos conservadores que cuestionan activamente la teoría del papel del hombre en el calentamiento global. El año pasado, el Instituto publicó El Cambio Climático Reconsiderado, una respuesta comprensiva al último informe de las Naciones Unidas sobre cambio climático.

“El calentamiento global se terminó, al menos por unas décadas”, les dijo Easterbrook a los asistentes a la conferencia. “Sin embargo, la mala noticia es que el enfriamiento global es incluso mucho más dañino para los humanos que el calentamiento global y motivo de mayor preocupación todavía.”

Easterbrook hizo algunas aseveraciones abrumadoras acerca de los efectos del frío que vendrá. Morirá el doble de personas por el frío extremo que por el calor extremo, predijo, y la producción mundial de alimentos sufrirá debido a las estaciones más cortas y más frías y al mal tiempo durante la época de la cosecha.

Pero no todos están sacando el abrigo y los guantes.

“Es absurdo hablar de enfriamiento global cuando el calentamiento global está ahora con nosotros y se está acelerando”, dijo Dan Miller, el director gerente de Roda Group y experto en cambio climático. “Según la NASA, el pasado abril fue el más caluroso desde que se comenzó a medir la temperatura. Y 2010 está en vías de ser el año más caluroso desde que empezaron los récords de temperatura.

“Norteamérica estuvo relativamente fresca el año pasado, pero la Tierra en su totalidad estuvo más cálida que el promedio”, dijo.

Información de la Agencia Nacional Oceánica y Atmosférica también apunta a una tendencia al calentamiento. La agencia informó recientemente que las temperaturas mundiales de la Tierra y la superficie de los océanos durante los primeros cuatro meses de 2010 fue la más elevada que tenían registrada.

Easterbrook, uno de los 75 expertos en clima y política que hicieron presentaciones en la conferencia, descubrió sorpresivas fluctuaciones de calentamiento y enfriamiento en el clima. Todas a través de la evidencia geológica, antes de 1945, cuando los niveles de dióxido de carbono comenzaron a elevarse abruptamente. Diez grandes cambios climáticos tuvieron lugar durante los últimos 15.000 años y otros 60 cambios más pequeños tuvieron lugar en los últimos 5.000 años.

Basado en el nuevo análisis de las muestras de hielo de Groenlandia a la Antártida, Easterbrook dijo que las temperaturas mundiales se elevaron y descendieron de 9 a 15 grados en un siglo o menos, oscilaciones que, dijo, eran “sorprendentes”.

Además, explicó que aumentará el consumo de energía y que los precios a los consumidores aumentarán consecuentemente, y que podía resultar en inestabilidad política y social a medida que la población mundial creciese un 50% en los próximos 40 años mientras la demanda de alimentos y energía se disparan.

Otro conferenciante, James M. Taylor, un experto en política ambiental y miembro del Instituto Heartland dijo que el enfriamiento global ya está ocurriendo. Basándose en números provistos por el Laboratorio de Nieve Global de la Universidad de Rutgers, destacó que los récords de nieve de los últimos 10 años excedieron los récords establecidos en los 1960s y 1970s.

¿Una señal del enfriamiento global? Esta “década pasada estableció un récord del promedio más grande del alcance de la nieve global”, dijo Taylor.

4- Earth on the Brink of an Ice Age – Pravda – Moscow – 2009

http://english.pravda.ru/science/earth/106922-0/

La Tierra está al borde de una Era de Hielo – Pravda – Moscú – 2009

La Tierra está a punto de entrar en otra Era de Hielo según un extenso y convincente cuerpo de evidencia del campo de la ciencia climatológica. Muchas fuentes de información que nos brindan nuestra base de conocimientos de los cambios climáticos a largo plazo indican que el cálido período del Holoceno (la actual era geológica) de 12.000 años terminará bastante pronto y luego la Tierra volverá a las condiciones de la Era de Hielo durante los próximos 100.000 años.

Muestras de hielo, muestras de sedimento marino, el registro geológico y los estudios de antiguas poblaciones de plantas y animales demuestran todas un patrón regular cíclico de máximos glaciares de Era de Hielo que duran alrededor de 100.000 años, separados por la intervención de interglaciares cálidos que duran unos 12.000 años cada uno.

La mayor parte de la información del clima a largo plazo recogida de varias fuentes también demuestra una fuerte correlación con los tres ciclos astronómicos a los que juntos se los conoce como los ciclos Milankovich. Los tres ciclos Milankovich incluyen la inclinación de la Tierra, que varía durante un período de 41.000 años: la forma de la órbita de la Tierra, que cambia durante un período de 100.000 años; y la Precesión de los Equinoccios, también conocido como el “bamboleo” de la Tierra, que rota gradualmente la dirección del eje de la Tierra durante un período de 26.000 años. Según la teoría de Milankovich de la causa de la Era de Hielo, estos tres ciclos astronómicos, cada uno de los cuales incide en la cantidad de radiación solar que alcanza a la Tierra, actúan juntos para producir el ciclo de los fríos máximos de la Era de Hielo y de interglaciares cálidos.

Los elementos de la teoría astronómica de la causa de la Era de Hielo los presentó por primera vez el matemático francés Joseph Adhemar en 1842, fue perfeccionada por el prodigio inglés Joseph Croll en 1875 y la teoría la estableció en su forma actual el matemático serbio Milutin Milankovich en los 1920s y 1930s. En 1976, la prestigiosa revista “Science” publicó un ensayo preeminente por John Imbrie, James Hays y Micholas Shackleton titulado “Variaciones en la órbita de la Tierra: Marcapasos de las Eras de Hielo”, que describía la correlación que encontró el trío de científicos-autores entre la información del clima obtenida de las muestras de sedimento marino y los patrones de los ciclos astronómicos de Milankovich. Desde fines de los 1970s, la teoría de Milankovich ha permanecido como la teoría predominante para explicar la causa de la Era de Hielo entre los científicos del clima y por lo tanto, la teoría de Milankovich siempre se describe en los libros de texto de climatología y en artículos de enciclopedia referidos a las Eras de Hielo. En su art culo, Imbrie, Hays y Shackleton escribieron que sus propios pron sticos del clima, que estaban basados en las muestras de sedimento marino y en los ciclos de Milankovich, deben ser calificados de dos formas. Ante todo, se aplican s lo al componente natural de futuras tendencias clim ticas y no a efectos antropog nicos tales como los debidos a la combusti n de combustible f sil. En segundo lugar, describen s lo las tendencias a largo plazo porque ellas est n ligadas a variaciones de rbita con per odos de 20.00 a os ym sa n. Las oscilaciones clim ticas a frecuencias m s elevadas no se predicen.. los resultados indican que la tendencia a largo plazo durante los pr ximos 20.000 a os lleva hacia una extensa glaciaci n en el Hemisferio Norte y un clima m s fr o.

Durante los 1970s, el famoso astr nomo estadounidense Carl Sagan y otros cient ficos comenzaron a promover la teor a de que los gases invernadero tales como el di xido de carbono o CO2 producidos por las industrias humanas pod an conducir a un calentamiento global catastr fico. Desde los 1970s, la teor a del calentamiento global antropog nico ha sido gradualmente aceptada como un hecho por la mayor a de los acad micos y su aceptaci n inspir un movimiento mundial para alentar a los gobiernos a hacer cambios sustanciales para prevenir el empeoramiento del calentamiento global antropog nico.

La pieza central de evidencia que se cita para apoyar la teor a del CGA es la famosa gr fica de palo de hockey presentada por Al Gore en su pel cula de 2006 La Verdad Inc moda . La gr fica de palo de hockey muestra una severa elevaci n en las temperaturas mundiales que comenzaron durante los a os 1970 y continuaron a lo largo del invierno de 2006-7. Sin embargo, esa tendencia al calentamiento se interrumpi cuando el invierno de 2007-8 descarg la capa de nieve m s gruesa en el Hemisferio Norte desde 1966 y las temperaturas m s fr as desde 2001. Ahora parece que el invierno actual de 2008-09 en el Hemisferio Norte probablemente igualar o sobrepasar al invierno del 2007-08 tanto en la profundidad de la nieve como en las bajas temperaturas.

El principal defecto de la teor a del Calentamiento Global Antropog nico es que sus proponentes se concentran s lo en evidencia de los ltimos mil a os como mucho, mientras ignoran la evidencia del mill n de a os anterior, evidencia que es esencial para la real comprensi n de la climatolog a. La informaci n de la paleoclimatolog a nos brinda una alternativa y una explicaci nm s cre ble para la reciente inflexi n de la temperatura global pasada en el ciclo natural de los m ximos de la Era de Hielo y las interglaciares.

En 1999 la revista brit nica Nature public los resultados de datos obtenidos de muestras de hielo glacial recogidas en la estaci n rusa de Vostok en la Ant rtida durante los 1990s. La informaci n de la muestra de hielo de Vostok incluye un registro de temperaturas atmosf ricas globales, el CO2 atmosf rico y otros gases de invernadero y part culas llevadas por el aire comenzando 420.000 a os atr sy continuando a trav s de la historia hasta nuestro tiempo presente.

El gr fico de la informaci n de la muestra de hielo de Vostok demuestra que los m ximos de la Era de Hielo y las c lidas interglaciares tienen lugar dentro de un patr nc clico regular, cuya l nea de gr fico es similar al ritmo del latido del coraz n en el trazado de un electrocardiograma. La informaci n del gr fico de Vostok tambi n muestra que los cambios en los niveles mundiales del CO2 van a la zaga de los cambios en la temperatura mundial en unos ochocientos a os. Eso indica que las temperaturas mundiales preceden o causan los cambios mundiales de CO2, y no lo contrario. Es decir, el aumento del CO2 atmosf rico no est haciendo que se eleve la temperatura mundial, por el contrario, el aumento del ciclo natural en la temperatura global está haciendo que se eleve el CO2 mundial.

La razón por la que los niveles mundiales de CO2 aumentan y disminuyen en respuesta a la temperatura global se debe a que el agua fría es capaz de retener más CO2 que el agua tibia. Por eso las bebidas gaseosas pierden su carbonatación o CO2 cuando se las almacena en un ambiente cálido. Nosotros almacenamos nuestras bebidas gaseosas, vino y cerveza en un lugar fresco para prevenir que pierdan su efervescencia, la que es una característica de su carbonatación o contenido de CO2. Actualmente la Tierra se está calentada como resultado del ciclo natural de la Era de Hielo, ya medida que los océanos se calientan, liberan cada vez mayores cantidades de CO2 en la atmósfera.

Debido a que la liberación de CO2 por los océanos que se calientan es más lenta que los cambios en la temperatura de la Tierra, es de esperar que veamos que los niveles mundiales de CO2 sigan elevándose durante otros ochocientos años después del fin del período cálido actual interglaciar. Deberemos estar ya ochocientos años dentro de la próxima Era de Hielo antes de que los niveles mundiales de CO2 comiencen a disminuir en respuesta al aumento del enfriamiento de los océanos del mundo.

El gráfico informativo de la muestra de hielo de Vostok revela que los niveles mundiales de CO2 aumentan y decrecen regularmente como respuesta directa al ciclo natural de las mínimas y máximas de la Era de Hielo durante los últimos cuatrocientos y veinticuatro mil años. Dentro de ese ciclo natural, cerca de 110.000 años de temperaturas mundiales seguidos por niveles mundiales de CO2 han hecho un pico de aproximadamente los mismos niveles en los que están hoy.

Hoy en día estamos nuevamente en el pico, y cerca del fin de un interglaciar cálido, y la Tierra está ahora por entrar en la próxima Era de Hielo. Si tenemos suerte, tal vez tengamos unos cuantos años para prepararnos para ella. La Era de Hielo regresará, como lo hizo siempre, en su ciclo regular y natural, con o sin alguna influencia de los efectos del Calentamiento Global Antropogénico.

La teoría del Calentamiento Global Antropogénico está basada en información tomada de un lapso de tiempo ridículamente estrecho y demuestra un arbitrario desdén por “el panorama total” del cambio climático a largo plazo. La información obtenida de la paleoclimatología, incluyendo muestras de hielo, sedimentos marinos, geología, paleobotánica y zoología, indican que estamos a punto de entrar en otra Era de Hielo y la información también demuestra que el cambio climático severo y duradero puede ocurrir dentro de sólo unos pocos años. Mientras la incierta amenaza del Calentamiento Global Antropogénico siga distrayendo la atención de la gente en todo el mundo, la verdadera y real amenaza de la inevitable Era de Hielo que se avecina, la que tornará inhabitables grandes partes del Hemisferio Norte, está siendo ignorada tontamente.

Gregory F. Fegel

Takk Margarita López og Susana Peralta !!!