DEL 1

Av Kerry Cassidy og Bill Ryan. Prosjekt Camelot Journalister

(KC): Jeg er Kerry Cassidy og vi er her med David Icke og Bill Ryan. Vi skal gjøre det vi kaller Samtale om fremtiden. Det er i utgangspunktet en slags rundbordssamtaler der vi diskuterer noen ideer.

Du vil helt sikkert være midtpunktet, og vi vil virkelig høre fra deg om ethvert tema som blir født i løpet av samtalen.

David Icke (DI): OK ... Ingen problemer.

KC: La oss fly med henne og se hvordan det går.

(BR): Noe jeg vil si er at flere og flere e-postmeldinger kommer til oss og de har kommet til oss i løpet av disse tre årene, der vi ber oss om å intervjue deg og spørre om det er noen underlige grunner til at vi ikke har gjort det.

DI: Og nå er vi sammen. Her er vi. Alt er synkron til slutt.

BR: Endelig!

KC: Absolutt. Så vi er her i Sedona og du er her, og det er fantastisk at vi klarte å få kontakt med deg.

DI: Fantastisk.

KC: Så hvor vil vi dra med dette ... vi har informanter, og jeg er nysgjerrig. Har du din egen flaks fra hemmelige kilder som har gitt deg informasjon gjennom årene?

DI: Nei. Det som skjedde med meg er at jeg hadde en ekstraordinær opplevelse, eller en serie opplevelser, på begynnelsen av 1990-tallet. Jeg var TV-vert og nasjonal talsperson for Det Britiske Miljøpartiet.

Plutselig følte jeg, midt i 1989, at det var en "tilstedeværelse" i rommet hver gang jeg var alene, og det ble mer og mer håndgripelig mot slutten av 1989.

Det var bisart, egentlig, fordi Miljøpartiet i Storbritannia hadde sitt største valgår for Europavalget i 1989.

Og jeg gikk gjennom alt dette hver gang jeg var alene på et rom, som på et hotell eller noe. Det var denne tilstedeværelsen, vet du. Etter hvert ble det så kraftig mot slutten av '89 at jeg satte meg på kanten av sengen på et hotell som heter Kensington Hilton i London, rett under BBCs hovedkvarter ...

BR: Jeg kjenner ham.

DI: ... og jeg dro til dette tilsynelatende tomme rommet. Jeg sa: Se, hvis det er noe der, kan du kontakte meg? ... Fordi du legger meg mot veggen.

Omtrent to uker senere er jeg sammen med sønnen min. Han var liten da. Nå er han sanger og låtskriver, han er litt over tjue år gammel.

BR: Den måler en meter nittitre.

DI: Ja. Han er Gareth. Vi spilte fotball, og vi skulle dra til sentrum for å kjøpe litt lunsj. Jeg bodde på et feriested nær stranden på et sted som heter Isle of Wight i England. Og mens vi var på vei mot kafeen 'Greasy Joe', stoppet noen, en jernbanearbeider, meg og begynte å snakke med meg om fotball fordi jeg dukket opp på TV og snakket om sport og sånt. Så, når denne samtalen var over, så jeg at Gareth ikke var der. Jeg visste hvor det kunne være. Jeg ville være på kiosken, i nærheten. Så jeg gikk bort dit, og han leste damptogbøker, fordi han likte damptog, som meg.

Og jeg sa: Kom igjen Gareth. La oss finne noe til lunsj!

Og da jeg snudde meg, beveget føttene meg ikke. Vi snakker om en fyr som ikke har vært relatert til noen av disse tingene. En TV-programleder, nasjonal talsperson for Miljøpartiet De Grønne, i utgangspunktet journalist, og føttene mine beveget seg ikke.

Og jeg lyttet - det var egentlig ikke en stemme, men en veldig sterk tankeform som gikk gjennom tankene mine, som ikke så ut til å være knyttet til meg.

Hvorfor skulle jeg tenke på det? ... Og han sa: Gå og se på bøkene som er utenfor.

Så jeg gikk, og blant de romantiske romanene var den boken med et kvinnes ansikt på forsiden. Jeg tok det fordi det var så annerledes enn resten, jeg snudde det og så det synske ordet. Så jeg leste boka på 24 timer, skrev den og gikk for å se den.

Og det jeg fortalte ham var at jeg hadde leddgikt - at jeg har det - og kanskje et håndlegging av hendene ville hjelpe meg. Jeg fortalte henne ikke den virkelige grunnen til at hun hadde gått: Kunne hun fange hva faen denne tilstedeværelsen var at hun hadde følt seg i nesten et år? ... faktisk et helt år på den tiden.

Jeg gikk de første par gangene - og jeg så det fire ganger - og det gjorde at jeg ble helbredende med håndspåleggingen og vi snakket om andre dimensjoner og sånt. Alt ga mening for meg, fordi jeg alltid avviser religion og også den vitenskapelige virkelighetsvisjonen. Jeg hadde rett og slett ikke fokusert på: OK. Hva er alternativet?

Og så, tredje gang jeg gikk, ligger jeg der på denne medisinske bårelignende tingen og følte meg som et edderkoppnett i ansiktet mitt, som virkelig overrasket meg fordi jeg hadde lest i boken hans at når andre dimensjoner, eller hva som helst, sprit eller hva som helst Uansett hvilket begrep du vil bruke, prøver de å komme inn i deg, noen ganger føler du deg som en nett i ansiktet ditt.

Vel, rart nok, jeg hadde aldri følt det før og aldri følt det senere, men på den tiden var det alvorlig kraftig, ekte, håndgripelig. Så jeg sier til meg selv: Å Gud! Hva skjer? Og hun jobber på venstre kne. Og jeg sa aldri et ord.

Og så, plutselig beveger hun hodet bakover og sier: Gud! Jeg må lukke øynene for denne. Det er kraftig.

Og han ser den figuren i tankene. Han sier: Dette tallet eller hva jeg har kalt det ber meg gi deg informasjon.

Ta med i betraktningen at han var TV-programleder, og presenterte idrett og nyheter på den tiden. Og plutselig begynner han å si at denne enheten, eller denne bevissthetsprojeksjonen, sa at jeg til slutt skulle dukke opp i verdensinstans og avsløre store hemmeligheter.

At det var en skygge i verden som skulle fjernes. At det ville være en åndelig revolusjon i løpet av min levetid på grunn av en vibrasjonsendring.

Det er grunnen til at den første boken han skrev ble kalt Vibrations of Truth i forhold til den vibrasjonsendringen. Og en linje sa: En mann kan ikke forandre verden, men han kan formidle budskapet som vil forandre verden.

Jeg ville skrevet fem bøker på tre år.

Jeg tenker der: Jeg vet ikke noe om dette [ler]

BR: Fem bøker på tre år, du må ha hatt det gøy!

Du vet, dette var helt nytt for meg. Jeg skrev fem bøker på tre år, og jeg hadde ikke skjønt at jeg hadde gjort det før jeg kom tilbake.

Jeg kommer tilbake igjen, og neste gang var det noe annet. Så jeg dro og ventet.

Noe føltes bra med alt dette, selv om tankene mine sa Hva ?, Hva?

Om noen uker hadde BBC bestemt seg for at de ikke skulle fornye kontrakten min, selv om jeg var den yngste på avdelingen deres. Jeg var en veldig talentfull programleder og det virket som om jeg hadde tenkt å tilbringe hele livet mitt der, at jeg skulle få en arbeidsfremtid for livet.

Når jeg husker den tanken, begynner mitt emosjonelle chakra å vibrere vilt. Tanken på å være i media hele livet Å, Gud! Når jeg ser tilbake på marerittet. Uansett går jeg tom for jobb, men jeg føler jeg må gjennom dette. Og heldigvis har jeg alltid levd under inntektene mine fordi jeg har et veldig godt liv ... du vet, jeg er minimalist. Jeg vil heller ha penger til å dra til India enn et stort hus med pantelån.

Vel, så jeg hadde nok penger til å beholde meg i et år. Og så startet det hele, denne synkroniske dagen, nesten daglig, det er denne daglige dagen gjennom en labyrint. Og da det startet, var det en veldig tykk labyrint.

Jeg ante ikke hva det var. Jeg følte bare at jeg måtte fortsette. Jeg visste ikke engang hvorfor. Jeg hadde bare denne tanken: du må fortsette.

Og det som skjedde er som om en eller annen styrke hadde åpnet og lukket dører, så jeg tok denne stien i labyrinten og ikke denne.

Og så, for å svare på spørsmålet ditt, fulgte jeg bare, og jeg har fortsatt nå i nesten 20 år, denne pulsen, denne hastigheten, denne kunnskapen som går gjennom meg.

Så jeg redigerer livet mitt basert på: Vil du dra dit? ... Jeg føler ikke at jeg skulle gjøre det. Vil du reise hit? Ja, det vil jeg. Og det som har skjedd som et resultat av dette, er at jeg har funnet mennesker, opplevelser, informasjon, bøker, dokumenter, som har tatt meg, hvis jeg ser tilbake, på en veldig spesifikk tur. Jeg har beskrevet det før. Det er som å prøve å sette sammen et puslespill, og litt kraft gir deg brikkene ...

KC: Vi føler akkurat det samme.

BR: Vi hadde den samme opplevelsen.

DI:… Nesten i riktig rekkefølge, slik at du enkelt kan passe den inn i den endelige rammen.

KC: Mm hm.

DI: Og så, først og fremst, fra begynnelsen av 90-tallet og fram til 1996 eller så, handlet all synkronien om denne konspirasjonen, på nivået med de fem sansene - bank svindel, familieforbindelser, de samme menneskene bak dette og bak denne andre, som står bak stoffnettverkene og alt det der.

Bankfamilier og ingeniørkrig. Hva var egentlig bak andre verdenskrig? ... Og hva er nettverket som er styrende for denne konspirasjonen? ...

Alle de tingene. Og så, rundt 96 ', var det da jeg kom til Amerika for å snakke om alt dette for første gang ... Og ikke mange som var innstilt på.

Snakk med åtte personer i Chicago, det husker jeg. Det var det du kan kalle de tre månedene av en oppdagelsesreisende alene, fordi han snakket til meg nesten hele tiden. Men i mellomtiden benyttet han anledningen til å samle informasjon.

Det som startet siden 1996 og utover, var neste fase av dette, som besto av å vite at disse familiene, som jeg hadde lært mye av de foregående årene, faktisk var knyttet til en type ikke-menneskelig rase eller enheter, som de i utgangspunktet setter sammen en agenda innen denne femveis virkeligheten. Det var da jeg gikk inn i reptiliatemaet.

Selvfølgelig er synkroniteten i livet mitt, min personlige reise og min kommunikasjon av informasjon fundamentalt forbundet, fordi en stor del av livet mitt er ... etter hvert som jeg har lært mer og mer, har min personlige reise renset min egen kroppsprogrammering, slik at du kan få tilgang til høyere og høyere bevissthetsnivå. Selvfølgelig har alle muligheten til å gjøre det, og mange mennesker gjør det nå.

Så jeg har hatt disse store utfordringene i livet mitt på samme tid som jeg har brutt dette - å bryte disse programmene. Noe av det største skjedde i 1991 da jeg begynte å snakke om det som skjedde med meg.

Selvfølgelig var han en kjent TV-vert i Storbritannia, så han var en latterlig monumental, den typen som veldig få mennesker faktisk kan oppleve. Jeg mener, jeg gikk på gaten og folk lo av meg, og det skjedde i to eller tre år. En komiker måtte bare nevne navnet mitt, det var ikke nødvendig å fortelle en vits, og han fikk en latter.

KC: [ler] Men kan vi gå tilbake til det? ... Fordi jeg ville elske å gjøre noen slags sondering og finne hva ... Hvordan faktisk, kom du inn på reptilitemaet? ...

DI: Vel, ja, akkurat det jeg hadde tenkt å si ... Årsaken til at jeg nevner denne synkroniteten i livet mitt, er fordi jeg siden 1996, da jeg begynte med reptiliatemaet, fordi jeg hadde gått gjennom den latterlige massen på begynnelsen av 90-tallet Dette klargjorde nøkkelen til hvordan folk flest bor - fengselet som folk flest bor i - som består i frykt for hva andre mennesker tror.

Derfor for meg var det ikke noe problem å gå ut på slutten av 90-tallet med reptil-temaet fordi latterliggjøringsnivået ikke kunne være høyere enn det jeg allerede hadde opplevd.

KC: Men hvorfor har du lurt av deg selv før? ... Fordi det eneste latterlige jeg visste var om krypdyr.

DI: Å nei! Jeg vil fortelle deg en annen historie som førte til det. I slutten av 1990, da jeg var ferdig med boka, Vibrations of Truth, og den viste seg å være offentlig våren 1991, hadde jeg denne overveldende følelsen - igjen, presserende, impuls - å dra til Peru. Og jeg ante ikke hvorfor. Jeg måtte bare til Peru.

Så jeg kom med et fly til Peru, uten å vite hvorfor jeg skulle dit og landet på flyplassen i Lima. Fra det øyeblikket jeg landet, skjedde det utrolige synkroniser med meg. Men etter hvert hadde jeg en peruansk guide som tok meg med rundt på stedet.

Merkelig nok, første gang jeg kjente denne fyren, var i Cuzco, i den gamle Inka-regionen. Og jeg dro til huset hans, fordi vi skulle besøke Peru fra den dagen, og han legger seg og sover. Og jeg kom inn i rommet, fordi døren var åpen, og han åpnet øynene og sa: Nei, hei! Men: hadde du noen drømmer i går?

Hva? ... Og jeg sa: Vel, faktisk hadde jeg det. Jeg hadde en stor drøm innen technicolor, jeg drømte at en av fortennene mine falt. Jeg kan ikke huske hvilken.

Og han sa: Er faren din eller bestefaren din fortsatt i live?

Jeg svarte: Vel, min far er det, ja. Hvorfor? ...

Og han sa: Vel, det er vanligvis et symbol på faren eller farens død.

Jeg tenkte: Vel, jeg skal le mye med denne fyren de neste tre ukene.

KC: [ler] Wow!

DI: Og da jeg kunne ringe fra Peru, viste det seg at min far hadde dødd i England. Det var fantastisk

KC: Å Gud!

DI: I alle fall går jeg sammen med denne fyren, og der dette fører oss, fører en slags ... oss til grunn bak det latterlige.

Vi slo oss til slutt opp på et hotell som heter Sillustani i Puno.

Det er som sør i Peru, ikke langt fra Titicacasjøen. Sillustani Hotel ble navngitt til minne om noen Inca-ruiner som ligger en og en halv time derfra.

Så det er fotografier av stedet på hele hotellet, av ruinene.

Og jeg sa til fyren: Jeg vil reise dit. Så vi går ut.

Jeg tror han gjorde noen avtaler for å skaffe meg penger fordi vi dro på en turist-varebil, en av dem med vinduer på sidene, bare med en sjåfør, guiden og meg. Ingen andre. [Bill ler]

Vi drar til dette stedet som er i midten av ingensteds. I utgangspunktet, når du ser deg rundt, var jeg omgitt av fjell - i det fjerne, myke. Og jeg drar dit.

De eneste menneskene der er et par barn med lamaer for turister å ta bilder, men det var ingen turister.

Så går jeg i omtrent en time, og det er veldig pent. Det er på en høyde med en lagune på tre sider. Jeg går tilbake til bilen. Og jeg er der ... han var hyggelig, men han fylte ikke presset han måtte gå dit.

Så jeg kommer inn i varebilen og begynner å komme vekk. Og jeg ser ut av vinduet, drømmer og ser en haug til høyre for meg. Vi burde ikke vært mer enn tre minutter på veien. Og når jeg ser på haugen, er alt jeg kan høre i hodet mitt: Kom til meg. Kom til meg Kom til meg Hva? ... Jeg er virkelig ny på disse tingene. Jeg mener: Hva skjer med livet mitt? ...

Så jeg sa til guiden: Kan du stoppe varebilen? - Saken er som en buss. Jeg vil klatre opp i haugen. Jeg lastet den opp. Jeg kunne ikke se den fra veien, men da jeg nådde toppen, var det en sirkel med steiner som nådde midjen min. Disse steinene hadde tydeligvis vært der i lang, lang tid.

Jeg gikk mot midten av denne sirkelen, jeg ser mot Sillustani og mot de fjerne fjellene, den dagen mot den typiske varmen i Peru. Ingen skyer, ingen sky på himmelen. Svært lik dette i dag. Jeg gikk mot sentrum av sirkelen og plutselig skjer det med føttene mine det samme som hadde skjedd med meg i aviskiosken, bare alvorlig sterkere. Det er som magneter som kaster føttene mine mot bakken.

Og jeg tenker: Å nei. Jeg kjenner meg igjen i dette. Her går vi.

Og så følte jeg meg som om en drill stakk hodet mitt og gikk gjennom kroppen og føttene mine, til bakken. Og så følte jeg en annen i motsatt retning.

Og så åpner hendene mine i 45 grader, som dette. Ta aldri noen beslutning om å gjøre det. Og selvfølgelig, når du holder armene dine sånn et øyeblikk, begynner de å gjøre vondt, eller skuldrene mine gjør det likevel. Det var den beste delen av en time ... det må ha gått 45 minutter at jeg holdt armene på den måten. Når jeg er ferdig, plager skuldrene mine, men som dette skjer, ingenting.

Det som begynte å skje da var denne energien som kom gjennom meg.

Dette er februar 1991. Jeg ble sterkere og sterkere. Kroppen min begynte å ta form med dette, og jeg kjente to kraftige tankeformer som passerte gjennom hodet mitt, akkurat som i avishandelen.

Den første sa: De vil snakke om dette i 100 år fra nå. Og jeg tenker: Snakker om hva?

Og det andre var: Det vil være over når du kjenner regnet.

Jeg beskrev akkurat hvordan været var. Er det slutt når du føler regn? Jeg mener, det er å le, partner.

Hva skjedde videre, de neste 45 minuttene fordi tiden forsvant; det var ingen tid; Det jobbet jeg senere - det var at denne energien ganske enkelt fortsatte å strømme gjennom. Og jeg kom og gikk, hvis du vil, for å være våken, av bevissthet. Som når du kjører bil, og plutselig sier du: `` Hvor gikk de to siste milene? '' En av de gangene, da jeg kom tilbake til bevisstheten, la jeg merke til at på de fjerne fjellene var det en lys grå tåke. Og da jeg så på henne, ble det mørkere og mørkere, veldig raskt, og jeg skjønte at det var et voldsomt regn over fjerne fjell.

Snart, uansett hva du har tatt, observer hvordan denne stormen kom ut av fjellene. Som meteorologer vil si, en front . Vel, det kom rett på oss. Skyen kom rett mot oss.

Jeg har beskrevet det mange ganger. Det er som å tegne gardiner på himmelen.

Denne tingen kommer mot meg, og når den nærmer seg, går sola ned.

Himmelen var dekket. Alle skyene vinker, og jeg ser ansikter i dem.

Det ga ingen mening, men jeg så ansikter i skyene.

Og så dannes det en regnvegg. Og jeg ser på henne komme mot meg.

For dette øyeblikket holder jeg på, med denne energien som strømmer gjennom meg. Etter hvert treffer det meg - styrtregn - og alt stopper opp. Det var da jeg kunne bevege meg fremover og skuldrene mine døde og alt annet.

Mange andre ting skjedde, men da jeg kom tilbake til England etter det, som sagt før, ble boken min utgitt i begynnelsen av 1991, da det hadde gått veldig lite tid siden denne opplevelsen.

Når jeg ser tilbake nå, var det som om de hadde en demning og hun holder vannet på plass, vannet er rolig Hva? Fordi det er hennes naturlige tilstand i den situasjonen n, hvis du vil. Men når demningen går i stykker, før du finner en ny balanse etter at den har gått i stykker, bryter alt, helvete løsner i vannet. som om han prøvde å gå fra en stat til en annen.

BR: Jepp.

DI: Når jeg ser tilbake, hva som skjedde med meg i den haugen, var det som om tankene mine sprengte, og i tre måneder visste jeg ikke hvilken planet jeg var i. OK?

Midt i dette ble boka mi utgitt, og jeg ble invitert til det største live-showet i Storbritannia på den tiden Jeg ble kalt Wogan Show i en jævla fullstendig døs om hva jeg var skjer. Den ble publisert nesten i alle riksaviser som i utgangspunktet hadde drevet meg gal.

Og jeg var der, satt i denne stolen på showet og publikum lo et minutt, to minutter. Og i utgangspunktet lo de for ... Jeg tror jeg må ha vært på lufta 15, 16, 17 minutter, og fra det øyeblikket, fordi jeg snakket om det som skjedde med meg. Det han gjorde var å slippe løs de mest ekstraordinære latterliggjøringsnivåene. Og ... ah ... Jeg sletter den frykten for hva andre mennesker vil mene.

Men jeg lærte så mye om menneskelig oppførsel, husker jeg, fordi hva du skal gjøre når du møter den latterlige skalaen som løper og gjemmer seg, ikke sant?

BR: Det er et av virkemidlene som brukes til å kontrollere oss.

DI: Ja. Så det jeg gjorde er ... Jeg gjorde en tur for å snakke på et universitet [Kerry ler] foran alle disse studentene som ikke kom for å høre på. De kom og lo, ikke sant?

KC: Fra det jeg forstår hva du hadde var en Kundalini-opplevelse. Forholder du det til det eller kaller det en annen måte?

DI: Jeg bryr meg ikke.

KC: Men har du undersøkt eller har noen fortalt deg om det? ...

DI: Nei. Nei. Jeg mener, jeg snakket med folk om Kundalini-opplevelsen, og kanskje var det det. Se, hva jeg gjør - jeg kan bare snakke for meg selv - er: Hva er, er. Du vet ... En av tingene som ble fortalt til meg av det psykiske, eller gjennom det psykiske i 1990, da det hele startet for meg var: De sier: Du vil møte enorm motstand, men de vil alltid være der for å beskytte deg.

Nå, jeg vet ikke hvem de er. Jeg har knapt tenkt på hvem de er, for når jeg forlater denne genetiske romdrakten, vil jeg vite hvem de er. Alt jeg gjør er å følge min intuisjon.

Og det som skjedde med meg i 1991, med den store latterliggjørelsen, var, som livet ofte gjør, at det ga meg den største gaven strålende forkledd som mitt verste mareritt, fordi det var hva det var på den tiden og i opplevelsen av det .

Så faktisk, det som skjedde med meg, er at noe forvandlet følelsen av meg og det er nok for meg. Jeg trenger virkelig ikke vite detaljene om hva som skjedde med meg.

Men en Kundalini-opplevelse? ... Det kunne vært perfekt. Ja.

BR: Og i mellomtiden hadde det å gjøre med å temperere stålet.

DI: Si det igjen?

BR: Temperer stålet.

DI: Temperer stålet ... Ja. Når jeg fortsetter å se tilbake, mot ... min personlige reise og hva jeg gjør med tanke på å formidle informasjon, er absolutt det samme.

Jeg hadde tenkt å si hva som skjedde med meg da jeg gikk på denne turen for å ha et universitet.

Det var University of Nottingham. Det var tusen mennesker der. Jeg vil si at 950 hadde kommet for å le. Jeg gikk på scenen og det var bokstavelig talt den beste delen av 15 minutter før jeg kunne snakke, for det var bare overgrep, latterliggjøring, latter og plastflasker øl kastet på scenen. Jeg bare sto der og ventet på at de skulle bli ferdige, for etter hvert måtte de gjøre det, og når de gjorde det, sa jeg: Du tror jeg er gal, ikke sant? og andre uhøflige vokaliseringer].

Og jeg sa: Og hva sier dette om deg? ... Fordi du faktisk betalte for å komme hit for å latterliggjøre noen du synes er gal. [Kerry ler]

Det vil jeg si deg, du kunne høre en tapp falle. Og de kunne høre en stift falle resten av natten. Å gjøre det jeg har gjort for å snakke om noen virkelig bisarre ting, vet du ... navnet mitt har ennå ikke blitt nevnt i en nasjonal avis i Storbritannia, og det er helt latterlig, uansett hva jeg sier.

BR: Det er litt deprimerende.

DI: Litt, men ikke mye. Jeg mener, jeg står for et parlamentsvalg, for et to valg i juli i fjor, juli 2008 - for ikke å bli valgt - jeg vet at jeg ikke ville fått en stemme; Jeg ville ikke ha stemmer.

Jeg mener, jeg må ha vært den første parlamentarikerkandidaten som trakk frem en brosjyre før alle i distriktet sa: Jeg vil ikke ha stemmer, bare litt av oppmerksomheten din.

Gud frigjorde meg!… Jeg ville ikke bli involvert i det, men nok en gang var det en flott opplevelse og jeg lærte mye av det.

Men mediedekningen var ... Jeg holdt en presentasjon for den nasjonale pressen, av, jeg vet ikke, 50 minutter, Power Point og sånt der jeg snakket om nivået på de fem sansene. Fordi noe annet, mener jeg, til og med det gjorde deg gal. Alt, krypdyr ... Jeg mener sjokkerende. De misbrukte meg, alt og latterliggjorde meg.

Og ironisk nok, den mest voldelige ... en av tingene jeg sa ville skje, faktisk seks uker senere, var omslagsfortellingen i hans egen avis. Jeg mener, det er bisart. Disse menneskene har så kognitiv dissonans at de ikke kan sette sammen disse to tingene. Vel, og det er fremdeles der, men det gjør ikke noe, vet du.

Vi er i en situasjon der vi, takket være Internett, kan gå forbi disse triste menneskene som jobber med deres spesifikke sinn i mainstream media.

BR: Og du trenger ikke å finne alle, bare de rette menneskene. Det er begynnelsen på hundre ape.

DI: Ja. Jeg vil fortelle deg hva jeg føler mer og mer ... Se, jeg kan føle det når jeg snakker eller når noen snakker. Det er en vibrasjonsformidling. Det er stillhet mellom deg og meg.

Det er stillhet når du snakker med meg til hjernen min avkoder det.

Det vil si at det er en vibrasjonsformidling. Og jeg føler veldig sterkt at folk ikke bare lytter til informasjonen, det er det faktum at denne informasjonen sirkulerer.

Hvis du holder et intervju for en radiostasjon, kan 100 000 mennesker lytte til det. Men den sendingsfrekvensen som bærer informasjonen, går gjennom eteren, hvis du vil, og potensielt vil bli mottatt av folk som ikke en gang hører på radiointervjuet. Det er opp til dem på vibrasjonsnivå ...

KC: Jeg tror det er riktig. Du snakker om sommerfugleffekten.

DI: Ja, dette ...

KC: Det multipliserer. Det er faktisk en veldig god måte å si det på. Du vet, på subliminalt nivå ... fordi vi eksisterer på så mange forskjellige nivåer.

DI: Mm hm. Nettopp.

KC: De er som bølger. Faktisk ... det treffer dem. Og det er denne linjen som jeg har jobbet i det siste som sier: Vi lærer av osmose så mye som gjennom ord. Faktisk er det gjennomsyret av osmose.

DI: Ja.

KC: inni huden vår. Inni hjernen vår

DI: Akkurat.

KC: Vi er mottakere.

DI: Akkurat. Vi er mottakere / sendere. Det er det vi er. Men folk tror at den eneste formen for kommunikasjon er tale til øre.

Jeg vil fortelle deg en morsom historie. I 2003 hadde jeg regnet i en jungel i Brasil, og jeg tok dette psykoaktive stoffet Ayahuasca. Ingen fortalte meg at jeg tok et psykoaktivt stoff, men jeg er glad jeg gjorde det. Det var fantastisk Mange mennesker har hatt dårlige opplevelser, men ...

Denne kvinnelige stemmen snakket til meg, så høyt som jeg gjør nå, i fem timer om hvordan virkelighet, fysisk virkelighet, er en illusjon.

En helt fascinerende ting. Veldig, veldig nysgjerrig. Jeg mener føttene mine sto opp et par ganger, det var så morsomt hva som skjedde.

Og da stemmen fortalte ting, så jeg bilder som tydeligvis ble projisert. Det var en der jeg sto på scenen og det var et publikum.

Jeg så bare den fremre delen av publikum og stemmen sa: Du sier bare ord for å holde sinnet lykkelig, i utgangspunktet, for å holde hjernen lykkelig.

Og mens stemmen sa dette, så jeg to kvinner på første rad i denne scenen som ble projisert til meg, jeg gikk mot fronten av scenen og bare sto der og sa ingenting. - Stillhet. Og etter et øyeblikk berører en av kvinnene den andre også, og sier i utgangspunktet: Hva gjør du?

Og stemmen ... han var så nysgjerrig på hva han sa fordi han kom ingensteds. Stemmen sa; Du snakker bare fordi hvis du ikke gjorde det, ville publikum lure på, Når vil m ... begynne? ... [ler]. Faktisk inneholder dette en dyp slags forståelse, fordi den virkelige kommunikasjonen mellom oss ikke snakkes.

KC: Absolutt.

DI: Og dette er veldig gode nyheter. Og det er dette jeg vil trykke på folk. Jo mer du snakker sannheten din - selv om folk ikke lytter - endrer du deg, eller tilbyr et vibrasjonsfelt som andre mennesker kan stille inn på.

Når du ser på hvor raskt folk våkner, er det ikke bare på grunn av informasjonen på Internett. Det skyldes ikke bare informasjonen i bøkene mine eller andres bøker. Noe massivt skjer, vibrasjonsmessig, som passer helt med det jeg visste gjennom synske i 1990, som var: det er en åndelig revolusjon som kommer og tar form av en vibrasjonsendring. Jeg kan se det.

I 1990 - det var ingen bevis. Nå, jeg mener, vær så snill ... kan du se det?

Jeg hadde folk som kom til meg i Los Angeles, da jeg snakket der nylig og sa: Jeg var absolutt en del av systemet inntil for tre måneder siden.

KC: Riktig.

DI: Jeg leste en av bøkene dine og plutselig føler jeg meg helt annerledes.

Nå, det er ikke bare fordi de har lest en av bøkene mine. Hvis du begynner å stille inn med denne vibrasjonsendringen, så, Bang !!! ... Ting kan virkelig skje veldig raskt.

Og personlig synes jeg det er så bra at jeg fra min erfaring hadde vært igjennom alt det, den marerittopplevelsen på 90-tallet da jeg begynte å våkne, uten å vite hva faen skjedde med meg. For nå kan du forklare mennesker, at hvis du har en energikonstruksjon her - at du er deg selv, og tror at alt er ekte, og at systemet hjelper deg, og at dette er grensen for menneskelig evolusjon, og alt dette meningsløs - det vibrasjonsfeltet får deg til å vibrere i din ytre tilstand, og vil nå bringe deg til mennesker, steder, livsstil, opplevelser osv., steder, som passer til ditt indre vesen, fordi det ytre vesenet er en projeksjon av det indre .

Så når du begynner å forvandle deg selv, er det dette som skjedde, men jeg mener, det skjer med alle i en annen tilstand av å være, som deretter fører deg til en veldig annen gruppe mennesker, steder, steder, levemåter osv. er det en overgang mellom de to. Det skjer ikke: Den ene igjen, la den andre komme! [Kerry ler]

Det må bryte når denne andre dukker opp. Det er en prosess å miste makten over virkeligheten din mens en annen får makten. Det kan skje veldig raskt, men det er ikke øyeblikkelig.

KC: Det er faktisk en stor metafor for hva som skjer i makrokosmos av planeten.

DI: Akkurat!

KC: Og i USA spesielt, men absolutt i England. Du vet, overalt. Vi kan se det her. Quiero decir, lo que esta pasando aqu con la crisis econ mica y con gente perdiendo sus casas, sus caparazones, si quieres. Esto cambia sus vidas.

DI: No podr a estar m s de acuerdo.

KC: Y mientras mas te resistes, pienso, mas destrucci n va a suceder. Mientras menos te resistas, mas r pido va a terminar la fase destructiva y de hecho puedes comenzar a remontar.

DI: Exactamente.

KC: En tu caso, fuiste muy extraordinario, en el sentido de que tuviste este cambio tan radical en tu vida. Pasaste de, desde negro a casi blanco. Casi no hubo un tiempo de inactividad para ti, suena como si, aunque digas que fueron tres meses

DI: Tres meses fue un gran periodo de inactividad.

KC: Pero eso fue extraordinariamente r pido, especialmente en los 90. Hoy d a, pienso que esto le esta sucediendo a la gente y que van pasando por una transici n mas r pida.

Y de alguna manera, hay una raz n para eso, porque tu y la gente como tu lo han hecho mas f cil para aquellos que est n siguiendo ahora y que pasan a trav s de los cambios.

DI: As lo espero.

KC: Rompiendo el velo.

DI: As lo espero. Quiero decir, siento tanta satisfacci n cuando la gente dice que han sido ayudados para entender lo que sucede. Y estas absolutamente en lo correcto.

Quiero decir, hablo mucho acerca de esto ahora porque entre ese -viejo ser y todo lo que proyecta en lo que llamamos la experiencia f sica y el nuevo ser, que proyecta algo mas existe un aparente caos. Se rompen relaciones, pierdes tu trabajo, puedes perder tu casa, y todas estas cosas, y si vives eso como un f sico, Yo soy una experiencia corporal humana, entonces, es muy, muy desafiante.

Si dices: Miren, aqu es donde quiero ir, y te das cuenta de que esta es la transici n para llegar all, entonces puedes vivir las experiencias no placenteras como solo eso -una experiencia- por la que estas pasando para llegar a otra parte. Y bastante correcto. El colectivo Existen muchos niveles de el, ya saben.

La gente me dice a veces: Cu ntanos que esta ocurriendo

Yo les digo: Bueno, primero que todo, no soy el gur, pero si quieren saber lo que pienso que va a ocurrir, mi pregunta es: De que nivel de lo que esta pasando quieres hablar? Porque hay tantas maneras de observar la misma cosa.

Entonces, en un nivel, estas l neas de Illuminati han dejado caer el sistema econ mico global porque quieren tener eso como un problema para el cual ellos puedan ofrecer una soluci n, que es nada menos que un feroz sistema econ mico centralizado, fascista, Orwelliano. Pero en otro nivel, sugerir a, mucho mas all de su nivel de comprensi n porque est n metidos en su propia caja, de otra manera no estarían haciendo lo que están haciendo- estamos siendo testigos de la transición de la Sociedad Prisión a la Sociedad Paraíso, si quieres, o la Sociedad Libertad.

Y moverse desde el sistema que hemos tenido, que se basa en el control y la imposición, al sistema que esta adelante – que es de lo que se trata todo este cambio vibracional – esto tiene que ocurrir y esta ocurriendo ahora.

KC: Correcto.

DI: Si la gente… Y esto es fácil decirlo. Es fácil decir que estas cosas aparentemente están gastadas cuando, ya saben, llaman a tu puerta para decirte que dejes tu casa hoy.

Pero si podemos sostener este nivel de visión, se hace mas fácil.

Estamos pasando por este proceso donde todo se esta rompiendo. Y si podemos abarcarlo como lo que es, una experiencia colectiva que nos llevara hacia donde queremos ir – un mundo de libertad, un mundo de amabilidad, un mundo de amor, un mundo de libertad para expresar tu singularidad en vez de estar prisionero en tu pequeña versión y falsa identidad, lo que se te dice que eres – entonces es mucho mas fácil que si buscas aferrarte a los restos de este sistema que esta muriendo y lo mantienes a flote.

KC: Correcto. De alguna manera, fuiste algo como un pionero, donde tuviste que caminar solo.

BR: Imagino que tienes mucho mas soporte ahora de todas partes, de la forma que Kerry describe, de lo que tenias cuando realmente sentías que debías descender solo por los rápidos.

DI: Si. Es curioso, pensar, porque… Quiero decir, hay tantas cosas de las que me gustaría hablar y que ustedes acaban de mencionar, porque pienso que es muy, muy importante.

Yo diría que soy un solitario, pero mi conexión siempre ha sido con lo que me guía y abre puertas y me empuja en determinada dirección, y solo la he seguido.

Entonces, aunque estaba solo en tantas formas cuando todo esto paso, yo aun tenia esta conexión. Y aun la tengo ahora.

Y la gente es muy gentil y me apoya, pero básicamente aun opero en mi propia y pequeña burbuja y sigo mi propio camino. No me mezclo con organizaciones. No me conecto con otros investigadores ni nada como eso. Solo sigo este impulso.

Pero es mas fácil porque hay mas gente que esta abierta a lo que estas diciendo.

Pero ya saben, lo que han mencionado es muy, muy importante y… para mi, la mayor de las enfermedades humanas, porque todo proviene de allí, supongo que es la inseguridad. Irónicamente, fue ante la exposición de un ridículo masivo nacional que encontré mi seguridad. Porque hay una línea en esa canción, pienso que era en los 60: Libertad es solo otra palabra para nada más que perder.

KC: Absolutamente.

BR: Y tienes que mirar hacia adentro para tu seguridad. No la vas a obtener de ninguna parte externa a ti.

DI: Si. Quiero decir, miren mi situación en relación a esa línea de esa canción a comienzos o mediados de los 90, fui ridiculizado por una nación, entonces, no tenia nada que perder. Y ahí fue cuando encontré la libertad, la libertad de romper las prisiones de temer a lo que otras personas pensaran. Y básicamente fue: ¡Ríanse, ríanse! Pero este soy yo.

BR: Yo soy yo y soy libre.

DI: Vi un gran autoadhesivo para auto en California – creo que fue allá – y decía: Se ríen de mí porque soy diferente. Yo me río de ustedes porque son todos iguales. [Kerry se ríe]

No me río de las personas porque sean todas iguales, pero es irónico cuando esta mentalidad de rebaño como que se enfoca sobre una persona, como fue en Gran Bretaña en ese tiempo. Y los miras y piensas: ¿Ellos se están riendo de mi?… ¡Dios! [risas]

Y entonces, esta cosa económica que esta ocurriendo… y que he estado describiendo recientemente como la demolición controlada de un edificio. Ves cuando explotan las cargas y entonces hay una bizarra pequeña fracción de segundo antes de que el edificio se derrumbe, y entonces colapsa. Bueno, en los términos económicos de esta caída, nos encontramos en esa bizarra fracción de segundo ahora.

(He estado describiendo recientemente la situación económica en que nos encontramos como una demolición controlada, donde ves que explotan las cargas y sabes que hay un problema. Pero entonces, viene esta bizarra fracción de segundo antes de que el edifico de hecho caiga. Diría que nos encontramos y que nos estamos acercando al límite de ese día, de esa bizarra fracción de segundo).

ENTREVISTA DAVID ICKE – PARTE II

No hemos visto nada aun. Quiero decir, esta es una caída que nadie vivo ha visto hoy día. Puede compararse con 1930, pero debido a la forma en que el mundo se encuentra, y hay más gente y la naturaleza de la propiedad inmobiliaria y todo lo demás, pienso que va a ser más grande.

BR: Entonces la gente con terrenos y medios para actuar en forma independiente, estarán mucho mas interconectados.

DI: Esa es la idea. Estas absolutamente en lo correcto. Absolutt. Y entonces ahora enfrentamos esta situación de la que hablas, donde necesitamos reevaluar nuestra… y seria una buena idea para hacer de cualquier manera…

KC: Si. [risas]

DI: …nuestros símbolos de éxito.

KC: Correcto.

DI: Ahora, debido a que la inseguridad esta desenfrenada en la gente y la sociedad, tanto individual como colectivamente, ya nivel de los gobiernos y de los medios y en todo lo demás, están haciendo constantemente que la gente se sienta insegura, la mayoría de las personas no tienen un sentido de quienes son desde dentro. Lo obtienen de lo que piensan se encuentra afuera. ¿Lo ven?… Esta en sus cabezas.

KC: Absolutamente.

DI: Por lo tanto, si vas a atraer hacia ti el reconocimiento de que eres una persona OK, para alimentar tu inseguridad, tienes que tener éxito allá afuera, sobre la base de los símbolos de éxito que allá afuera se reconocen como éxito. Y por supuesto a través de los medios y del adoctrinamiento de la cuna a la tumba, se trata de más dinero, una casa más grande, un auto más grande, fama, todas esas cosas, títulos y todo este negocio.

BR: Aquel que muere con el juguete más grande, gana.

DI: Si. Lo que tenemos es que, la inseguridad es en si misma, debe alimentar cierto reconocimiento para disminuirla – es perseguir estos símbolos de éxito que la sociedad ha decidido son exitosos.

Y olvidamos otros símbolos de éxito: ¿Soy feliz?… ¿Me siento pleno?… Ya saben. ¿Vivo en una sociedad amable y amorosa en la que me gustaría vivir?…

Todo esto se va por la borda porque la otra cosa acerca de necesitar tener éxito sobre esta base manufacturada, para alimentarla, es que tú entonces tienes que competir con todas las otras personas que están tratando de tener éxito de la misma manera para alimentar su inseguridad.

KC: Correcto.

DI: Y esto crea esta sociedad donde “un perro se come a otro para trepar”, donde cada uno pisa a otro, no todos, pero un vasto numero de personas pisan a otros para trepar a la cima, eso alimenta su inseguridad mas profundamente con los símbolos del éxito.

Esta inseguridad es la razón de por que encuentras a algunas de las personas mas inseguras en lugares como Hollywood y en la industria de la entretención porque su inseguridad es tal… Y no todos son así. Hay gente muy segura que hace música y que le gusta actuar, pero hay mucha gente insegura porque necesitan esa adulación extra para alimentar su inseguridad.

Y entonces, si pudiéramos mover nuestro campo de observación desde “, lo que sea, a “Soy una conciencia teniendo una experiencia”, entonces tus valores de lo que es exitoso cambiarían, porque tu punto de observación de todo, cambia.

Es la mente trabajando a través del cuerpo la que se relaciona con el status y los símbolos del éxito que son ¿Cuan alta esta tu pila de baratijas?… Donde la Conciencia no se relaciona con las baratijas. Sabe que son ilusorias. Y por supuesto, cuando te relacionas con baratijas, ellas te controlan; tu no las estas controlando. [risas]

BR: Por supuesto.

DI: Y entonces, para mi, todo el fundamento, tanto el de que esta ca da viene para que emerja algo mucho mejor como resultado, y la transformaci n completa en general, esta saliendo de la Mente y esta entrando en lo que yo llamo Conciencia, que es lo que esta mas all de este juego de realidad virtual, mas all del computador biol gico que llamamos cuerpo. Y puedes comenzar a ver la diferencia, porque la Mente se relaciona con la estructura. Se relaciona con la Jerarqu ay con la separaci n. Ve todo como separado.

BR: Y dolarizaci n.

DI: Si. Y si eso es lo que eres, si esa es la forma en que estas viendo la vida, en t rminos de estructuras jer rquicas, separaci ny competencia y todas estas cosas, estas en la Mente. Ir nicamente, las religiones est n en la Mente. Son todas construcciones de la Mente, las religiones. Por eso tienen reglas y regulaciones.

BR: Por supuesto.

DI: Esa es otra luz roja masiva. Hey, Mente!!!.. Y eso son las reglas, las regulaciones y las leyes.

KC: Y las limitaciones.

DI: Limitaci n, un sentido de la limitaci n. Entonces, si podemos cambiar nuestro punto de observaci n de tal forma que dejemos de vernos a nosotros mismos vitalmente y al mundo en que pensamos que vivimos, en esos t rminos, y mirarlo desde el punto de vista de la Conciencia Dije antes que esta fuerza que ha estado como empuj ndome mis ltimos 20 a os, me llevo a experiencias sincr nicas para entender el nivel de los cinco sentidos de la conspiraci n, y de ah me mov hacia las conexionesinterdimensionales y la conexi n reptiliana de estas familias.

Y desde el 2003 me ha llevado hacia lo que se es lejos lo mas importante y eso es, el entender la naturaleza de la realidad. Porque, Como puedes obtener una comprensi n de tu propia vida y tomar cualquier tipo de control de tu propia experiencia, si no sabes quien eres, donde estas, o la naturaleza del mundo en que estas viviendo?

Esta informaci n, para mi, es lejos la mas importante porque mueve el punto de experiencia desde estar-en-este-mundo, a observar-este-mundo, o una mezcla de los dos, y eso Si estas en-este-mundo y eres de-este-mundo, entonces, lo que viene, va a ser una horrible pesadilla. Si te conviertes en el observador, tanto como en el que experimenta, al hacerte m s conciente, entonces es mucho m sf cil.

Porque eso no eres tu, esa es tu experiencia, la cual estas observando y

KC: Absolutamente. Esto es algo que… George Green dice. Que ha estado en contacto con Pleyadianos y que ellos ayudaron a escribir un libro a través de el que dice exactamente la misma cosa, que necesitas estar en el “modo de observador”.

DI: Exactamente.

KC: Y observar lo que esta sucediendo y no dejarte atrapar en la experiencia de esa forma que de hecho, como dijiste, te transforme en “de” este mundo, en vez de “en-el, pero-no-de-el”.

DI: Si. Y lo que he descubierto, a medida que hablo mas y mas acerca de la realidad en que vivimos es que, se pierde ese miedo limite a lo que esta pasando.

Porque es gracioso, realmente. Pienso que cuando descubramos todo lo que esta sucediendo y la naturaleza de lo que estamos experimentando y lo que hay detrás, pienso que nos vamos a reír por semanas. Yo lo hago. ¿Y pensamos que era ESO?… ¡Oh, Dios!…

Toda la idea del laberinto y de la apertura y cierre de puertas desde el 2003, para mi y cada vez se hace mas y mas profundo, es: ¿Que es la realidad?… ¿Quienes somos, que estamos haciendo aquí?… ¿Y como interactuamos con esto?…

Y es muy claro para mi que este es un Universo de realidad virtual, enormemente avanzado comparado con lo que percibimos como simulaciones de realidad virtual en este mundo.

Y esto no es solo una suposición. Es un hecho científico probado.

BR: Si. Quiero decir, es tan bueno que pensamos que es real. [risas]

DI: Si, los cinco sentidos solo decodifican información vibracional en señales eléctricas, enviadas al cerebro, y el cerebro las decodifica en la construcción que pensamos esta allí afuera, pero que de hecho esta dentro de nosotros.

En el único lugar en que este mundo existe, un mundo llamado sólido, un mundo tridimensional, pensamos que esta allá afuera. Pero de hecho no existe allá afuera, solo son campos vibracionales. Existe aquí adentro, a medida que lo construimos.

Y aun el cerebro es una construcción decodificada. Es en un nivel energético realmente donde realizamos la recodificación.

Esto es muy, muy importante, porque es lo que hacen los manipuladores, porque han acumulado este conocimiento básico y lo han pasado al nivel mas alto de la red de sociedades secretas y lo han sacado de la circulación publica.

KC: Eso es cierto.

BR: Si.

DI: Ellos saben que si buscamos las respuestas allá afuera, creyendo que hay un allá afuera, en vez de una proyección ilusoria que esta sucediendo aquí adentro, entonces, nunca vamos a ser capaces de cambiar nada.

BR: Si.

DI: ¡Nunca!!… Nunca vamos a cambiar nada. Pero una vez que dices: ¡Ah!… No hay nada allá afuera, entonces, ¿De donde viene todo?… ¡Oh!!! Viene de aquí adentro, entonces es aquí donde tengo que cambiar. ¡Oh!!! ¡Era eso!…

Es lo que llamo – y esto es lo que la mayoría de las personas hace debido a la supresión de este conocimiento – están en el teatro y gritan hacia la pantalla porque no les gusta la película.

KC: Uh huh.

DI: Y le diría a la gente: Están locos!!… Nunca van a cambiar la película gritándole a la pantalla. Vayan y encuentren la sala de proyección. ¡Cambien el rollo si no les gusta la película!!!… Y la proyección se encuentra dentro de nosotros muy profundamente, ya saben. Una investigación que vi recientemente dice que solo alrededor del 5% de las conductas y decisiones que tomamos se hacen con la mente conciente.

De hecho, diría que eso no es cierto, personalmente. Diría que el 100% de lo que pasa en esta realidad tridimensional solo esta en nuestra cabeza – es una proyección.

La mente conciente no es la que toma las decisiones. Es la observadora y la que experimenta, y literalmente es el mismo principio de un proyector de películas que viene desde adentro, dentro de lo que llamamos el subconsciente, donde todos esos patrones de aire por los que hemos sido influenciados, están afectando nuestra proyección y nuestra lectura de ella. Y proviene del subconsciente.

Para el momento en que choque en la pantalla aquí adentro, simbólicamente en el cine, es trato hecho. Aquí es donde tiene que tomar lugar el cambio – dentro de nosotros – para cambiar la proyección, que es la experiencia de nuestra mente conciente.

La gente esta tan atrapada en su mente conciente como si este fuera el único nivel.

Quiero decir, los escuchas hablar del subconsciente y de todas esas cosas, pero realmente es: Yo lo pensé.

Bueno, ¿Como es posible entonces que los experimentos hayan demostrado que los cambios eléctricos y los cambios musculares para que una acción suceda, pasan una fracción de segundo antes de que la mente conciente haya decidido hacerlos?…

Es porque están jugando desde fuera (de la mente conciente). Y entonces, este dicho acerca de “Debemos ir hacia adentro”, este “debes irte hacia adentro” de la Nueva Era – y hay mucho acerca de la Nueva Era que yo desafiaría – pero Yo diría que este tema básico esta absolutamente correcto.

Y lo que toda esta conspiración esta tratando de hacer es mantenernos mirando hacia afuera. Vayamos y protestemos. Vayamos y hagamos esto, vayamos y hagamos esto otro. Y protestas y tienes a un millón de personas en las calles de Londres protestando en contra de la guerra. ¿Y que sucede?… Comienza la guerra, y entonces comienzan otro disparate.

BR: Solo es más dialéctico.

DI: Si. Necesitamos cambiar la proyección.

KC: Esto es algo de lo que nos hemos dado cuenta, y estamos ciertos de que la Conciencia es donde el cambio tienen que ocurrir. Y entonces la Conciencia es también donde tienes que aplicar el cambio en tu visión de la realidad.

De hecho no puedes parar allí. De hecho tiene que permear todo. Entonces, necesita ser incorporado en este cuerpo, pero tenemos que hablar acerca de quien esta en control. Entonces, si la Conciencia esta en control, y la puedo usar para hacer, por ejemplo, lo que estamos haciendo aquí, que puede ser usado para profundizar el cambio y empujarlo, y ayudar a que se produzca, entonces, esto es una cosa buena.

Pero no es suficiente, en otras palabras, solo hacer como el Buda y simplemente sentarte en tu mente y no hacer nada. Porque no hacer nada tampoco es la respuesta.

De hecho vinimos aquí con un propósito.

Aquí se esta jugando un juego y si estas en la Conciencia, eres capaz de cambiar tu ser interior y facilitar, y entonces reflejarlo hacia fuera, que es lo que obviamente estas haciendo. Y obviamente incorporas esto en tu vida. Y lo que hemos estado haciendo con Camelot es que también estamos hablando de… De hecho no puedes demostrarlo en las calles y obtener resultados reales porque es realmente, ya sabes, acción / reacción. Realmente es eso.

DI: Exacto. Estoy de acuerdo.

KC: Pero tu puedes reunir mentes y meditar. Existen lugares para la acci n que de hecho son realmente proactivos y pueden cambiar al mundo de manera positiva. Es un dilema muy interesante para la gente que de hecho tenga que incorporar el cambio que buscan, y vivirlo. Ya sabes, no puedes ser una contradicci n de lo que hay adentro. No funciona. Tiene que ser de una l nea.

DI: Bueno, lo pondr a de esta manera. Dir a que, como mencione hace unos minutos, que esta realidad, esta construcci nf sica hologr fica, ilusoria, que juntamos en nuestra cabeza es como un Internet Hologr fico, as lo llamo. Es 100% una proyecci ny para el momento en que llega a la pantalla, se convierte en un trato hecho para nuestra experiencia.

Pero muchas personas que he conocido y escuchado, piensan que si solo se sientan y meditan o simplemente se van hacia adentro, entonces, eso es todo lo que necesitas hacer. Pero esta es una proyecci ny es una proyecci n que proviene de alguna parte.

Entonces, esta proyecci n es un libro abierto del nosotros-interno, individualmente y colectivamente. As que la forma en que actuamos en esta experiencia dice todo acerca de nuestro estado de Ser.

Puedes decir Anda hacia adentro, y puedes usarlo como una excusa para no ir hacia afuera y que puedas ir hacia adentro y meditar. Ok. Entonces, Que esta pasando en la proyecci n, como resultado de lo que estas haciendo? La nica proyecci na la que estas afectando es tu sentado con las piernas cruzadas en la esquina . Que mas esta cambiando?

Si, por supuesto puedes cambiar cosas vibracionalmente, en una medida, pero lo que esta pasando en el mundo esta diciendo lo que nos esta pasando a nosotros, y como que hemos perdido esa conexi n. Entonces, si no estamos haciendo una contribuci na la clase de mundo en el que nos gustar a vivir, en el mundo f sico, entonces, eso dice algo acerca de nuestro estado interior. Pero nosotros no estamos haciendo eso.

KC: Correcto.

DI: Y veo tantas excusas siendo expresadas por las personas que han llegado a cierta medida de darse cuenta de lo que esta ocurriendo, que se justifican a si mismos de por que no est n haciendo nada. La gente me dice: Tu no nos dices que hacer.

Y respondo: Bueno, de hecho, hablo acerca de hacerse conciente y todas esas cosas. Pienso, ya saben, que eso es un comienzo. Pero, no me corresponde a mi decirle que hacer. Y si usted piensa que tengo que decirle lo que tiene que hacer, entonces no esta escuchando, porque esto se trata de llevar el poder hacia atrás, hasta el punto donde proyectamos, en lugar de buscar fuera de aquí en algo hecho.

KC: Absolutamente.

BR: Hay una paradoja activa aquí ¿No?… Porque esa no es la historia completa. De otra forma, tu estarías sentado en la esquina, sonriendo y no hablándonos a nosotros aquí, y no trabajando tan fuerte como lo haces, y no hablándole a las personas para ayudarlas en el proceso de despertarlos para que entonces puedan acompañarte en este entendimiento, que compartimos contigo también.

Es importante, en un sentido, pretender que todo esto es real, porque esta es la plataforma desde la cual podemos despertarnos a nosotros mismos y reunirnos con la Conciencia otra vez. Y entonces es una paradoja. Funciona en dos niveles. Lo que dices es cierto, y todo esto es una ilusión y nada importa. Pero es lo suficientemente importante como para que estemos hablando de ello.

KC: Lo que estaba diciendo, en tu presentación donde hablas acerca de la Conciencia y de la Mente y de los problemas que produce permanecer solo en la Mente… Hay muchas personas brillantes allá afuera llegando a conclusiones brillantes. Y no pueden vivirlas ¿Ves?… La manifestación no va a ninguna parte.

DI: Si. Se transforma en un punto de observación de tipo académico, intelectual en vez de Conciencia, que es algo que solamente ES.

La diferencia que estoy haciendo ahora, cada vez mas, es entre Mente y Conciencia.

E iría más allá y diría que hablamos de “mi mente, tu mente, su mente”. No lo veo como eso. Yo hablo acerca de La Mente.

La Mente es una construcción de la realidad virtual del universo que nos permite a nosotros – Conciencia – interconectar con esta realidad virtual. Es como un conducto.

Y no hay nada malo con eso en lo absoluto si sirve a la experiencia de la Conciencia, y sirve para desarrollar nuestra habilidad para interactuar con esta realidad virtual del universo.

Lo que ha sucedido – y sugeriría muy fuertemente que ha sido manipulado para que suceda, al menos por estas familias y otros niveles de manipulación – es que hemos sido manipulados dentro de una falsa identidad, la que nos hace identificar quienes somos con la Mente, la cual opera directamente a través del cuerpo y se llama si “David Icke”, “EthelJones”, “Charlie Smith, ” que se mira en el espejo y piensa que eso es lo que es.

Básicamente, ya saben, este es un computador biológico. No es solo un computador que simplemente reacciona de la forma en que esta programado para reaccionar cuando se le ingresan datos. Tiene la habilidad de – los llaman computadores vivientes, computadores biológicos, están tratando de construirlos ahora en distintas partes del mundo – Tiene la habilidad de evaluar información y tomar decisiones a partir de ella. En otras palabras, en una gran medida, tiene la capacidad de pensar.

Lo que sucede es que si somos atrapados en la Mente y auto-identidad o “Ese reflejo en el espejo soy yo”, y no solo mi experiencia, entonces la Mente comienza a gobernar nuestro sentido de la realidad. Y la Mente es acerca de la división, separación, jerarquía, reglas, regulaciones, leyes, limitación.

Y ya saben, puedes tener a alguien de la arena Nueva Era que hable de espiritualidad, que hable acerca de las otras dimensiones – que son otros juegos de la realidad virtual, yo sugeriría- de otros niveles, pero esta atascado en la Mente y en los valores de la Mente de forma descarada.

Quiero decir, escucho a la gente de la Nueva Era hablar acerca de la Gran Hermandad Blanca y de la jerarquía de los Ángeles y cosas así. ¡Eso es lenguaje de la Mente!

BR: Por supuesto que lo es.

DI: La Conciencia no hace jerarquía. Solo es. Todas las posibilidades. Alt det er.

BR: Si.

DI: Y entonces, la misma construcción mental, la Mente, puede atrapar a una persona de la Nueva Era como atrapa en otra parte de ella a un banquero de Wall Street.

BR: Si. Es solo otra religión. Es otra religión.

DI: Si, eso es la cosa. Estaba hablando con… en una entrevista ayer, y entramos en algunas ideas interesantes. El me pregunto acerca de la religión. Bueno, la religión y la parte política y la Nueva Era, y todas esas cosas que no llamamos “religiones” –instituciones – son todas las mismas construcciones.

KC: Correcto.

DI: Porque la Conciencia solo es. La Conciencia no piensa. La Conciencia sabe. Esa es la razón de por que la Conciencia es silenciosa cuando accedemos a ella, porque no tiene que elaborar nada.

La Mente es de donde proviene el parloteo porque esta constantemente tratando de elaborar (hace sonidos de parloteo) ¿Y como anduve ayer?… ¿Que dirá ella de mi?… [más sonidos de parloteo]

Silencio — Conciencia. Entonces, mantenerte en la Mente, y esta conspiración se trata de mantener en ella a la población porque entonces ellos van a…

KC: Absolutamente.

DI: …porque ese es su campo – La Mente. Están atrapados en la Mente. Si fueran concientes, no harían lo que están haciendo. Para mantenernos en la Mente, tienen que vendernos algo en lo que creamos rígidamente.

Entonces, las religiones… ejemplo brillante de creencia rígida. ¿Y que es?… Una vez que tú crees rígidamente en algo, entonces le das un nombre.

¿Que eres?… Tu no dices: Soy Conciencia. Cuanta gente dice: Hola, Quien eres?… Soy Conciencia. Oh, yo también, gusto de conocerte.

No-no. Lo que somos es lo que hacemos: Soy periodista. Trabajo en una fabrica. ¿Que eres tu?… Soy Hindú. Soy Cristiano.

Estas son construcciones mentales. Estas son prisiones mentales que limitan nuestro sentido del Ser. Entonces, cuando tienes una creencia rígida, le das un nombre.

Ahora, yo tengo una filosofía simple acerca de todo esto: Si puedes decirme en que crees y le das un nombre, estas en prisión. Porque todo solo ES. Todos nosotros solo somos.

Es “La Fuerza Sin Nombre”, así la llamo — Conciencia.

Y así creas una religión y luego, después del nombre, entonces vienen las reglas y las regulaciones – así es como sigue la construcción – de como tienes que ajustarte si vas a ser aceptado para llamarte a ti mismo lo que sea el nombre que surgió. ¡No eres un cristiano si crees eso!… Y todas esas cosas.

Entonces miras a los partidos políticos. Tienes un grupo de personas. Ellos se reúnen y quieren hacer algo políticamente. Entonces le dan a lo que están haciendo, un nombre. Demócratas, Republicanos, Partido Laborista, Partido Conservador, lo que sea. Entonces, allí tienes el nombre.

Ahora vienen las reglas y regulaciones que deciden si puedes llamarte a ti mismo uno o el otro. No puedes creer eso y ser un Conservador. No puedes creer eso y ser un Liberal. Es la misma construcción, dondequiera que mires.

BR: Si.

DI: Y entonces el sistema de creencias Como ha mostrado la investigaci n, las creencias r gidas las neuronas emiten en una cierta red y secuencia, en l nea con la creencia, porque lo que esta haciendo el cerebro entonces, es filtrando, decodificando la realidad y las circunstancias a trav s del sistema de creencias, el cual se manifiesta en el cerebro siguiendo la forma en que las neuronas emiten.

Y de pronto, en vez de ser libre pensando, o aun mejor, sabiendo libremente (conciencia) estas operando en una peque a cajita. Y esa caja es b sicamente la forma en que tu no b sicamente. ES la forma en que tu cerebro decodifica la realidad.

Entonces, una vez que entras en una creencia, una creencia r gida, entonces te atrapan.

Y esa es la raz n de por que quieren venderte creencias r gidas.

BR: Si.

KC: Absolutamente.

DI: Concuerda, Bill, en el sentido de que Queremos experimentar una realidad que es muy, muy poco placentera y controladora, y limitante y aterradora, y estresante?

O queremos experimentar una realidad que es amorosa, amable, donde nadie tiene hambre en un mundo de plenitud, donde no hay guerra porque nadie considerar a siquiera la idea de que era una posibilidad o una opci n?

Esa es la elecci n que estamos haciendo. Siempre somos Conciencia, y cuando dejemos el cuerpo, nos haremos al menos mucho mas concientes de todo de lo que estamos ahora.

Entonces, siempre somos conciencia. Somos Conciencias Eternas. Pero la pregunta es: Que tipo de experiencia queremos aqu ?

KC: Exacto.

DI: Ya saben, esa es la elecci n.

KC: Nosotros le decimos, Que tipo de juego quieres jugar?

DI: Si.

KC: Tenemos una oportunidad ahora, porque somos Conciencia, de cambiar las reglas del juego, para hacerlo algo diferente a lo que es. Cambiar por dentro, pero pongámonos de acuerdo también, porque esto es lo que esta ocurriendo. De eso tiene que tratarse una revolución de Conciencia

No es suficiente que tu, David Icke, lo hayas comprendido. No es suficiente que nosotros lo hayamos comprendido. Lo que necesitamos es que todos lo comprendan, que sintonicen este juego aquí en este plano, porque de eso se trata realmente.

En otras palabras, la Conciencia… y aquí es donde llegamos a ¿Que es Conciencia?… Es amor. ¿Y que es amor?… De hecho es el despertar de todos nosotros.

DI: Hmm. Bien… Yo diría que todo es Conciencia. La Mente es Conciencia, pero es una expresión mas densa de la Conciencia, y esa es la razón de por que ve todo en términos de limitación.

Y en la medida que la gente se haga conciente, puede – para usar un termino de un amigo mío en Sudáfrica – la Conciencia puede “concientizar” a la Mente y sacarla del nivel en que actualmente percibe la realidad.

Pero pienso que es importante que, si vamos a jugar este juego exitosamente, que entendamos donde se esta jugando. No se esta jugando afuera.

Vean, lo que los cinco sentidos están haciendo, como dije anteriormente, es que están decodificando información vibracional, convirtiéndola en señales eléctricas. Entonces el cerebro construye su aparente realidad allá-afuera, que de hecho es solo aquí-adentro.

Entonces, la realidad principal es vibracional. Esa es la realidad principal. Allí es donde tiene que tomar lugar el cambio, porque en la medida que los cambios tomen lugar allí, los cinco sentidos decodificaran diferentes estados vibratorios en señales eléctricas.

BR: Hay esta estupenda historia contada por Michael Talbot en El Universo Holográfico.

DI: Si.

BR: Y leí esa pagina una y otra vez cuando vi ese libro por primera vez a fines de los 80. Esta es la historia de un hipnotizador que hipnotizo a un padre para hacerle creer que su hija era invisible. Y entonces fue capaz de leer una inscripción en un reloj puesto detrás de su cuerpo, porque para el, ella ya no estaba allí y la realidad había cambiado. Era físicamente diferente en su mente.

DI: Bueno, este es todo el punto, ya lo ves. Que un hipnotizador ponga un reloj detrás de la espalda de alguien y otra persona en el otro lado lo pueda leer, eso es percibido como imposible. Pero solo es imposible si crees que este mundo es sólido y real y externo.

La razón por la que pudo pasar es porque la realidad principal – y no puedo enfatizarlo mas – la realidad principal que se esta desplegando aquí es vibracional. Eso tiene que cambiar esto no puede cambiar.

Y así, si el hipnotizador, tal como lo hizo, implanto el programa dentro de la mente del tipo para que no decodificara el nivel vibracional, el nivel principal de su hija, a través de este sistema en una así llamada forma física que nosotros vemos, entonces, el podría codificar todos los otros campos vibratorios en la habitación con gente y paredes y muebles.

Fin de la entrevista

Traducción: La Dama del lago… ¡¡¡Gracias!!!…

************************************

David Vaughan Icke (pronunciado /a?k/) (nació el 29 de abril de 1952, es un escritor británico y conferencista, desde 1990 se ha dedicado a buscar “quien (es) controlan el mundo.”[1] Icke es un ex jugador de futbol, reportero, presentador deportivo, y portavoz del Partido Verde del Reino Unido.

David Icke es Autor de mas de veinte libros, en los cuales explica sus puntos de vista y resultados de sus investigaciones sobre diferentes temas como lo son el control mundial por unos cuantos magnates, ufología, con atención especial a Illuminatis (quienes son magnates y la realeza), quienes según el, controlan el mundo y son adoradores de Lucifer y descendientes de una raza de reptiles humanoides que controlan la humanidad.

Según Icke hay una fuerza oculta que controla a la humanidad, los llamaIlluminati, aunque reconoce que es una sociedad secreta sin nombre.

Esta sociedad secreta, o “hombres en las sombras” tienen una agenda que tiene como principal objetivo la instauración de un gobierno mundial que seria de corte fascista, una dictadura controlada por las elites mundiales, muy en la forma de lo descrito por George Orwell en su libro 1984. Esta elite mundial esta conformadas por varias familias poderosas, dentro de las cuales Icke posiciona a los Bush, los Rockefeller, losRothschild y la familia real de Inglaterra, entre otros. Además argumenta que todos tienen la misma línea sanguínea, que viene esparciéndose por las aristocracias mundiales desde los reyes de Sumeria hasta los actuales ya nombrados.

Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/David_Icke