Med meg eller mot meg, The End of Duality, av Melba Altagracia Grullón Ubiñas

"Du kan spise alt du vil fra trærne i hagen, men du vil ikke spise fra treet fra Science of Good and Evil. Dagen du spiser av det, kan du være trygg på at du vil dø." I tusenvis av år menneskene til Jorden har vi levd opplevelsen av dualitet: Godt og ondt, Yin og Yang, kropp og sjel, ego og ånd, lys og mørke. I andre skrifter har vi forklart hva fri vilje består av, kvaliteten som alle mennesker fødes med: Vår legitime rett til å velge vår vei. Så synes du ikke det er selvmotsigende at det faktum at en mann og en kvinne angivelig har spist et eple fra et tre "of the Science of good and evil", ville resultere i at menneskeslekten ble " synder i all evighet ”?. Og menneskene som velger god vei og har et hellig liv, er de også kvalifisert som medfødte syndere?

Med det bevissthetsnivået som vi mennesker har nådd i det 21. århundre, er det uforståelig at selv i dag så mange mennesker aksepterer uten å skille "læren" om religioner, religiøse læresetninger, som gjentar - og enda verre - fremkaller mennesker til gjenta ord som "Jeg er en synder", "Herre, jeg er IKKE VERDIG å komme inn i huset mitt, men ett ord av ditt vil være nok for å redde meg", etc. Hvorfor får disse herrene som kaller seg "representanter for Gud" folk til å gjenta disse ordene? Vet de ikke at disse ordene med kraft for å gjenta dem går inn i folks underbevissthet og får dem til å handle i samsvar med det som er blitt "programmert" i dem?

Og i et slikt tilfelle at vi måtte betale for feilene til de første menneskene, for mer enn 2000 år siden at "Jesus Kristus" reddet menneskeheten fra sin karmiske gjeld akkumulert til da, gjennom det store offeret. Så vår legitime rettighet har ikke gått tapt. Vår frie vilje gir oss mulighet til å velge om vi vil tjene det gode (til LYS) eller tjene det onde (til mørket).

Da de - angivelig "i Jesu Kristi navn" - lærer oss at vi er født tilbøyelige til det onde, "syndere ved fødsel", fornekter de oss - og får oss til å benekte - på forhånd vår legitime rett.

Når noen gjentar "Jeg er ikke verdig", ender han opp med å tro det! La oss se oss rundt, hvor mange mennesker kan vi se å oppføre oss som uverdige? Hvorfor?
Hvis vi spør en psykolog, er det mulig at han svarer at mange mennesker vanligvis samsvarer med forventningene (lov om forventninger). Ord har absolutt en enorm kreativ kraft.

Sanat Kumara, Melchisedek, Buddha, Krishna, Kuthumi, Franolu, Jesus Kristus, de "bleke profeten" fra de innfødte, den "buffalo cow woman, White" - blant andre - til Sathya Say Baba, alle de store guddommelige mestere, avatarer, som har kommet til jorden, har insistert på å lære oss hvordan vi kan nå vår Fader, Gud. Når vi studerer deres lære, deres forestillinger, er vi klar over at de ikke kom til å dømme, men har behandlet alle mennesker som Guds sønner, slik de uttrykker for eksempel følgende ord fra Enmanuel: “Glade dem som jobber for fred, fordi du vil bli anerkjent som Guds barn ", " Gi ære til faren til deg som er i himmelen ", " for din del, vær perfekt som faren til deg som er i himmelen er perfekt ", " du Far, som ser i himmelen, vil belønne deg. ” Jesus Kristus henviste alltid til vår far, så han snakket ikke bare om hans far.

Så hvorfor den såkalte “trosbekjennelsen” av noen religiøse læresetninger, som millioner av mennesker følger, sier “Jeg tror på Gud, den allmektige far, skaper av himmel og jord, jeg tror på Jesus Kristus, hans eneste sønn, vår Herre”? Nei, men etter hans egne ord er han IKKE hans eneste barn. Er det riktig at vi bekrefter dette? NEI, for ved å gjøre det utelukker vi oss alle, og absolutt alle av oss er også dine elskede barn. Vi er nødt til å gjøre mye bruk av DISKNERNEN vår når det gjelder gjenta så mye som andre ønsker at vi skal gjenta. Til hvilke formål? Det er et spørsmål jeg vil legge igjen, og dere vil svare dere selv.

Lære på nytt for å kommunisere med faren vår.

Hvordan lærte Jesus oss å be? La oss se: “Når du ber, ikke etterligne dem som viser; De liker å be stående i synagogene og i hjørnene på torgene, for at folk skal se. Jeg sier dere: De har allerede mottatt sin pris. Men du når du ber, går inn i rommet ditt, lukker døren og ber til din far som er der, alene med deg. Og din far, som ser i det skjulte, vil belønne deg. ”(Mt 6, 5-6).

Så la meg spørre deg om noen ting nå: I henhold til denne læren om Jesus Kristus, trenger vi å kategorisere oss selv i en religion for å snakke med Gud, VÅRE FADER? Må vi gå til en majestetisk bygning kalt “tempel” for å gi almisser i bytte for å kommunisere med ham?

Trenger vi en formidler, en selvutnevnt "representant" for å be om din velsignelse? Er det dette alle disse gode lærerne har lært oss? Men hvorfor er det slik at så mange mennesker gjør det motsatte av det Jesus Kristus og de andre lærerne har lært? Det anbefales at nå som en bevissthetsendring må være hovedfakta i den evolusjonære transformasjonen, gjennomgår vi vår tro og kilden til dem, fordi vi kanskje går glipp av ekstremt fantastiske opplevelser, og fremfor alt kan det være at der vi er å bli veiledet av disse læresetningene er ikke akkurat den veien hjertet vårt ønsker, men den motsatte veien. Analyser det Det er noe så viktig som sjelen din som står på spill.

Husk de falske profetene: De dukker opp foran deg i saueklær, men inne er de heftige ulver. Du vil kjenne dem igjen for fruktene deres. Et godt tre kan ikke bære dårlig frukt, akkurat som et dårlig tre ikke kan bære god frukt. Derfor vil du gjenkjenne dem for deres gjerninger. Å kjenne til de falske læresetningene, deres villedende gjerninger, løgner som har blitt innpodet i oss i så mange og så mange år. klarer å gjenkjenne hvilke er disse falske profeter som Jesus Kristus sier at vi tar vare på oss selv? Ing er skjult som ikke vil bli oppdaget, og heller ikke noe hemmelighet som ikke er kjent . (Mt. 10, 26)

Hvem vil inn i det etterlengtede himmelriket?

Det vil ikke være nok til å fortelle meg! Herre! Herre! Å inngå himmelriket; snarere vil den som gjør min far fra himmelen, komme inn. Så hvis de selvutnevnte representanter av Gud på jorden virkelig har den gode intensjonen å lede mennesker mot Himmelriket, hvorfor lærte de dem ikke i stedet for å påpeke dem som medfødte syndere, hva Faderens vilje er?

Hvorfor legger de ikke vekt på deres undervisning i riktig bruk av sin frie vilje og virkelig leder sine følgere på veien for anerkjennelse av sin egen guddommelighet?

Hvorfor forklarer de ikke for folk at dette er den siste tiden de definitivt må ta det mest transcendentale valget i livet, som er å velge om de vil fortsette lysets vei eller å fortsette å oppleve dualitet, men at den - dualiteten - ikke vil være i stand til å fortsette å skje på denne planeten, av den enkle grunn at denne planeten utvikler seg - sammen med alt det er i ham - til et høyere rike der verken EGO, eller noen negativ vibrasjon, kan eksistere? Hvilken religion lærer dette?

Frigjør religiøse læresetninger oss fra EGOs tjeneste, fra uvitenhet og vekker i våre hjerter den conscientistic bevissthet ? Hvordan kunne de gjøre det hvis de har undervist i årtusener om at Kristus er en karakter, noen utenfor oss, og de ikke lærte at CHRISTUS er en STAND FOR Å BLI, AV GODT, RETTIGHET OG VIRTUOSITET ?. Til hvilken Gud tjener de religiøse læresetningene, som ikke lærte veien til JEG ER?

Jeg er veien, sannheten og livet Det når ikke Faderen hvis det ikke er gjennom meg . Jes s el Cristo viser ikke til en karakter i historien. Det er gjennom JEG ER, som er den kosmiske kritiske tilstedeværelsen INNINN oss. Slik er det. En intern bane for transformasjon og guddommelig erkjennelse, som vi ankommer til ved å bringe læren om enhet, kjærlighet og medfølelse for alle levende vesener ut i livet. En vei til rettferdighet, renhet i kropp og sinn, rett oppførsel, evne til å tilgi og velvilje; respektere og beskytte skapelsen og behandle andre slik vi ønsker å bli behandlet.

Hvorfor er det avgjørende at vi NÅ? For når vi går inn i Aquarius tidsalder, en epoke med lys, når vi slutten på dualiteten. Hvorfor? For i de overordnede dimensjonene som vi går inn i, går vi høyere og høyere tilbake i åndens ubegrensede rom, som er utenfor all dualitet. Vi utvikler oss mot union med kilden, der vi vil oppleve UNITY of all Creation, og i disse høyere verdener er det ingen distinksjoner mellom religioner eller mellom land (enten vi er jødiske eller muslimske, kristne eller hinduer, fra øst eller vest), Far er den samme faren for alle, og hans velsignelser blir utøst over alle de dyktige som velger sin vei.

Følgelig er dette et STOLT øyeblikk for å analysere ordene fra en stor mester som sier: "Gi avkall på din dårlige vei, fordi himmelriket nå er i nærheten" (Mt 4:17). Hva er den "dårlige veien"? Egoets vei, med alle sine egoistiske egenskaper, for eksempel: fordommer, frykt, korrupsjon, permissivitet, mener intensjon, stolthet, forfengelighet, kulturen for akkumulering av materielle ting for enhver pris, utnyttelse av mann for mann, latskap, begjær, ondskap, indolens, hat, sinne, skyld, lyst, grådighet, hykleri, løgn eller bedrag.

Det er på tide å velge. Utvikler du eller involverer? “Den som ikke er med meg, er imot meg; og den som ikke samler seg, sprer. ”
Må forståelsen bli gitt til oss. Jeg er Melba.

Neste Artikkel