SPØRSMÅL: Jeg har en spesifikk interesse for å forstå hvordan elementene og kongedømmene forholder seg til hverandre. Jeg har studert forskjellene i hvordan vi forholder oss til våre indre områder kontra våre ytre områder. Jeg vil skrive en artikkel for å fullføre akademisk grad, og jeg er sikker på at svarene dine vil være til god hjelp.
Du har valgt et interessant emne, et tema du møtes hver dag med, og som for det meste tar det for gitt. Dette problemet er åpenbart vurdert før, men det kan overraske deg å lære at det også vurderes og studeres for tiden av forskjellige sanksjonerte og velbegrunnede programmer av mange av verdens regjeringer. Usikkerheten til de ytre områdene av jorden og ressursene, hensynet til behov og alternativ planlegging. Et av problemene med hensyn til nåværende studier er at tilnærmingen er en av misforståelser og mistillit. Du kan ta dette i betraktning mens du samler inn materialet som vil hjelpe deg i din egen undersøkelse. Husk å legge til dine egne nøye avbildede introspeksjoner til studiene. Du vil oppdage at et nylig aktivert intuitivt område av hjernen kan være mer nyttig nå enn tidligere. Det kan være en viktig ressurs for deg nå og i fremtiden.
Har det vært en tid i nyere historie der menneskeheten valgte eller ble tvunget til å bo i områder som var kunstig skapt?
Selvfølgelig ville ideen hans om nyere historie og min være en annen. Svaret ville være det samme, ja. Nesten hvert felt er laget kunstig, dette må forstås. Snart vil skillene mellom det som er naturlig og kunstig endre seg og omdefinere seg selv. Vitenskapen har allerede laget kunstige DNA-mønstre og ser mange bruksområder for dem. Gjerne linjene som definerer dette temaet kommer til å bli enda mer uskarpe.
Jorden tilbyr mange forskjellige måter å uttrykke sinn, ånd og kropp. Det er viktig at balansen mellom disse tre blir opprettholdt når det er mulig. Overdrivelse eller forsømmelse av et av aspektene over et annet kan (og har gjort) invitere til vanskeligheter. Hvordan vet du at det du nå anser som ditt ytre virkeområde, faktisk ikke er innenfor et mye større indre virkeområde? Selvfølgelig er dette en tanke som vrir sinnet og provoserer et spørsmål som du ikke kan vite svaret på. Poenget er at feltene deres er så trygge, trygge, ekspansive eller ekte som du vet de er.
Hvis en opprettholdende del av livet inne i jorden ble gjort til å fremstå som dens nåværende ytre rike, ville de virkelig vist forskjellen? Og selv om de kunne det, ville neste generasjon fortsatt vite forskjellen eller den som følger den? Slik var det for lenge siden, og det vil være det igjen. Etter hvert som hendelser på jorden fortsetter å utfolde seg, vil eksperimentelle samfunn under jorden, på jorden, så vel som på månen og så langt unna som Mars, bli opprettet. På hvilket tidspunkt ville en jordborger bli en borger av Mars eller en martianer? Svaret er, når ett domene og samfunnet tilpasser seg hverandre til poenget at sinnet, ånden og kroppen anerkjenner foreningen. Basert på denne erkjennelsen, vil kroppen akklimatisere seg og til og med raskt utvikle sin psykologi til å tilsvare dets interne behov og til det ytre miljø. I løpet av få korte generasjoner kan et område som tidligere var giftig, bli ganske gjestfritt. De vil bli overrasket over å vite hvor raskt spesielt lungene kan tilpasse seg. Husk at selv kunstige sfærer er laget av den samme bevisste 'materien' som de som blir oppfattet som naturlige; derfor er bevissthet den eneste virkeligheten som hver mulighet er.
Vil en kunstig plante plassert ved siden av en ekte plante svare annerledes enn når den plasseres i selskap med andre kunstige planter?
Det avhenger av den relative bevisstheten til området opplevelsen oppstår i. En naturlig plante vet at den er ekte, men en kunstig plante vet ikke at den ikke er ekte. For eksempel antar du at noen av dine venner og familie sover i møte med utviklingen av din samvittighet, men du skjønner, de vil ikke være enige. Oppfatning, bevissthet er nøkkelen.
De kunstige plantene i hjemmet er ikke helt kunstige, fordi noe eller noen har skapt dem, men de er ikke i live, de puster ikke og syr ikke miljøet. De bidrar imidlertid til området de befinner seg i. De har et formål, og til en viss grad er de klar over det formålet.
Når den er plassert ved siden av en organisk husholdningsplante, kan en kunstig plante molekylært sett bli mindre tett. Husholdningsplanter har ingen tanker, men de har oppfatning. Kunstige planter er ikke så heldige, men det er en medfødt intelligens innenfor alle tingene som utløser en 'resonansfaktor'.
Hjemmeplanter antar relativ bevissthet blant familiemedlemmer. Til venstre i TV-selskap vil ofte et husholdningsanlegg forverre eller vokse uberegnelig, og tro på eieren at han har fått for mye eller for lite vann eller sollys. Når du er i selskap med musikksamlinger, kan du ordne løvet ditt eller til og med endre farge. I et felt fullt av argumenter kan det bli tykt og lærmessig, og i et depressivt felt kan det bøye eller til og med miste bladene.
Hjemmeplanter, som følgesvenner av kjæledyr, er en del av den emosjonelle "kroppen" i feltet. De utstråler mildhet og medfølelse og resirkulerer giftighet, men det er viktig å huske at de ikke er ansvarlige for å opprettholde miljøet de har blitt plassert i. De tilhører et felt etter valg; de er ikke fanget eller bundet til noen eller noe, og de har sin egen måte å 'manifestere' sin misnøye.
Stemmer det at kjæledyr (kjæledyr) kan helbrede eierne sine og / eller absorbere like mye negativitet eller sykdom som de blir syke, og dermed redusere sine egne liv? Er dette like sant for planter og trær?
Ja, det er sant, men det er ikke så vanlig ting som mange vil tro. Dyreriket er vilt i første grad og hjemlig i andre. Menneskeriket er hjemlig først og deretter vilt. Husdyr er en liten undergruppe av en ikke-husdyr familie; De er ikke enkle etterkommere av ville forfedre. Nesten hvert enkelt dyr kan bli tam, men du kan ikke temme hver art. Forskjellen ligger i selve undergruppen, som lett kan sammenlignes med en termisk familie. Det er også interessant å merke seg at det er en forskjell mellom et husdyr og et kjæledyr, akkurat som det er forskjell mellom et jaktdyr og et oppdrettet til konsum, selv når de er av samme art.
Et kjæledyr som er følgesvenn kan omdirigere eller avlede energi som ellers ville gjort dens menneskelige partner tett. Det er ikke en helbredelse slik du vanligvis forstår det, men resultatene er like. Dyr er sterkt innstilt på frekvenser og er i stand til å skille mellom dem. De uoverensstemmende energiene er forstyrrende hørbare for dem og vurderer ofte at det er i deres egen beste interesse å rense deres umiddelbare omfang av disse når det er mulig. Noen ganger kan hunder gjøre dette med bjeffing, ved å erstatte en forstyrrende frekvens eller energi med noe som er mer til deres smak. Neste gang du ser en bjeffe, men tilsynelatende ingenting, må du være oppmerksom på at det kan være et passende formål i aktiviteten din. På samme måte kan en katt sprette på det som ser ut til å være noe i det hele tatt, selv om det er ganske sikkert hva den har angrepet og oppløst.
Forutsatt at den nettopp nevnte aktiviteten, kan kjæledyr også avlede ødeleggende energi som er bestemt til eierne sine før de har blitt absorbert av auraen eller av matrisen til den personen De er i stand til å rette energien til en annen side, og det forventes at de kan erstatte den med et mer balansert alternativ. Jo nærmere en eier er dyrekompisen, jo lettere og raskere er arbeidet. Dyr som får sove i nærheten av eieren, er lettere. En konstant eller terminal sykdom er vanskeligere å behandle. Hvorvidt ledsagerdyret er i stand til å helbrede sin menneskelige motstykke, avhenger av bindingen de deler, samt hvor kompatible de er med hverandre. Energien må finne en resonans eller attraksjon som kan kobles sammen for å ta ut giften. Hvis et dyr blir for knyttet til giften (f.eks. Kreft), vil det ofte ikke være i stand til å skille seg fra den nok til å gjenopprette sin egen harmoni. Ofte er eierne ikke klar over gavene som deres følgesvenner bærer, eller ofrene de gir.
En plante eller et tre har en annen eksistens og tilbyr en annen slags kameratskap. En hjemmeplante eller et tre inhalerer, puster ut, stopper og begynner deretter den neste lignende syklusen. Siden disse syklusene med konstanter vil du ikke være i stand til å observere den letteste nyansen om hvorvidt en forandring har skjedd, men innenfor hver pause er det et øyeblikk av integritet eller enhet. Pausen er den gjenopprettede syklusen og innenfor plantenes 'innflytelsesfelt' gjenopprettes alt. Det samme gjelder planter og trær utenfor, som et resultat av at folk flest føler at de bokstavelig talt er restaurert når de er i naturen. Å omfavne et tre er kanskje ikke helt overbevisende for noen, men å sitte i nærheten av det er veldig bra til å absorbere mange fordeler.
Hva med blomstene? Er vibrasjonen din virkelig den høyeste i hele planteriket?
Generelt sett ja, men vi må være forsiktige med slike manifestasjoner. Generiske manifestasjoner er en indikator på sannheten, men de vil ikke fullt ut støtte den. Den dypeste sannheten er vanligvis basert på å bli observatøren eller vitnet om den sannheten. Observatøren er ikke en dommer, og det er heller ikke han som gjør rimelige antagelser. I stedet er det han som oppfatter mysteriet i sannheten, eller det som blir avslørt. Derfor kan du oppleve en åpenbaring, men ikke forstå hva vennen din beskriver.
Det var en tid da blomster var blant de mest avanserte og perseptuelle artene på jorden. Det kan overraske deg å vite at noen varianter til og med var mestere i de første generasjonene av lemurere. Disse veldig kraftige og intelligente variantene minnet den første menneskeheten om at de kom til å være jordens forvarere. De snakket om viktigheten av å 'dyrke sin egen hage'. Husker du det? Blomster og planter med de høyeste vibrasjonene er de som stammer fra disse bevisste variantene. De forstår først og fremst menneskeheten, dens behov og sin reise.
Mens vi tidligere sa at planter gjenoppretter, vil vi her si at blomster fylles. Dette betyr at de pleier, får dem til å føle seg bra og etterfylle livets indre ild eller lidenskap. Det er derfor visse parfymer og dufter alltid har vært så dyre. Lemurerne, deres første dyktige og bevisste forfedre, hadde en høyt utviklet luktesans, takket være gavene de fikk fra sine gigantiske blomsterherrer, som i noen tilfeller var mer enn seks meter i diameter. De første lemurianerne, likegyldige i tilknytningen til deres fysiske kropper, ble lett adskilt fra deres fysiske verden. Blomstermestrene lærte dem å puste på en slik måte at de fyller sjelen / åndens evne til å forbli som en ånd i et fysisk kjøretøy. Blomstermestrene var også ansvarlige for å hjelpe til med å skape og utvikle de fysiske lungene. Denne blomstervesenes sanne historie har falt i mytologi og erudisjon, som tilfellet er med så mange fantastiske og ofte utdødde opplevelser. Her skal vi ganske enkelt si at det som går gjennom lunefull og barnslig eventyrenergi i dag en gang har vært en veldig kraftig, men uskyldig, elementær visdom.
Er kongedømmene og elementene klar over at menneskeheten er bekymret for mangelen på ressurser som vann og olje? Er du klar over global oppvarming på samme måte som vi er? Hvis ikke, er det noe vi som et løp av utviklede vesener kan gjøre for å gjøre dem oppmerksom på vår bekymring?
De andre rikene og elementene er virkelig ikke atskilt fra deg, de ser bare ut til å være. Tilsvarende er menneskelige problemer ikke reelle, men de ser ut til å være avgjørende. Innflettet i og mellom hvert rike, element, atom og partikkel, er oppfatningen om at evolusjonen akselererer alt i et uforutsigbart tempo. Frykt for det ukjente er ikke like utbredt innenfor de andre riket, så du vil ikke finne et svar som ligner på endringene som skjer, som du kanskje finner i et typisk segment av menneskeheten. Naturligvis samles ikke de andre kongedømmene for å se på den nattlige nyheten, og våkner heller ikke av den deprimerende dosen om morgenen, noe som i det minste delvis forklarer hvor menneskeheten plasserer sin bevissthet.
Kongerike og elementer er det de er, de vet hva de vet, og de forholder seg til livet slik livet forholder seg til dem, i gjensidighet. Gjensidighet er staten eller tilstanden som garanterer like stor fordel og gjensidig utveksling til alle ting og forhold. Det kan ikke synes for menneskeheten at dette også eksisterer og i denne tilstanden, men det gjør det. Denne umonterte bevissthetstilstanden uttrykker lydløst at alt er bra og formidler dette budskapet vibrasjonelt gjennom alle naturens riker, inkludert menneskets rike. Dette fredelige uttrykket erstatter all kunnskap om global oppvarming eller bekymring for miljøet. Gjenkjenne hver endring som neste uttrykk eller opplevelse. Når du ser på denne opplevelsen utenfra, kan det se ut til at de andre kongedømmene ikke er klar over hva som skjer, men det er ikke tilfelle.
For å være spesifikk mangler det ikke olje, vann eller andre ressurser. Det er en omfordeling av rikdom og verdier av alle slag, inkludert olje, vann og mange flere. Det er også nye og livsviktige ressurser som venter på å bli oppdaget, og som sannsynligvis vil bli utnyttet, i det minste for en tid. De andre rikene forstår mangelen, men bare på en øyeblikkelig basis, som et uttrykk for 'nåets øyeblikk'. Som et eksempel vil en vanlig ekorn ikke samle flere nøtter (ressurser) i vinter enn i den forrige.
De neste årene vil være kreative for noen og fordømt for andre. Som alltid er det et valg. Tiden er inne for å gjenoppbygge seg selv og sin verden. Polariteten dobles nå. Positive og negative er ikke lenger på motsatte punkter av skalaen. De er rett og slett nær hverandre ved siden av mørket og lyset.
Hvis du vil stoppe lenge nok til å besøke et sted som heter Carencia, så gjør det, men hvis mulig, se for ikke å utsette det, da det er mange andre fantastiske steder å utforske.
Offisiell side på engelsk http://www.thepeacefulplanet.com på spansk
Han med riktig godkjenning av det opprinnelige nettstedet har oversatt materialet til spansk i Word-fil som kan lastes ned fra nettstedet ditt
1. november 2009 Pepper Lewis i Buenos Aires, for mer informasjon, klikk på bildet
Original engelsk tittel: Domesticated Kingdoms and a Artificial Look at Nature
