Tar menneskeheten til et veiskille: Intervju med Greg Braden. Januar 2009, f.kr.

En samtale med Gregg Braden, forfatter av "Spontan Sanction of Belief" og "The Isaiah Effect" av John David Mann.

Gregg Braden omfatter to verdener. Hans evne til å finne innovative løsninger på komplekse problemer har ført til at han har hatt en vellykket karriere som datageolog for Phillips Petrouleum, under energikrisen i 1970 og 1980, og som senior informasjonssystemdesigner for Martin Marieta Aerospace i det siste. år med den kalde krigen.

I 1991 ble han den første sjefen for tekniske operasjoner for Cisco Systems. Samtidig har Gregg investert måneder i løpet av de siste tjue årene på noen av de mest primitive stedene på jorden, i klostre i Bolivia, Peru, Nepal, India og Tibet, og har undersøkt forbindelsene mellom fremste kvantevitenskap og hjertet av Gamle åndelige tradisjoner ("Mens kollegene tar en uke på badebyen, " sier Gregg, "ideen min om en ferie er en 22-dagers pilegrimsreise på Tibetplatået på 17 000 fot.").

New York Times bestselgende forfatter er kjent som en pioner for broen mellom vitenskapens og spiritualitetens verden. Han snakket med oss ​​nylig om hvordan dagens verden står ved et veiskille i perspektiv og hvordan nettverksmarkedet gjenspeiler den endringen.

Gregg, representerer arbeidet du gjør med åndelighet og tankekraften en skille mellom bedriftens, tekniske fortid, eller er det en videreføring av den fortiden?

Jeg ser det som en tydelig fremgang. Jeg har alltid trodd at det ikke er noen forskjell mellom vitenskap og spiritualitet, at når vi studerer kjemi og fysikk, lærer vi om praktiske detaljer om hvordan Gud fungerer i verden. Jeg er født og oppvokst i Nord-Missouri i et relativt konservativt nord-sentralt samfunn; Dette var den typen ting folk snakket om hver dag. Men jeg antok at alle tenkte på samme linje og trodde som jeg trodde. Jeg lærte snart at ingenting kan være lenger fra sannheten. Da jeg gikk på jobb i bedriftsverdenen, oppdaget jeg at de fleste trodde at vitenskap og spiritualitet er gjensidig utelukkende, at vi måtte følge vitenskapens vei eller åndelighetsbanen, at vi ikke kunne sette dem sammen.

Men tror du nå at dette synet endrer seg veldig?

Absolutt. Det må endres, og alle føler det. Alle føler at noe skjer, men kan ikke påpeke nøyaktig hva det er. Det er underliggende spenning som overskrider grenser og nasjoner; Mennesker overalt føler at noe har endret seg. Det var en konferanse i 2005, “Crossroads for Planet Earth, ” som samlet forskere, ingeniører, filosofer, religiøse og åndelige ledere fra hele verden for å vurdere spørsmålet, Hva skjer? Er dette bare paranoiaen fra det tjueførste århundre, eller er det virkelig noe som skjer her? Resultatet av dette spørsmålet var så dyptgripende at de amerikanske forskerne dedikerte sitt møte i september 2005 til temaet for konferansen.

På symposiet identifiserte de seks forskjellige scenarier (klimaendringer, trusselen om atomkrig, virulente og intractable virusstammer osv.), Hvis noen av dem fikk lov til å fullføre en syklus, kunne de avslutte sivilisasjonen. For alltid og muligens livet på jorden. Forfedrene våre kan ha taklet et eller flere av disse problemene til forskjellige tider. Men det som gjør dette øyeblikket i historien så unikt, ble det sagt på symposiet, er at vi opplever alle seks situasjoner samtidig. Hvis vi skal overleve denne gangen, konkluderte de, må vi forstå det i løpet av de neste åtte eller femten årene. De sa: Og den eneste måten vi skal gjøre det på er å tenke på oss selv og vårt forhold til verden på en helt annen måte enn vi har gjort tidligere.

Og det har å gjøre med å gifte seg med den beste vitenskapelige forståelsen med det beste fra åndelig visdom?

Nettopp. Denne konvergensen kan være den reelle muligheten til å omdefinere hvem vi er, hvordan vi skal jobbe og hva vår rolle i universet er. Det er det vitenskapelige spørsmålet fra det tjuende århundre som har okkupert oss mye: Vi er passive observatører, ubetydelige flekker med veldig liten innflytelse på verden ?, ELLER Vi er mektige skapere som spiller en veldig viktig rolle i hvilken virkelighet gaver? Interessant er svaret på begge spørsmålene Ja . Det bestemmes av hvordan vi bestemmer oss for å være, av vår villighet til å akseptere kraften som er født med hver enkelt av oss, til å inkludere kvaliteten på våre forhold, sanksjonen av kroppene våre, karrierenes suksess., fred mellom nasjoner. Som individ er det lett å komme inn i den eksistensielle kvalen av å føle seg ubetydelig.

Sier du at vi har inntatt den stillingen som `` Jeg bryr meg ikke '' i en sosial skala?

Ja, jeg tror det er vår ubevisste kondisjon. Vi har omgjort til et samfunn basert på vitenskap i omtrent 300 år, da Sir Isaac Newton formaliserte fysikkens lover. Siden den gang har vi trodd at vi er vesener uten makt, ofre for en verden der alt skiller seg fra alt annet, at vi har liten innflytelse på alt annet. Dette er ikke nødvendigvis noe som diskuteres i kontorets vanndispenser; Det er en ubevisst kondisjon som vi alle kjemper med til en viss grad.

Filtrerer det i vår tilnærming til helse og medisin, økonomien, miljøet, geopolitikk, alt?

Nettopp. Hele vår sivilisasjon har vært basert på to falske sentrale antakelser som fremdeles blir undervist på skolene våre i dag. Den første falske antagelsen er at rommet mellom ting er tomt. Vi sier at nittini og seks prosent av universet er tomt. Det som betyr noe, eller man kan si saken er maksimalt fire prosent. Den andre falske antagelsen er at vår interne opplevelse - vår tenkning, følelse, følelser og tro - ikke har noen innvirkning på vår verden utenfor kroppene våre. Begge disse forutsetningene har blitt bevist helt falske. Det er ikke teori, det er et vitenskapelig faktum, dokumentert i vitenskapelige tidsskrifter. Han har ikke bare gått til skolene og lærebøkene våre.

Snakker du om undersøkelsen om nullpunktfelt?

I dag vet vi at det er et energifelt der all den fysiske tilværelsen ligger. Dette feltet er så nytt i oppdagelsen, at forskere ennå ikke har blitt enige om et eneste ord; alt har blitt navngitt, fra det enkle "feltet" til "Guds sinn" og til og med "naturens sinn." I 1944 kalte Max Planck, kvanteteoriens far, ham "Matrisen." Vi vet også at vi har muligheten til å "snakke" på et språk som resonerer med dette feltet, et ikke-verbalt språk for følelse og tro i hjertene våre. Når vi gjør dette, utfører vi fysisk legning i cellene i kroppene våre. Nøkkelen er å føle følelsen på en presis måte, som om ønsket som kommer ut av hjertet vårt allerede hadde skjedd. Dette setter i gang et svar i kroppene våre der kjemi tilsvarer følelsen.

Når vi skaper veldig presise følelser som om karrieren vår allerede var vellykket, er forholdene og partneren vår allerede på plass, og vi har de rette menneskene til å fullføre alle målene på det tidspunktet, som setter i gang en mekanisme på dette feltet som tillater Måtte disse tingene bære frukt. Når vi har forstått mekanismen, blir det en teknologi, og vi kan gjøre det konsekvent og gjentatte ganger.

Er denne metoden relatert til arbeidet ditt i massebønn og fokusert på oppmerksomhet i store grupper?

Nøyaktig gjelder det samme prinsippet enten for et forhold, legning eller fred mellom nasjoner. Hvis vi ønsker å påvirke resultatet, kan vi kreve følelsen av det i hjertene våre, som om resultatet allerede var oppnådd, i stedet for å tenke hvordan vi bygger det trinn for trinn. Hvis du bygger romferge eller koker en kake, vil du gå steg for steg. Eksternt, i den fysiske verden, må vi noen ganger samle ingrediensene våre og deretter gjøre det i rekkefølge, og bygge mot et mål litt etter litt. Men i den kvante verdenen av tanker, følelser og tro, gjelder ikke disse prinsippene. Faktisk er det akkurat det motsatte: vi må identifisere resultatet tydelig og konsist, fordi universet ikke kan treffe et bevegelig mål. Vi ble utdannet til å tenke strategisk og taktisk. men

Sier du at på det nivået overskrider virkeligheten det strategiske og det taktiske, og i stedet påvirker resultatet, starter med slutten i tankene?

Nettopp. Vi legger fremdeles alt på plass for å få det til; Vi kan ikke bare sitte i lenestolene våre. Men vi endrer oss på en rent newtonsk måte for å skape og løse problemer, ved å tro at alt er atskilt og at vi må jobbe mot et mål, i den kvante tenkemåten, der vi fast og tydelig identifiserer resultatet. Vi har en kraftig videodokumentasjon på hvor raskt den fysiske verden reagerer på dette språket. I en video ser vi en kvinne som har blitt diagnostisert med en inoperabel kreftsvulst, i nærvær av tre utøvere, som har blitt trent på dette språket vi snakker om. Gjennom ultralyd ser du svulsten smelte og bokstavelig talt forsvinne på skjermen.

Skjer dette på grunn av tankene dine?

Det er ikke en tanke, det er en følelse - en så kraftig følelse at svulsten forsvinner på mindre enn 3 minutter. Dette fenomenet har ikke skjedd en gang. Dette gjøres for hjerne- og blæresvulster hele tiden i den delen av Kina. Det samme prinsippet gjelder når et stort antall mennesker samles for å føle fred i en bred geografisk region, eller for å føle suksessen til forretningsprosjekter.

Det er interessant at han sier at det er en følelse og ikke en tanke. Alle historiene i suksessbøkene vi har, bruker uttrykket "tenk" - Think and Grow Rich, The Magic of Thinking Big, Like a Man Think.

Men tanken har en tendens til å være sekvensiell. Det er det naturlige resultatet av samfunnet dominert av den mannlig-skjematisk orienterte teknologi og venstre hjernehalvdel. Det er ikke overraskende at vi tar disse prinsippene og tvinger dem til det vi tror; Det er betingelsen vår. Men her er det endelige resultatet: vår verden er laget av elektromagnetiske informasjonsfelt. Hvis du vil endre noe i verden, må du kommunisere det innenfor det elektromagnetiske feltet. Interessant nok har vitenskap nå funnet - og dette har blitt publisert i spesialiserte tidsskrifter de siste årene - at menneskets hjerte er den største generatoren av elektrisk og magnetisk felt i kroppen.

Da var språket vårt riktig hele tiden! Det er et spørsmål om hjertet.

Hjernen vår genererer et elektrisk og magnetisk felt, men det er relativt svakt, sammenlignet med hjertets. Hjertets elektriske felt er omtrent 100 ganger kraftigere enn hjernen, og hjertets magnetfelt er omtrent 5000 ganger sterkere enn hjernets magnetfelt. Lærebøkene våre sier at hvis du vil endre atomene i det fysiske materialet, må du endre det elektriske feltet eller magnetfeltet; Hjertet endrer begge deler.

Vi skifter magnet, og jernpolstringen passer inn i formen.

Absolutt. Og dette er grunnen til at følelsen er mye viktigere enn å tenke. I samfunnet vårt har vi blitt betinget av å tro at følelse og følelser ikke er effektive. De fleste menn har ikke fått lov, og kvinner har blitt fortalt: "Hvis du skal ha dem, drar du et annet sted der det ikke plager noen!" Men utenfor samfunnet vårt, finner du akkurat det motsatte. I klostrene i Tibet sier han at følelsen er den mektigste kraften i universet. I et kloster spurte jeg abbeden, “I din tradisjon, hva er kraften som forbinder alt i universet?” Han svarte med ett ord. Jeg trodde det var en feil i oversettelsen, og ba oversetteren min spørre ham igjen; "Medfølelse". Og jeg sa: ”Vent litt. Er medfølelse en naturlig kraft som forbinder alt i universet - eller er det en opplevelse vi har i hjertet? ”Etter at jeg sørget for at oversetteren hadde forstått spørsmålet mitt perfekt, svarte han igjen med bare ett ord:“ Ja ” .

Hvordan påvirket disse erfaringene ditt forretningsarbeid?

I mitt arbeid med Fortune 500-selskaper (eliteselskaper i verden) var jeg alltid med på prosjekter som ble forsinket, eller hadde overskredet budsjettet eller hatt problemer. Ved å bruke prinsippene han hadde lært i klostre i Tibet, fant han alltid måter å navigere gjennom disse dilemmaene og endte opp med å finne vellykkede løsninger. Etter en stund falt det opp for meg at alle disse prinsippene kunne brukes i mye bredere sammenhenger.

Hva utløste denne forståelsen?

De siste årene av den kalde krigen var forferdelig år. Selv om publikum ikke var veldig klar over, var vi veldig nærme å ha en atomutveksling; Faktisk skjedde dette to ganger. Når jeg erkjenner hvor nær vi var å ødelegge alt vi hadde elsket, falt det opp for meg at dette var som ethvert annet prosjekt som er forsinket, overbudsjettert eller urolig! Jeg begynte å undersøke måter å anvende prinsippene jeg hadde brukt i styrene til Cisco og Martin-Marietta (selskaper) på dette prosjektet som vi kaller "liv og bevissthet i det tjuende århundre."

Når vi forkaster de falske forutsetningene du nevner - når vi innser at rommet ikke er tomt, og at vår indre verden kan ha stor innvirkning på utsiden - hvilke forskjeller i oppførsel dukker opp av den endringen?

Vi begynner å se at alt er koblet til alt annet, og at vi ikke bare kan tenke på oss selv når vi tar en beslutning, enten det er i sammenheng med vår familie, vårt samfunn eller verden. Det er mer i verden enn USA. Den neste generasjonen vil være innebygd i denne forståelsen, men denne generasjonen er unik ved at begge perspektivene skjer akkurat nå. Noen mennesker er forankret i disse tre hundre år med tro, og andre er mer åpne for ny forståelse, men denne generasjonen som helhet rir mellom de to verdensbildene, som skyver oss tilbake i kampen for Planet Earth. . Vi blir møtt med enestående utfordringer som bare vil bli løst hvis vi erkjenner at vi er en del av et større samfunn - enten vi liker det eller ikke, vi er en del av en familie og vi trenger hverandre.

I et strukturelt markedsføringsnettverk er vi alle uavhengige 1099, og vi må fortsatt lære å samle seg i et felt med kanskje hundretusener av mennesker. Er dette på en eller annen måte et tegn på en annen måte å organisere seg som samfunn på?

Absolutt. Så kompleks som vår verden virker, og så mye som vi prøver å skille arbeidslivet vårt, fra fysikkens synspunkt og universet, er alle disse områdene basert på de samme enkle prinsippene for frataler. En brokkoli-bagasjerom er et perfekt eksempel på fraktalt mønster. En liten kvist brokkoli virker den samme som den store der den ble fanget, og samtidig er den som den største der nøyaktig samme mønster ble fanget. n på forskjellige størrelsesskalaer. Alt i livet ser ut til å fungere slik, inkludert mennesket. Det som er bra for en celle i menneskekroppen, vil bekrefte livet i hele kroppen. Det er det samme for samfunnet; Det som er bra for den enkelte er også bra for helheten. Når vi hjelper andre, hjelper vi oss selv. I 2004 skrev jeg en bok, Guds kode, om de enhetlige prinsippene som bringer oss nærmere hverandre som en familie på planeten. Den boken siterer mer enn 400 vitenskapelige dokumenter, publisert i spesialtidsskrifter for å avgjøre om vi er en voldelig art av natur eller ikke, det vil si om konkurransen er vår sanne natur. Resultatene fra disse 400 studiene er enstemmige: Vi er ikke en art verken voldelig eller konkurrerende av natur.

Imidlertid fant de ut at vi vil forråde vår sanne og samarbeidsvillige velvilje og bli voldsomt konkurransedyktige i nærvær av en av disse forholdene: 1) når vi personlig blir truet; 2) når familiene våre føler seg truet; eller 3) når vi føler at vår livsstil er truet. Dette kan vi for eksempel se på steder som Irak eller de palestinske områdene, der folk typisk lever under disse tre forholdene.

Er denne typen voldelig konflikt uunngåelig?

Ikke i det hele tatt: det er ikke vår naturlige tilstand, det er atferden som produseres av disse forholdene. Under trussel mister vi synet av vår fraktale natur - vi tror at vår egen interesse og å handle i andres interesser er gjensidig utelukkende retninger. Vi begynner å tenke at det er tomt mellom oss. En annen konklusjon av disse studiene var at alle arter i naturen hadde godt av samarbeid. Når de oppfører seg samarbeidsvillig, produserer de konsekvent flere avkom, lever lenger og raskere. Og de har funnet de samme bevisene blant urfolk i hele verden: levetid og livskvalitet øker når de samarbeider om innsamling og distribusjon av mat: jo mer de samarbeider, jo bedre går alt. Det er det markedsføringsnettverket handler om.

Ser du at disse to tenkemåtene går tom?

På den politiske sfæren har vi mennesker som ser alene i gårdsplassen vår, og andre som tenker mer globalt. Vi har forskere som ser på hva som er bra for Amerika og andre som tenker hva som er bra for verden. Det som er spesielt interessant er at i nasjonene som er de store aktørene, velger de nye ledere de to siste årene. De siste fem årene har jeg vært på hvert kontinent bortsett fra Antarktis, og det jeg har sett over hele verden er at folk er klare for noe utover lidelsen, krigen, konflikten og frykten vi har levd i århundret. tjue. Hvis du kan gjøre din gode vilje kjent på en annen måte gjennom valgprosessen, vil vi finne ut hvordan åndelige prinsipper spiller en stor rolle i verdensskala.

INTERVJU: JOHN DAVID MANN

KILDE:

OVERSETT AV PORTALT TRANSLASJONSTeamet

VIRTUELL BY AV DEN STORE HVite BRODERHOOD

https://hermandadblanca.org/ - Karla og Marisa