For noen år siden gledet Bill Bryson oss med en fascinerende bok, En kort historie om nesten alt, og når jeg bla gjennom boka igjen fant jeg meg selv i kapittel 9, Kraftig Han tok den korte, men listige banen for at atomet ble født, fra det ble unnfanget i vitenskapelige heltenes briljante sinn til forståelsen de oppnådde i midten av forrige århundre. -Jeg må avklare her at ideen om atomet på den annen side er tusenårig, men det er en annen fremtidig oppføring. Her er noen setninger og begreper som er nevnt i kapittelet:
- Hver et av atomene du har, er det nesten sikkert å ha gått gjennom flere stjerner og har vært en del av millioner av organismer på veien som har reist for å bli t . Vi er så mange og resirkulert med så kraftig når vi dør at et betydelig antall av atomene våre (mer enn en milliard av hver av oss, som postulert av Davies i The Fith Miracle) tilhørte sannsynligvis en gang Shakespeare.
- Så vi er alle reinkarnasjoner, selv om flyktige Atomene eksisterer praktisk talt alltid.
- Det ville være så vanskelig å introdusere en ny planet i solsystemet, eller tilintetgjøre en eksisterende, hvordan skape eller ødelegge en oksygenpartikkel. John Dalton
- Det jeg forklarte var at protonene gir et atom sin identitet, elektronene sin personlighet.
- Det er fremdeles ganske forbløffende at atomene hovedsakelig er tomt rom, og at soliditeten vi opplever rundt oss er en illusjon.
- Når to gjenstander berører hverandre i den virkelige verden kolliderer de ikke med hverandre i virkeligheten Når du sitter i en stol, sitter du faktisk ikke der, men lufter over det i en høyde av en angstrom, med elektronene dine og elektronene deres nådeløst imot større intimitet.
- Usikkerheten rundt teorien er bygget - fra Heisenberg - er at vi kan vite hvilken vei et elektron følger når det reiser gjennom et rom, vi kan vite hvor det er på et øyeblikk bestemt, men vi kan ikke vite begge deler. Ethvert forsøk på å måle en av de to tingene vil uunngåelig forstyrre den andre. Det er en uforanderlig egenskap til universet.
- ”Et elektron eksisterer ikke før det blir observert - Dennis Overbye-. Eller sagt litt annerledes, et elektron må vurderes, til det er observert, at det er det. ”
- "Bohr sa en gang at en person som ikke var sjokkert over å høre kvanteteorien forklart for første gang, var at han ikke forsto hva de hadde sagt."
- ”Atomet viste seg å være helt annerledes enn iamgen som folk flest hadde dannet. Elektronet flyr ikke rundt en kjerne som en planet rundt solen, men det adopterer det mest amorfe aspektet av en sky. Atomen til et atom er ikke et hardt og lyst dekke, da vi får anledning til å anta noen av illustrasjonene, men bare det ytterste av de hårete elektroniske skyer. Selve skyen er ikke annet enn et område med statistisk sannsynlighet utover hvilket elektronet bare våger veldig sjelden. "
- "Ting oppfører seg overhode ikke i liten skala som i stor skala." Feynman.
- ”Det er mulig at det mest fascinerende av kvante usannsynlig er ideen hentet fra eksklusjonsprinsippet oppført av Wolfgang Pauli i 1925, at visse par subatomære partikler øyeblikkelig kan hver av dem hva den andre gjør, selv i i tilfelle de er atskilt med veldig betydelige avstander. Partiklene har en egenskap som kalles spinn eller spinn, og i følge kvanteteorien, fra det øyeblikket du bestemmer spinnet til en partikkel, vil søsterpartikkelen, uansett hvor langt den er, begynne å dreie umiddelbart i motsatt retning og samme hastighet. "
- "Ting nådde en tone slik at Bohr kommenterte i et foredrag og snakket om en ny teori, at spørsmålet ikke var om det var galskap, men om det var sprøtt nok."
- "Ingenting kunne slå lysets hastighet, og likevel var det fysikere som insisterte på at informasjon på et subatomisk nivå kunne."
- ”Det virker vanskelig å kikke på Guds brev. Men å spille terninger og bruke metoder ... er noe jeg ikke kan tro et øyeblikk. ”Albert Einstein.
Kilde: http://medicinacuantica.net
