Samtaler med Gud: Hva er den karmiske leksjonen jeg skal assimilere her?

14

Vel, det er det. Jeg har allerede forklart alt: liv; hvordan det fungerer; Din sanne grunn og ditt sanne mål. Kan jeg tjene deg i noe annet?

Det er ingenting annet jeg kan spørre om. Jeg er dypt takknemlig for denne utrolige dialogen. Det har vært så omfattende og har dekket så mange ting ...! Hvis jeg går gjennom de originale spørsmålene mine, ser jeg at vi har behandlet de første fem, spørsmålene om liv og forhold, penger og yrker og helse. Som du vet, hadde jeg flere spørsmål på den opprinnelige listen, men på en måte, etter alt vi har prøvd, virker de irrelevante.

Ja, men du spurte meg likevel. Vi vil svare kort på resten av spørsmålene, ett etter ett. Nå som vi er ferdig med materialet ...

Hvilket materiale?

Materialet som jeg har brakt deg og jeg har utsatt deg for her. Han sa at nå, når vi er ferdig med materialet, la oss ta de fremragende sakene og diskutere dem kort.

1. Hva er den karmiske leksjonen jeg skal assimilere her? Hva prøver jeg å lære? Hvordan oppnår jeg mestring?

Du lærer ikke noe her. Du trenger ikke å assimilere noe. Du må bare huske. Det vil si, re-member-Me.

Hva har du for å oppnå mestring? Du må oppnå mestring i kunsten å være lærer.

1. Er det noe som reinkarnasjon? Hvor mange tidligere liv har jeg hatt? Hva var i dem? Er den "karmiske gjelden" reell?

Det er vanskelig å tro at du fremdeles stiller deg selv dette spørsmålet. Jeg har vanskelig for å forestille meg. Det har kommet så mange rapporter, fra ekstremt pålitelige kilder, om tidligere livsopplevelser ...! Noen av disse menneskene har gitt overraskende detaljerte beskrivelser av hendelsene, og det faktum at dataene deres er fullstendig etterprøvbare har eliminert enhver mulighet for at de ble oppfunnet, eller at de på noen måte lurte forskere og deres kjære.

Siden du insisterer på nøyaktighet, vil jeg fortelle deg at du har levd 647 tidligere liv. Dette gjør 648. I dem har du vært alt: konge, dronning, tjener; lærer, student, lærer; mann, kvinne; kriger, pasifist; helt, feig; morder, frelser; klok gal Du har vært alt det!

Nei, det er ingen karmisk gjeld eller noe lignende; ikke i den forstand du gir i dette spørsmålet. En gjeld er noe som må betales, som kreves betalt. Du er ikke forpliktet til å gjøre noe.

Imidlertid er det visse ting du ønsket å gjøre, som du bestemte deg for å oppleve. Og noen av disse beslutningene avhenger av hans ønske er blitt skapt av hva man tidligere har opplevd.

Dette er hva du kan tilnærme deg det du kaller karma.

Hvis karma er det medfødte ønsket om å bli bedre og bedre, å vokse, utvikle seg og vokse og å tenke på tidligere hendelser og erfaringer fra dette perspektivet; Så, ja, karma eksisterer.

Men det krever ikke noe . Ingenting i det hele tatt. Du er, som du alltid har vært, et vesen med fri vilje.

1. Noen ganger har jeg følelsen av å være et medium. Er det noe som ligner det å være et medium? Er det meg? Folk som hevder at det er pakt med djevelen ?

Ja, det er noe som ligner det å være et medium. Det er du. Alle er det. Det er ingen som ikke besitter det du kaller ekstrasensoriske fakulteter; Det som bare skjer er at det er mennesker som ikke bruker dem.

Å bruke dine ekstrasensoriske krefter er ikke mer enn å bruke din sjette sans.

Det er klart det ikke er pakt med djevelen, for da ville jeg ikke gitt deg den sansen. Og det er selvfølgelig ingen djevel å være enige i.

Noen, kanskje i bok to, vil forklare deg nøyaktig hvordan psykisk energi og ekstrasensoriske fakulteter fungerer.

Blir det en bok to?

S. Men la oss først avslutte med denne.

1. Er det riktig å tjene penger på å gjøre det bra? Hvis jeg bestemmer meg for å gjøre et forsoningsverk i verden - Guds verk - kan jeg gjøre det og samtidig glede meg over økonomisk overflod? Eller er begge ting gjensidig utelukkende?

Det har vi allerede prøvd.

1. Er sex bra? Kom igjen, hva er kjernen i denne menneskelige opplevelsen! Er målet for sex rent forplantning, slik noen religioner hevder? Stemmer det at hellighet og opplysning oppnås gjennom fornektelse - eller transmutasjon - av seksuell energi? Er det riktig å praktisere sex uten kjærlighet? Er fysisk sensasjon tilstrekkelig grunn til å rettferdiggjøre det?

Selvfølgelig er sex "bra"! Nok en gang: hvis jeg ikke ville at du skulle spille visse spill, ville jeg ikke gitt deg lekene. Gir du barna ting du ikke vil at de skal leke med?

Lek med sex Play! Det er en fantastisk moro. Uff! Hvis vi snakker strengt om fysiske opplevelser, er det nettopp den største moroa du kan ha med kroppen din.

Men for Guds kjærlighet, ikke ødelegg seksuell uskyld eller gleden og renheten av moro, glede og misbruk av sex. Ikke bruk den som et maktinstrument eller med et skjult formål; for tilfredsstillelse av ens ego, eller for å utøve dominans; til noe annet formål enn den reneste glede og den høyeste ekstase, gitt og delt, som er kjærlighet og gjenskapt kjærlighet, som er nytt liv. Har jeg ikke valgt en deilig måte å formere deg på?

Når det gjelder fornektelse, har vi allerede prøvd før det. Ingenting hellig har blitt oppnådd gjennom fornektelse. Ønsker endres imidlertid etter hvert som økende realiteter skimtes. Derfor er det ikke uvanlig at visse mennesker bare vil ha mindre, eller ingen, seksuell aktivitet; eller reduser derfor noen av kroppens aktiviteter. For noen kommer sjelens aktiviteter i høysetet og anses som langt de mest behagelige.

Moralen ville være: hver og en til sin egen, og uten å dømme de andre.

Svaret på den siste delen av spørsmålet ditt vil være: du trenger ikke ha noen grunn til noe. Bare vær årsaken.

Vær årsaken til opplevelsen din.

Husk at erfaring produserer konseptet om jeg, konseptet produserer skapelse og skapelse produserer opplevelse.

Vil du oppleve deg selv som en person som praktiserer sex uten kjærlighet? Fortsett! Du vil gjøre det så lenge du ikke vil ha noe annet. Og det eneste han vil gjøre - hva han kan gjøre - at du forlater denne oppførselen, eller hvem som helst, er at en ny tanke om hvem du er oppstår i deg. Så enkelt er det; Og så sammensatt.

1. Hvorfor gjorde du sex til en menneskelig opplevelse så god, så imponerende og så kraftig, hvis alt vi trenger å gjøre er å vende seg unna det så mye som mulig? Hva skjer? I denne forstand, hvorfor gjør alle de morsomme tingene "fete, er forbudt eller er synd"?

Med det jeg nettopp sa, har jeg også svart den siste delen av dette spørsmålet. Alle morsomme ting gjør deg ikke feit, forbudt eller synd. Imidlertid er livet ditt en interessant øvelse når du definerer hva som er morsomt eller ikke.

For noen refererer "moro" til kroppsfornemmelser. For andre kan "moro" være noe helt annet. Det kommer an på hvem du tror du er og hva du gjør.

Det er mye mer å si om sex enn vi har sagt her; men ikke noe viktigere enn dette: sex er glede, og mange av dere har gjort sex til noe helt annet.

Ja, sex er også hellig. Men glede og hellighet er kompatible (i virkeligheten er de samme ting), og mange av dere tror at de ikke er det.

Dine holdninger til sex utgjør et mikrokosmos av holdningene til livet. Livet skal være glede, feiring, og det har blitt en opplevelse av å "aldri ha nok", av frykt, angst, misunnelse, sinne og tragedie. Og det samme kan sies om sex.

Du har undertrykt sex, akkurat som du har undertrykt livet, i stedet for å se det som det fulle uttrykket til jeg, som overgivelse og glede.

Du har vanæret sex, som du har vanæret livet, kalt det ondt og grusomt, i stedet for å se det som den høyeste gaven og største glede.

Før du protesterer og forteller meg at du ikke har vanæret livet, må du se på dine kollektive holdninger til det. Fire av fem mennesker rundt om i verden anser livet som en ulykke, en trengsel, en prøveperiode, en karmisk gjeld som må betales, en skole hvor du må lære harde leksjoner, og generelt, en opplevelse som er Han må tåle mens han venter på sann glede, som kommer etter døden.

Det er for å vanære livet at så mange av dere tenker slik. Det er derfor ikke overraskende at du utvider denne vanæren til selve handlingen som skaper liv.

Energien som ligger til grunn for sex er den samme energien som ligger til grunn for livet, som er livet! Følelsen av tiltrekning og lyst - intens og ofte presserende - for å komme nærmere hverandre, å bli en, utgjør den essensielle dynamikken i alt som lever. Jeg har innlemmet det i alt. Det er medfødt, iboende, internt for alt det som er.

De moralske kodene, religiøse begrensninger, sosiale tabuer og følelsesmessige konvensjoner som du har etablert rundt sex (og forresten også rundt kjærlighet og alt knyttet til livet) har gjort det nesten umulig for deg å feire ditt vesen

Fra begynnelsen av tiden har alle mennesker alltid ønsket å elske og bli elsket. Og siden tidenes begynnelse har mennesket gjort alt som er i sin makt for å gjøre det umulig. Sex utgjør et ekstraordinært uttrykk for kjærlighet; fra kjærlighet til en annen, fra kjærlighet til seg selv, fra kjærlighet til livet. Du burde elske det! (Og du gjør det; men du kan ikke fortelle noen at du gjør det; ikke tør å vise hvor mye du elsker det, for de vil kalle deg pervers. Imidlertid er det denne ideen som utgjør det en perversjon.)

I vår neste bok vil vi vurdere sex i mye større detalj; Vi vil utforske dens dynamikk mer detaljert, siden det er en opplevelse og et spørsmål med dramatiske implikasjoner på global skala.

Foreløpig - og i ditt tilfelle - bør du ganske enkelt vite dette: Jeg har ikke gitt deg noe som er vanærende; og mindre din egen kropp og dens funksjoner. Det er ikke nødvendig å skjule kroppen din eller dens funksjoner; heller ikke din kjærlighet til dem og andre.

Fjernsynsprogrammene dine har ingen problemer med å vise naken vold, men i stedet tør de ikke å vise naken kjærlighet. Hele samfunnet ditt gjenspeiler denne verdiene.

1. Er det levende vesener på andre planeter? Har du besøkt oss? Ser du på oss? Vil vi se noen ubestridelige og udiskutable bevis - for utenomjordisk liv i løpet av livet? Har hver livsstil sin egen Gud? Og du er Gud for dem alle?

Ja til første del. Ja til det andre. Ja til den tredje. Jeg kan ikke svare på det fjerde, siden det vil kreve at jeg spår fremtiden; Og det er noe jeg ikke skal gjøre.

Vi vil imidlertid snakke mye mer om det som kalles fremtiden i bok to; og vi vil snakke om utenomjordisk liv og Guds natur (r) i bok tre.

Ah, men kommer det også til å bli bok tre?

La meg tegne planen.

Bok en må inneholde grunnleggende sannheter, primær kunnskap og håndtere essensielle personlige problemer.

Bok to må inneholde sannheter med mye større omfang, mye viktigere kunnskap og omhandle verdensforhold.

Bok tre må inneholde de største sannhetene du er i stand til å forstå, og håndtere universelle spørsmål, spørsmål relatert til alle vesener i universet.

Jeg ser Er det en ordre?

Nei. Hvis du spør om det, har du ikke forstått noe i denne boken.

Du har valgt å gjøre dette arbeidet; Og du er valgt. Sirkelen er fullført. Får du det

Ja.

1. Vil utopien noensinne finne sted på planeten Jorden? Vil Gud noen gang vise seg for jordens mennesker, som han lovet? Vil det være noe som ligner det andre kommer? Blir det noen gang en verdens ende, eller en apokalypse, slik Bibelen profeter? Er det en religion som er sant? Og i så fall, hvilken?

Alt dette alene utgjør en bok, og det meste vil bli behandlet i bind tre. Jeg har foretrukket at dette første volumet blir begrenset til mer personlige forhold, til mer praktiske forhold. I påfølgende leveranser vil jeg fortsette å håndtere problemer med globale og universelle implikasjoner.

Er det der? Er det alt for nå? Skal vi ikke snakke mer her?

Savnet du meg allerede?

Vel, ja, fordi vi hadde det bra! Vi lar det være her?

Du trenger litt hvile. Og leserne dine også. Her er det mye å assimilere; mye å kjempe mot; Mye å tenke på. Ta deg god tid. muser; meditere på det.

Ikke føl deg forlatt. Jeg er alltid med deg. Hvis du har spørsmål du kan stille meg, hverdagslige spørsmål som om du har akkurat nå - og du vil fortsette, husk at du kan gå til M for å svare deg. Det trenger ikke være i bokform.

Dette er ikke den eneste måten jeg snakker til deg. Hør på meg i din sjels sannhet. Lytt til meg i hjertets følelser. Lytt til meg i ditt sinns stillhet.

Ta meg med overalt. Hver gang du har et spørsmål, bør du ganske enkelt vite at jeg allerede har svart på det. Åpne så øynene dine for din verden. Svaret mitt kan finnes i en artikkel som allerede er publisert; i prekenen som allerede er skrevet og om å bli uttalt; i filmen som blir skutt; i sangen som i går nettopp var komponert; med ordene som en kjær er i ferd med å si; i hjertet av en ny venn som vi skal gjøre.

Min sannhet er i hviskingen av vinden, i strømmen i bekken, i tordenens torden, i trommingen av regnet.

Det er berøring av jorden, duften av liljen, solens varme, månens attraksjon.

Min sannhet og din sikreste hjelp i tider med nød er like overveldende som nattehimmelen, og like enkel og uomtvistelig selvsikker som et barns babble.

Den er like kraftig som hjerterytmen, og så lydløs som pusten som er forbundet med meg.

Jeg vil ikke forlate deg, jeg kan ikke forlate deg, siden du er Mitt skaperverk og Mitt produkt, Min datter og Min sønn, Mitt formål og ...

Meg selv.

Kom til meg, hver gang og i enhver situasjon der du beveger deg bort fra den freden som jeg er.

Jeg vil være der.

Med sannheten.

Og lyset.

Og kjærlighet

Utdrag fra boken: Conversations with God av Neale Donald Walsch

Kapittel 14 (slutten av boken)

KONVERSASJONER MED GUD 1

NEALE DONALD WALSH

ANALYSE Laget av: JORGE SALAMA

I dette første bindet begynner sannheter og refleksjoner å avsløre mange av dem som er kjent for de fleste av oss, men dessverre, veldig lite brukt i hverdagen.

Og noen av dem overraskende, men enkle i analysen. Og ser på den logiske delen av vår hverdagslige hjerne, forståelig.

Og hva er enda bedre, Å LEVE, uten å måtte gjøre noe annet enn å gå med på å ville leve bedre som vanligvis er vanskelig å oppnå.

Selvfølgelig krever det å analysere hvert punkt og implementere det.

For eksempel: Begynn med å forklare hvordan Han kommuniserer med oss. Han forteller at han hovedsakelig kommuniserer med oss ​​gjennom erfaring, og deretter følelse. Så med tanken og bildene. Og til slutt ordene, som et mer begrenset middel, gitt dens begrensning.

Det indikerer viktigheten av å skille "Hvilke meldinger kommer fra GUD og hvilke fra andre kilder." Og ved hjelp av å forstå klarere, forteller han oss at DET VÅRE HØYSTE TENK, VÅRE ORD MER MER, OG VÅR STORSTE FØLELSE, KOMMER ALLTID FRA HIM. Alt annet kommer fra andre kilder.

Og det minner oss om at den høyeste tanken er den som inneholder glede. De tydeligste ordene er de som inneholder sannhet. Den største følelsen kalles Kjærlighet.

Viktig refleksjon når du forteller oss at det ofte ikke tas hensyn til meldingene dine fordi de virker for gode til å være sanne.

Og det skjer ikke med oss ​​daglig i livene våre? Hvor mange ganger avviser eller tviler vi på noe fordi det er så enkelt og enkelt at vi tror at en eller annen felle må ha?

Og det minner oss om at det vi minst hører er opplevelsen vår, og det er grunnen til at vi fortsetter å gjenoppleve den igjen og igjen til vi forstår det. Guds formål kan ikke bli frustrert, og heller ikke hans vilje ignorert, derfor mottar vi meldingen, før eller senere. Men han vil ikke tvinge oss fordi han ga oss fri vilje slik at vi kunne gjøre livene våre til det vi ønsket. Og slik vil det alltid være.

Og for oss som allerede er involvert i denne kunnskapen, minner det oss om at “VI KAN IKKE GJENNE DIN MELDING SOM VI HAR DET VELDIG. Dette er nå perfekt forstått.

Svært viktig er analysen av måten de fleste har gitt andre ansvaret for å forstå GUDs budskap og dermed la oss bli ført bort av troen til de andre.

Menneskelig trøst frigjøres fra ansvaret for å forstå GUDs budskap, ved å akseptere at det er andre (visstnok mer dyktige eller mer privilegerte) som kan høre det budskapet, og dermed diktere hva som er bra eller dårlig. I denne delen avkaster GUD mange som "tolket" det han aldri sa og minner oss om å lytte spesielt til følelsene våre, for å bestemme hva sannheten vår egentlig er. Det er veldig vanlig og veldig behagelig å ikke ta ansvar for livene våre og tildele andre (prester, rabbinere, guruer, institusjoner osv.) Myndighet til å fortelle oss hva vi skal gjøre, som i mange tilfeller skiller seg veldig fra vår virkelige følelse. Vi har levd denne virkeligheten, muligens alle. Og muligens mesteparten av tiden har vi tauset vår mening annerledes enn hva som er "etablert" ved ikke å gå gjennom gal eller opprørsk. (Tenk på det, leservenn av disse sidene. Og dra nytte av denne refleksjonen for å finne ut hvor mange ganger du følte i ditt hjerte at det de fortalte deg ikke var sannheten din.)

Andre steder forteller det oss at det blir avslørt på millioner av måter, og at det er i alle ting. Og at hvis vi virkelig trenger ham til å manifestere seg fysisk, så tror vi ikke virkelig på hans tilstedeværelse i oss. Og slik manifestasjon vil ikke forekomme.

Det minner oss om at den rette bønnen aldri er av bønn, men av takknemlighet. I den sammenhengen indikerer det en veldig verdifull sannhet for oss som det faktum at vi ønsker noe bort fra oss, fordi vi forteller universet (som står til tjeneste) at denne virkeligheten ikke er i oss.

Derfor oppstår mangelen på noe slik i virkeligheten vår. Den rette måten er å TAKKE på forhånd hva vi vil, for på den måten skapes det i vår virkelighet. Vi kan ikke manipulere GUD eller Universet med sannheter som ikke eksisterer, HVIS VI SANNER IKKE TRO. For tro er den eneste måten å endre noe som ikke er til stede i vår virkelighet. Med TRO vil du flytte fjell.

Viktig er å vite og forstå hvordan tankegangen vår fungerer. GUD forteller oss at tanken er SKAPER, og at det er to tanker: primær tanke og promoter tanke. Det siste er spesielt kraftig, siden det er den som retter primærtenking. Det er tanken som forteller deg, for eksempel når du vil henvende deg til en annen person du liker, ting som “NEI, HAN ELLER HUN VIL IKKE FIKKE DEG”, eller når du ser den mest luksuriøse bilen “IKKE DRØMMER MED DET, ALDRI DU KAN HAR. ” Og det er det du tror på din virkelighet. TRO kan overvinne den tanken når vissheten om at GUD er i DEG gjør deg mektig.

Guds vilje med respekt for oss er viljen vi har med hensyn til oss selv. GUD er observatøren og ikke skaperen av vår virkelighet. Han guider og bryr seg om oss, men det vi gjør med livene våre er VÅRT HELT ANSVAR.

Det er veldig sterkt. Det setter oss på banen (som de vanligvis ikke lærte oss) å bestemme livene våre, FOR OSS SELV. Med andre ord, du kan ikke fortsette å vente på at ting skal skje i livet ditt, avhengig av den guddommelige viljen og følelsen av at det gode eller det dårlige som skjer med deg er GUDs arbeid og deretter frigjøre deg fra ansvaret.

GUD bekymrer seg likevel ikke for slutten, for dette er garantert. Det vil si at du IKKE kan slutte å returnere til GUD på slutten av din tid. Men hva du tar på den reisen, og hvordan du passerer den, ER DIN ANSVAR OG DIN VIL. Dette ved å tro at resultatet av livet er tvilsomt, det vil si at vi ikke vil vende tilbake til GUD på slutten, har skapt vår største fiende: FRYKTEN. Det er bare to store følelser: frykt og kjærlighet.

Frykt får deg til å gjemme deg og stikke av, ha følelser av mangel. Kjærlighet får deg til å være til stede og smile, for å vise deg selv som du er, å gi uten å vente tilbake.

GUD gjentar hele tiden for oss gjennom bøkene at hele opplevelsen av livet er basert på HUSK HVEM VI ER OG DEFINIERER SOM VI ØNSKER Å bli. For vi er de mest praktfulle vesener som noensinne er skapt av ham, i hans bilde og likhet.

Derfor er transcendent å endre læren som vi feil mottar fra våre lærere og foreldre, selv når de hadde den beste hensikt, og handle i henhold til vår følelse og vår egen indre stemme, som er den kraftigste måten GUD kommuniserer med oss ​​på. . Det er stemmen som forteller deg om det du leser nå er ord om kjærlighet eller frykt, og hvis det er ord som skal tas i betraktning eller ignoreres.

Livets eneste formål er å oppleve den fulle prakt. Det fantastiske er at denne herligheten aldri slutter, for når vi opplever den, vil vi forestille oss en enda større herlighet. Livet er en skapelsesprosess. Det er ikke en skole, fordi vi vet alt. Vi må bare HUSKE, (HUSKE). Vi lærer eksperimentelt det vi allerede vet konseptuelt, og skaper dermed GUDs opplevelse i seg selv. Han opplever seg selv gjennom våre opplevelser. Husk at DEN STØRSTE SANNHETEN ER AT VI ER EN. At det bare er en av oss. At vi er guddommelige gnister fra GUDs sjel. DERFOR ER VI GOD FOR. Vår opplevelse av livet er opplevelsen av GUDs liv i USA.

En av de store sannhetene for å forstå hvordan alt fungerer, er en av de store DIVINE DICOTOMIES: VI KAN IKKE OPPLEVE LIKE HVA VI ER, UTEN VI HAR IKKE OPPLEVET HVA VI IKKE ER. Dette forklarer strengt grunnen til livssyklusene. Det er vanlig å se at vi lever i tider med ro, etterfulgt av tider med stor uro, tider med tristhet, som blir fulgt av tider med glede. Og så videre kontinuerlig. Dette skjer fordi vi uunngåelig må vite hva varmen er for at vi skal kunne oppleve kuldeopplevelsen. Du må vite hva det ovennevnte er, for å vite hva det nedenfor er. Hva er lett å vite hva mørket er. DU MÅ FØRSTE "IKKE VÆRE" å være.

Og for dette formål forteller GUD oss i boka en veldig vakker lignelse, som jeg transkriberer nedenfor:

En gang i tiden var det en sjel som visste at hun var lyset. Det var en ny sjel og derfor ivrig etter å eksperimentere. "Jeg er lyset, " sa han, "jeg er lyset" Men alt jeg visste om det kunne ikke erstatte opplevelsen. Og i den sfære som den sjelen kom fra, var det bare LYS. Alle sjeler var flotte, alle fantastiske. Alle strålte med den imponerende gløden fra Mitt eget lys. Dermed var den lille sjelen det gjaldt som et lys i solen. Midt i det største lyset - som hun var en del av - kunne hun ikke se seg selv, og heller ikke oppleve seg selv som Hvem og hva hun virkelig var.

Det hendte at denne sjelen lengtet etter å kjenne seg selv. Og så stor var lengselen hans at jeg en dag sa: `Du vet, lille, hva skal du gjøre for å tilfredsstille den lengselen til deg?

Hva Gud? Jeg vil gjøre noe! Den lille sjelen fortalte meg.

Du må skille deg fra resten av oss svaret og da må du dukke opp av deg selv fra mørket.

Hva er mørket, hellig? Han spurte den lille sjelen.

Hva du ikke er, svarte han, og sjelen forsto det.

Og det gjorde at sjelen beveget seg bort fra det hele og til og med gikk til en annen sfære., Fordi sjelen hadde i den makt til å innlemme i sin opplevelse enhver sjanger av mørke. Og det gjorde han.

Men midt i alt det mørket, ropte han:

! Far, far! Hvorfor har du forlatt meg?

Akkurat som deg i dine svarteste øyeblikk. Men jeg har aldri forlatt deg, men jeg er alltid til din disposisjon, og er villig til å minne deg på hvem du virkelig er, alltid villig til å ta imot deg hjemme.

Så bra ja Lys i mørket og ikke forbann henne.

Og ikke glem hvem du er mens din rodeo varer for det du ikke er .. Og vet at det du gjør i øyeblikkene av din tøffeste test, kan være din største triumf, siden opplevelsen du skaper er en bekreftelse Hvem du er og hvem du vil være.

Jeg har forklart denne lignelsen for deg, slik at du bedre kan forstå hvorfor verden er som den er, og hvordan den kan endre seg på et øyeblikk når hver enkelt husker den guddommelige sannheten om sin høyeste virkelighet.

GUD forklarer oss i boka at alt innen det sublime er basert på trilogier eller triader, som sinn body and soul, eller tenkte ord og gjerning. Mens du er i slektningens felt, blir alt oppsummert, for eksempel å være varm og kald, eller over og under.

Verden er som den er fordi den ikke kunne være på noen annen måte. Alt går fra en polaritet til en annen. Vi kan ikke bli syke hvis vi på et visst nivå ikke provoserer oss, og vi kan igjen ha det bra bare ved å bestemme oss for å være det. Det krever selvfølgelig en dyp overbevisning om den indre kraften som ligger i oss.

GUD forårsaker ikke verdensulykker. Det er forårsaket av den kollektive bevisste. Og han gjør ingenting for å unngå det fordi det ville være i strid med friheten han ga oss. La oss i hvert negativt tilfelle spørre oss hvilken del av Meg vil jeg oppleve nå i møte med denne ulykken? Eller hvilket aspekt av BEING vil jeg vises nå? Og siden dette er tilfelle for enhver sjel, skal vi ikke føle ofre for universet.

GUD understreker at vi ikke skal bedømme veien som en annen sjel reiser. Vi må ikke misunne suksessen eller synd på fiaskoen, fordi vi ikke vet hva formålet med den sjelen er. Kort sagt må vi ta ansvar for livene våre. Ta det i våre hender og endre tanken som forteller oss at noe er dårlig, av den som forteller oss at noe godt faktisk er i seg selv, for vår utvikling, eller for andres utvikling, knyttet til oss. Husk at VI ER EN, og at vi er samlet av usynlige tråder. Og at ingenting skjer ved en tilfeldighet, siden sjansen ikke eksisterer. Men det er loven om årsak og virkning.

GUD gir oss også sterke refleksjoner over vår tro på hva som er bra eller dårlig, og forteller oss at disse verdifulle dommer er i vår fantasi og i læren vi mottar. Dette har ikke blitt fastslått av ham.

Og vi kommer til et spørsmål som er så viktig som helvete og den antatte straffen som vi blir utsatt for av vår gale oppførsel.

Og der forteller GUD på en mer enn forståelig måte at han ga oss fri vilje, og det ville være absurd å straffe oss senere for ikke å gjøre det han visstnok hadde befalt. Han trenger ikke å straffe oss, for en straff som er større enn den vi selv gir ved å vite at vi ikke handler i samvittighet. Hvem mer enn oss for å vite om vi er i fred eller ikke. GUD er kjærlighet ikke straff.

Det er ingen såkalt helvete. Det er heller ingen straff fra GOD. Det er mytologi skapt av andre. Vi kan ikke være skilt for alltid fra GUD fordi det ikke er deres guddommelige plan.

GUD forteller oss med bemerkelsesverdig kraft at DET ER INGENHET AT VI KAN IKKE VÆRE, ELLER GJØRE ELLER HAR. Og før forfatterens spørsmål "Det høres ut som å love månen" svarer han: "Og hvilke andre slags løfter kunne GUD gi deg? Og han forteller oss om sitt største løfte: et ubegrenset potensial for oss alle, som bare avhenger av vår beslutning og hans ubegrensede og evige kjærlighet. Derfor må vi bevege oss fra oss frykt, som igjen distanserer oss fra uendelig kjærlighet, og skaper vanskene vi kjenner som begrensninger.

Den forteller oss også om de nevnte følelser av kjærlighet og frykt. All følelse er energi i bevegelse, og tiltrekker seg lignende energier. Frykt skaper, når to eller flere mennesker kommer sammen, ikke alltid gunstige energibevegelser som har mye å gjøre med den kollektive bevisste, som vi allerede snakker om. Han snakker også med oss ​​om den opprinnelige synden til Adam og Eva, og omtaler ham som den opprinnelige velsignelsen, for de var de første vesener som tok en beslutning som ga opphav til alle beslutninger om menneskeheten vi kjenner.

De første lovene i universet som vi mottar i dette første kapittelet er:

All tanke er kreativ.

Frykt tiltrekker seg lignende energi.

Kjærlighet er alt det er. (For den endelige virkeligheten. Det er vår erfaring med GUD.) Og det er en fantastisk forklaring om hva kjærlighet er i det absolutte verden. (Guds verden). De pårørendes verden, som vi bor, ble skapt med det eneste formål å kunne oppleve GUD selv, gjennom oss. (Y más de uno de nosotros al leer esto puede pensar que DIOS nos jugó una trastada al crearnos para El conocerse a Si Mismo, y experimentar con nosotros Quien Es El).

Pero recuerden queridos amigos, una vez más que SOLO HAY UNO DE NOSOTROS. Que SOMOS UNO. Que somos chispas Divinas de DIOS. Que cada uno de nosotros SOMOS DIOS. Que El y Nosotros somos lo mismo. Que su Plan es Nuestro Plan. (Ojalá sea esto suficientemente claro para todos. . .) Es algo tan trascendente que puede hacernos cambiar paradigmas y creencias, para lograr una vida verdaderamente diferente para bien.

Finalmente termina este capítulo diciéndonos que una y otra vez ha puesto LA VERDAD delante de nosotros y no la hemos querido ver. Y ahora una vez más contesta a nuestro llamado, a nuestra súplica por conocer esa Verdad, o más bien recordarla. Y nos dice que estemos atentos ahora, pues en cualquier manifestación del Universo, en las formas más comunes y sencillas, en las más inesperadas, las respuestas aparecerán ante nosotros.

Y así pasamos ahora al volumen 2, en que seguiremos recibiendo la Luz de DIOS. Su Amor y su Guía. Para poder determinar de verdad QUIENES SOMOS Y QUIENES QUEREMOS SER.

JORGE SALAMA.

FIN

* * *

Este libro fue digitalizado para distribución libre y gratuita a través de la red Digitalización: Jorge Salama – Revisión y Edición Electrónica de Hernán. Rosario – Argentina

15 de Junio 2002 – 14:23