Den nåværende temperaturen er 0, 8 grader over det preindustrielle nivået, og vi er allerede vitne til de viktige skadelige effektene, som gir oss et snev av hvordan det vil bli en verden med to og opptil fire grader mer temperatur . Den som våre barn og barnebarn kunne arve.
En nøkkelgrense er nettopp krysset i postene som måler fremdriften for den globale oppvarmingen: for første gang siden målingene startet i 1958, overskred konsentrasjonen av karbondioksid i atmosfæren fire hundre deler per million (ppm). Dette betyr at for hver million molekyler i jordens atmosfære er det fire hundre molekyler karbondioksid (CO2).
9. mai registrerte Mauna Loa-observatoriet på Hawaii, som ofte brukes som referansepunkt, en avlesning på 400, 03 ppm. Det globale gjennomsnittet anslås å overstige fire hundre spm neste år.
Konsentrasjonen av CO2 i luften er relatert til jordas temperatur. Den generelle enigheten er at for global oppvarming å være under to grader celsius sammenlignet med nivået før den industrielle revolusjonen i 1750, må CO2 ikke overstige nivået på fire hundre og femti ppm. Faktisk er i følge prominente forskere som James Hansen over tre hundre og femti sider per minutt allerede farlig. Derfor er det nødvendig å redusere CO2 i atmosfæren, selv om det ikke er klart hvordan dette kan oppnås.
Effekter av endringen.
Effektene av klimaendringer merkes allerede dramatisk med økningen i ekstreme værhendelser, alt fra økt nedbør og store flom i Pakistan, Kina, Sørøst-Asia og Storbritannia, til tørke i noen. deler av Afrika og USA, voldsomme branner i Australia og Russland, og store stormer eller orkaner på Filippinene, Mellom-Amerika og USA.
Hvor mye verre vil situasjonen være da klimaendringene forverres som følge av økningen i CO2-konsentrasjonen fra fire hundre til fire hundre femti ppm og mer?
Økningen i konsentrasjonen har vært drastisk. I 1958 var det tre hundre femten ppm, og i 2000 nådde det omtrent tre hundre syttifem ppm, før det hoppet til de nåværende fire hundre spm. Med denne hastigheten er vi i rute for å øke temperaturen mot slutten av århundret, ikke to grader, men mellom tre og fem grader. En katastrofe
Den nåværende temperaturen er 0, 8 grader over det preindustrielle nivået, og vi er allerede vitne til de viktige skadelige effektene, som gir oss en pekepinn på hvordan en verden med to og opptil fire temperaturer vil bli. Den som våre barn og barnebarn kunne arve.
Rapporten fra FNs miljøprogram (UNEP) fra 2012 om "utslippsgapet", utarbeidet av femtifem forskere, viser at den totale globale utslipp i 2011 var femti gigaton (50 000 millioner tonn) av CO2-ekvivalent. Det vil si CO2 pluss andre klimagasser som metan, men uttrykt i form av CO2.
Nivået på tilsvarende CO2-utslipp har økt raskt. I 2000 var det førti gigaton, før den økte til 50, 1 i 2011. Det betyr at det årlige globale utslippet økte ti gigaton (tjuefem prosent) på bare ett tiår.
UNEP-rapporten anslår at for å holde planetens temperatur to grader under det preindustrielle nivået, må de årlige globale utslippene falle til førtifire gigaton innen 2020, og deretter fortsette å redusere. Hvis det ikke er endringer i politikken, forventes imidlertid utslippene å øke til femtiåtte gigatons i 2020.
Den gode nyheten er at myndighetene i flere land har lovet å iverksette tiltak for å redusere utslippene. Den dårlige nyheten er at disse løftene ikke er nok.
Utslippsnivå
I de beste tilfellene - hvis regjeringer oppfyller den maksimale marginen for løftene og under de beste forhold - vil utslippsnivået i 2020 være femtito gigatonn. Dette er godt over grensen for førtifire gigatoner som trengs for å holde temperaturen under nivået på to grader, selv om den er lavere enn hva som ville oppnådd hvis den nåværende trenden fortsetter.
I verste fall - hvis regjeringer tar grep, men innenfor minimumsgrensen for løftene, og under dårlige forhold - vil utslippsnivået i 2020 være femtisju gigatonn, som er nesten det samme som nivået på femti og åtte gigatoner som ville bli nådd hvis alt forblir uendret.
I begge tilfeller vil de anslåtte utslippene for 2020 overstige to grader og nå nivåer på tre og fem grader. Prognosen er med andre ord mot en klimakatastrofe.
Tekniske løsninger er ikke så vanskelig å konseptualisere. UNEP-rapporten gir forslag om reduksjon av utslipp gjennom endringer i praksis og politikk for bygging, transport og skogbruk. Til dette kan det legges politikk for energi, industri og jordbruk.
Problemet oppstår med retningslinjene og kostnadene ved endring. En global klimaavtale er vanskelig å oppnå på grunn av forskjellige perspektiver på hva som er en rettferdig fordeling av innsatsen og hvem som vil bære kostnadene. Utviklingsland mener at rike land har et historisk ansvar for å ta ledelsen i å redusere utslipp og å betale - i det minste vesentlig - utgiftene som utviklingsland må pådra seg for å gå over til teknologi og politikk som innebærer lave karbonutslipp.
Dette historiske ansvaret stammer fra det faktum at utviklede land er ansvarlige frem til det øyeblikket hvor de slipper ut mest mulig av CO2 som er tilstede i atmosfæren. De ble beriket delvis fordi økonomiene deres vokste på grunnlag av billige fossile brensler. Og takket være at økonomiene deres er rikere.
Hvis utviklingsland bærer den totale kostnaden for endringene, vil deres økonomiske vekst lide, og deres utviklingsarbeid vil avvike fra mat, helsehjelp og økonomisk utvikling for å fokusere på klimarelaterte tiltak. Derfor har de til hensikt at rike land skal overføre midler og teknologi for å støtte dem i deres skifte mot en klimavennlig vekstvei.
Utviklede land er derimot motvillige til å ta "historisk ansvar", med den begrunnelse at de ikke kan holdes ansvarlige for hva forfedrene gjorde, i uvitenhet. I teorien er de villige til å skaffe midler og teknologi, men faktisk har få midler og veldig lite teknologi blitt overført til utviklingsland.
Utviklede land tar også sikte på at alle land - ikke bare dem - skal signere samme type utslippsreduserende forpliktelser. Utviklingsland anser dette for å være i strid med prinsippene om likhet og felles, men differensierte ansvarsområder, som er sentrale prinsipper i FNs klimakonvensjon.
Mens vitenskapen i økende grad er klar over hva som skjer med klimaet, og det utvikles tekniske løsninger for hvordan man kan redusere klimagassutslipp i ulike sektorer, er det politikken å ta opp klimaendringene. Hva må løses. EcoPortal.net
Martin Khor, grunnlegger av det tredje verdensnettverket og utøvende direktør for South Center, en organisasjon av utviklingsland med base i Genève.
Klimaendringer: Politikker som dreper planeten, av Martin Khor
