Tijn Touber. Denne artikkelen ble vist i ODE-magasinet nummer: 29
Kardiolog Pim van Lommel gjennomførte en monumental undersøkelse av Near-Death Experiences (NDE) som reiser fascinerende spørsmål om livet etter døden, om DNA, om det kollektive bevisstløse og om karmaen for hele verden.
Da The Lancet publiserte sin studie om nær-død-opplevelser, kunne den nederlandske kardiologen Pim van Lommel ikke ha visst at det ville gjøre ham til en av de mest omtalte forskerne i verden. Det ser ut til at alle ønsker å vite om mannen som klarte å få studien hans om dette kontroversielle emnet publisert i en av de ledende tidsskrifter for medisinsk forskning. Det er imidlertid ikke så overraskende at publiseringen hans i 2001 skapte et sjokk. Aldri før har en så systematisk studie blitt gjennomført om opplevelsene til mennesker som ble erklært død og deretter kom tilbake til livet. Og vi har aldri før sett en så tydelig illustrasjon av hvordan disse historiene om mennesker kunne påvirke vår tenkning om liv og død.
Van Lommel, 63, er ikke noen som leter etter navn og berømmelse. I denne nydelige sommerdagen i hagen hans i nærheten av den nederlandske byen Arnhem, viser han mer interesse for hva som skjer i Ode magazine enn i hans egen historie. Den samme dype nysgjerrigheten opererte for 35 år siden da Van Lommel, som jobbet som assistentlege på et sykehus, lyttet oppmerksomt til en pasient som fortalte sin Near Death Experience. Han ble umiddelbart fascinert. Men det var først år senere, da han leste boka "Return of Tomorrow" der den amerikanske legen George Ritchie beskriver sin egen Near Death Experience i detalj, da Van Lommel lurte på om det ville være mange andre mennesker som hadde opplevd lignende opplevelser.
Van Lommel har siden bestemt seg for å spørre alle pasientene sine om de husket noe som hadde skjedd under hjertestansene deres. "Svaret var generelt 'nei', men noen ganger 'hvorfor?' Da jeg hørte på sistnevnte, utvidet jeg besøket på kontoret. ”I to år lyttet han til historier om 12 pasienter og hans vitenskapelige nysgjerrighet våknet. Disse historiene var begynnelsen på en studie som varte i mange år.
“Jeg så ned på min egen kropp der oppe, og jeg så leger og sykepleiere kjempe for livet mitt. Jeg kunne høre hva de sa. Da hadde jeg en koselig følelse og jeg var i en tunnel. På slutten av tunnelen var det et sterkt, koselig, hvitt og pulserende lys. Det var fantastisk. Det ga meg en følelse av fred og selvtillit. Jeg fløt mot henne. Følelsen av velkomst ble sterkere og sterkere. Jeg følte meg hjemme, elskede, nesten i en tilstand av ekstase. Jeg så livet mitt blinke som et glimt foran meg. Plutselig kjente jeg smerten ved ulykken en gang til og returnerte skudd til kroppen min. Jeg var rasende over at legene hadde brakt meg tilbake.
Nesten alle beskrivelser av Near Death Experience er så vakre. Folk føler seg koblet og støttet. De kommer til å forstå hvordan universet fungerer. De opplever ubetinget kjærlighet. De føler seg fri fra de undertrykkende bekymringene fra den jordiske tilværelsen. Hvem vil ikke ha en slik opplevelse? “Høres fantastisk ut, ikke sant?” Ler Van Lommel. ”Men det er ikke alltid like lett å møte dem. Når folk kommer tilbake, har de ofte følelsen av at de er fengslet. Og det kan ta år før de kan eller har mot til å integrere den nye forståelsen de har fått i sine erfaringer i hverdagen. ”
Imidlertid beskriver et flertall mennesker som har hatt en Near Death Experience det som noe storslått og sier at det beriket livet. Van Lommel forklarer at “det viktigste som [disse erfaringene] overlater til disse menneskene, er at de ikke lenger er redde for døden. Dette fordi de har opplevd at bevisstheten deres fremdeles lever, at det er kontinuitet. Hans liv og identitet slutter ikke når kroppen dør. De har ganske enkelt følelsen av at de har tatt av seg frakken. ”
Det kan høres ut som om det kom fra noen som har vært inne på kontoen i mer tid på besøk i New Age-bokhandlene. Men fra hva Van Lommel har sett, er nær-døden-opplevelser overhode ikke begrenset til medlemmer av det "åndelige" samfunnet. Disse erfaringene er like hyppige blant folk som på forhånd var veldig skeptiske til dette problemet.
”Jeg ble“ separert ”fra kroppen og fløt på den og dens omgivelser. Det var mulig å se det omkringliggende soverommet og kroppen min, selv om øynene mine var lukket. Jeg kunne plutselig "tenke" hundrevis eller tusenvis av ganger raskere - og tydeligere - enn det som er menneskelig normalt eller mulig. I dette øyeblikket innså jeg og aksepterte at han var død. Det var på tide å fortsette. Det var en følelse av total fred - helt uten frykt eller smerte, og det innebar ingen følelser i det hele tatt.
Det mest bemerkelsesverdige, sier Van Lommel, er at pasientene hans har slike opplevelser med å utvide bevisstheten i løpet av tiden at hjernen deres ikke registrerer aktivitet. Men det er umulig i henhold til dagens medisinsk kunnskap. Fordi de fleste forskere tror at bevissthet oppstår i hjernen, skaper dette et mysterium: Hvordan kan mennesker oppleve bevissthet [eller ha kognitiv aktivitet] i løpet av den tiden de er bevisstløse mens de har hjertestans ( en klinisk død)?
Etter alle de årene med intens studie, snakker Van Lommel fremdeles ærbødig om mirakelet med Near Death Experience. ”På den tiden er ikke disse menneskene klar over; Hans bevissthet er enda mer utvidet enn noen gang. De kan tenke med ekstrem klarhet, ha minner som går tilbake til deres tidligste barndom og opplever en intens forbindelse med alt og alle rundt seg. Og likevel viser hjernen ingen aktivitet i det hele tatt!
Dette har reist flere store spørsmål for Van Lommel: Hva er bevissthet og hvor ligger den? Hva er identiteten min? Hvem gjør observasjonene når jeg ser kroppen min der nede på operasjonsbordet? Hva er livet? Hva er død?
Kroppen som jeg observerte og som lå i sengen var min, men jeg visste at det ikke var tid til å forlate. Min tid på jorden var ikke over ennå; det var fortsatt et formål.
Å overbevise kollegene om gyldigheten av disse nye oppfatningene [eller kunnskapen. Innsikt], Van Lommel måtte først bevise at denne bevissthetsutvidelsen skjedde, faktisk i løpet av hjernedødsperioden. Det var ikke vanskelig å bevise. Pasientene kunne ofte beskrive nøyaktig hva som hadde skjedd under hjertestansen. De visste for eksempel nøyaktig hvor sykepleieren la protesene sine eller hva legene og familiemedlemmene hadde sagt. Hvordan kunne en person hvis hjerne ikke var aktiv, kunne vite disse tingene?
Imidlertid fortsetter noen forskere å hevde at disse opplevelsene må skje på det tidspunktet som noen hjernefunksjon fremdeles oppstår. Van Lommel er krystallklar i svaret sitt:
Når hjertet slutter å slå, stopper blodtilførselen i løpet av et sekund. Så, 6, 5 sekunder senere, begynner aktiviteten til EEG [Electroencephalogram] å endre seg på grunn av mangel på oksygen. Etter 15 sekunder er det en rett og flat linje, og den elektriske aktiviteten i hjernebarken har forsvunnet helt. Vi kan ikke måle hjernestammen, men dyreforsøk har vist at denne aktiviteten også har stoppet der.
M sa n, det kan vises at hjernestammen ikke lenger fungerer fordi den regulerer de grunnleggende refleksene våre, for eksempel elevresponsen og svelgefleksen, som ikke lenger svarer . På den måten kan du enkelt sette et rør gjennom halsen på en person. Åndedrettssenteret stopper også. Hvis personen ikke blir gjenopplivet innen 5 til 10 minutter, vil hjernecellene hans bli irreversibelt skadet.
Han er klar over at konklusjonene hans om bevissthet åpent er imot ortodoks vitenskapelig tenkning. Det er ekstraordinært at et vitenskapelig tidsskrift med autoritet som The Lancet var villig til å publisere artikkelen sin. Men det var ikke uten kamp. Van Lommel husker med et smil, det tok måneder før de ga meg grønt lys. Og så ville de plutselig konkludere med det, på en dag.
Van Lommel arbeid reiser dyptgripende spørsmål om hva død egentlig betyr : inntil nå betydde død ganske enkelt slutten på bevissthet, identitet, livet, indikerer han. Men studien hans ødelegger dette konseptet, sammen med nåværende medisinske myter om de som har nær dødserfaringer.
Tidligere ble disse erfaringene tilskrevet fysiologiske, psykologiske, farmakologiske eller religiøse årsaker. I tillegg til mangel på oksygen, frigjøring av endorfiner, blokkering av reseptorer, frykt for død, hallusinasjoner, religiøse forventninger eller en kombinasjon av alle disse faktorene. Men vår forskning indikerer at ingen av disse faktorene avgjør om noen har en nær dødsopplevelse eller ikke. ”
“Denne opplevelsen er en velsignelse for meg, for nå vet jeg med sikkerhet at kroppen og sjelen skiller seg, og at det er liv etter døden. Han har overbevist meg om at bevissthet lever utenfor graven. Død er ikke død, men en annen måte å leve på.
Van Lommel uttaler at hjernen ikke produserer bevissthet eller lagrer minne [eller minner]. Han viser til at den amerikanske eksperten i informatikk [eller informatikk. Datavitenskap] Simon Berkovich og den nederlandske hjerneforskeren Herms Romijn, som arbeidet uavhengig av hverandre, kom til samme konklusjon: at det er umulig for hjernen å lagre alt du tenker og opplever i livet ditt. Dette vil kreve en behandlingshastighet på 1024 biter per sekund. Bare det å se på en times TV ville være for mye for hjernen vår. "Hvis du ville lagre den mengden informasjon - sammen med de tilknyttede tankene som ble produsert - ville hjernen din være ganske full, " sier Van Lommel. "Anatomisk og funksjonelt er det rett og slett umulig for hjernen å ha dette nivået av hastighet."
På den måten vil dette bety at hjernen virkelig er en mottaker og sender av informasjon. "Du kan sammenligne hjernen med et TV-apparat som stemmer overens med spesifikke elektromagnetiske bølger og konverterer dem til bilde og lyd."
"Vår våkne bevissthet, bevisstheten vi har under våre daglige aktiviteter, " fortsetter Van Lommel, "reduserer all informasjonen det er til en enkelt sannhet som vi opplever som 'virkelighet'. Under opplevelser nær døden er mennesker imidlertid ikke begrenset til kroppene deres eller deres våkne bevissthet, noe som betyr at de opplever mange flere realiteter. ”
Dette forklarer hvorfor mennesker som har en nær dødserfaring noen ganger har store problemer med å fungere i hverdagen senere. De beholder følsomheten som lar dem stille inn på forskjellige kanaler samtidig, noe som gjør at en cocktailfest eller en busstur blir en overveldende opplevelse, siden all informasjonen til menneskene rundt dem når dem gjennom alle kanalene
“Jeg så en mann som så på meg kjærlig, men som jeg ikke kjente. På min dødsleie tilsto hun for meg at jeg var født fra et utenomekteskapelig forhold, min far var en jødisk mann som hadde blitt deportert og drept under andre verdenskrig, og moren min viste meg sitt portrett. Den ukjente mannen som jeg hadde sett for mange år siden under min Death Death Experience, viste seg å være min biologiske far.
I følge Van Lommel kan nesten-dødserfaringer bare forklares hvis du antar at bevissthet, sammen med alle våre opplevelser og minner, ligger utenfor hjernen. På spørsmål om hvor bevisstheten ligger, kan Van Lommel bare spekulere. "Jeg mistenker at det er en dimensjon denne informasjonen er lagret i - en slags kollektiv bevissthet som vi innstiller oss for å få tilgang til identiteten vår og minnene våre."
Gjennom dette kollektive informasjonsfeltet er vi ikke bare knyttet til vår egen informasjon, men også til andres, og til og med informasjon fra fortid og fremtid. "Det er mennesker som ser fremtiden under en Near Death Experience", sier Van Lommel. ”For eksempel var det en mann som så sin fremtidige familie. År senere befant han seg i en situasjon han allerede hadde sett under sin nærmeste dødserfaring. Jeg mistenker at det er slik 'déjà vu' også fungerer. ”
I følge Van Lomels forskning kan folk også i løpet av en nær dødserfaring kontakte de døde, selv om de ikke kjenner dem.
Men hvordan "vet" hjernen hvilken informasjon å stille inn på? Hvordan kan noen innstille seg på sine egne minner og ikke andre menneskers? Van Lommel svar er overraskende kort og enkelt: “DNA. Og hovedsakelig det såkalte 'søppel-DNA' [eller 'søppel-DNA'] som utgjør omtrent 95% av totalen, hvis funksjon vi ikke forstår. ”Han mistenker at DNA, unikt for hver person og hver organisme, fungerer som en mekanisme mottak, en slags samtidig oversetter mellom informasjonsfeltene og byrået.
Ideen om at DNA fungerer som en reseptormekanisme for å innstille mennesker på deres spesifikke bevissthetsfelt, kaster nytt lys på diskusjonen om organtransplantasjoner. Se for deg at du får et nytt hjerte. DNAet fra dette hjertet vil knytte seg til giverens bevissthetsfelt, ikke mottakeren. Betyr det at du plutselig får annen informasjon? Ja, sier Van Lommel: "det er historier om mennesker som utviklet radikalt forskjellige ønsker og livsstil etter en organtransplantasjon. For eksempel er det en historie om en ballettdanser som plutselig ønsket å sykle på motorsykkel og spise junkfood ”(se note * 1).
”Jeg oppfattet ikke bare hva jeg hadde gjort, men selv på hvilken måte det hadde påvirket andre.
Klisjeen er sann: Folk ser livet sitt blinke [som en blitz] foran dem på dødstidspunktet. Og folk tilegner seg oppfatninger [eller kunnskap. På engelsk: få innsikt] om konsekvensene av deres handlinger. De kan se seg selv som om de var 4 år gamle, tar bort søsterens leketøy og føler smerte. Van Lommel kommenterer, “I disse øyeblikkene er det som om du hadde tankene til en annen person i deg selv. Du får oppfatninger [eller kunnskap. Innsikt] om effekten av tankene, ordene og handlingene dine på deg selv og andre. På den måten ser det ut til at enhver tanke vi har er en form for energi som alltid fortsetter å eksistere. ”
Folk som har opplevd en slik "gjennomgang av livet" sier at det ikke handler så mye om hva du gjør som intensjonen bak det. "Det er ekstremt intenst å oppleve at alt som går, kommer tilbake." Van Lommel lener seg frem for å sikre at ordene hans blir godt forstått. “Ingen unngår konsekvensene av tankene sine. Det er veldig sterkt [eller sjokkerende. På engelsk: confrontational]. Noen mennesker oppdager at det er noe de aldri kan rette opp. Andre kommer tilbake og begynner umiddelbart å ringe folk til å be om unnskyldning for noe de gjorde for 20 år siden. ”
Så det er tross alt en endelig dom? Van Lommel er tydelig: “Absolutt ikke. Ingen blir dømt. Det er en opplevelse av selvoppfatning [eller av selvforståelse, eller av internalisering. På engelsk: "It's a Insight Experience"]. De fleste mennesker gjennomgår dette flashback [eller gjennomgang, flash. På engelsk: flash back] i nærvær av et lys som er laget av lys. Det vesenet er helt kjærlig, absolutt innbydende [eller aksepterer. På engelsk: absolutt aksepterende], som ikke dømmer, men som har en fullstendig oppfatning [eller fullstendig forståelse. På engelsk: "fullstendig innsikt"].
Flashback [eller gjennomgang, flash. På engelsk: flash back] endrer folks forståelse av livet. De inntar andre verdier. De føler at de er en med naturen og med planeten. Det er aldri noen forskjell mellom seg selv og andre. Det handler ikke om kraften, utseendet, fine biler, klær, en ung kropp. Det handler om helt andre ting: kjærlighet til deg selv, for naturen, for dine medmennesker. Meldingen er like gammel som tiden, men nå har de opplevd det for seg selv og må leve i tråd med det. ”
Så, etter en kort stillhet, sier han ettertenksomt: ”Det er nesten skummelt å innse at enhver tanke har en konsekvens. Hvis du reflekterer i dybden over det ... har enhver tanke vi har, positiv eller negativ, innvirkning på oss, på andre og på naturen. ”
Må du være i nærheten av døden for å lære disse leksjonene om livet? Nei, sier Van Lommel, som aldri selv har hatt en Near Death Experience. Takket være forskningen lærte han så mange verdifulle leksjoner at han bestemte seg for å forlate sin kardiologikarriere i 1992 og vie seg full tid til å utdype forskningen, publisere og foreleser om emnet Near-Death Experiences. Han grunnla Merkawah-stiftelsen i Haag, den nederlandske avdelingen for “International Association for Near-Death Studies” (IANDS. International Association for Near-Death Studies), som tilbyr informasjon og veiledning til nederlendere som har hatt nær-død-opplevelser. døden.
"Å jobbe med dette problemet og være åpen for det har forandret livet mitt, " sier Van Lommel. ”Jeg ser nå at alt kommer fra bevissthet. Jeg har en bedre forståelse av at du skaper din egen virkelighet basert på bevisstheten du har og intensjonen du lever med. Jeg forstår at bevissthet er grunnlaget for livet, og at livet hovedsakelig handler om medfølelse, empati og kjærlighet. ”
