Hva bekymrer deg?
Livet er en fest. Og det tragiske er at folk sulter. Det er virkelig det jeg snakker om. Det er en vakker historie om noen mennesker som lå på en flåte et stykke fra kysten av Brasil og var døende av tørst. De visste ikke at vannet de fløt i var søtt. elven kom inn i havet med så kraft at den trengte mer enn tre kilometer inn i den, slik at de hadde ferskvann akkurat der. Men de visste ikke. På samme måte er vi omgitt av glede, lykke, kjærlighet. De fleste mennesker vet ikke. Årsaken: de ble hjernevasket. Årsaken: de er hypnotiserte, det er de
sover. Se for deg en tryllekunstner som hypnotiserer noen slik at personen ser hva som ikke er der og ikke ser hva som er der. Det er det det handler om. Omvende deg og godta de gode nyhetene. Omvend!
Våkn opp! Ikke gråt for dine synder. Hvorfor gråte for synder de begikk da de sov? Vil de gråte for det de gjorde i en hypnotisk tilstand? Hvorfor vil du være som en hypnotisert person? Våkn opp! Våkn opp! Omvend! Har et nytt sinn! Vedta en ny måte å se ting på! fordi “Riket er her!” Få kristne tar det på alvor. Jeg har allerede fortalt deg at det første du trenger å gjøre er å våkne, gjenkjenne det faktum at du ikke liker å bli vekket. De vil gjerne at flere skulle ha alle tingene som i sin hypnotiske tilstand fikk dem til å tro at de var så dyrebare og så viktige for deg, og for deres liv og overlevelse. Også forstå. Forstå at de kan ha gale ideer, og at det er disse ideene som påvirker livet ditt og gjør det til katastrofen det er og holder deg i søvn. Ideer om kjærlighet, ideer om frihet, ideer om lykke og andre ideer. Og det er ikke lett å høre noen som stiller spørsmål ved de ideene som er så dyrebare for deg.
Interessante studier på hjernevask er gjort. Det har blitt avslørt at noen ble hjernevasket da de adopterte eller "introduserte" en ide som ikke er deres, som tilhører noen andre. Og det utrolige er at denne personen ville være villig til å dø for den ideen. Er det ikke rart ?. Det første beviset på at en person ble hjernevasket og introdusert overbevisning og overbevisning finner sted når disse overbevisningene og overbevisningene blir angrepet, føler seg blendet, reagerer følelsesmessig, det er et godt tegn, - ikke ufeilbarlig, men hvis et godt tegn - Det handler om hjernevask. Personen er villig til å dø for en ide som ikke var hans. Terrorister eller helgener (såkalte) aksepterer en ide, svelger den hele og er villige til å dø for den. Det er ikke lett å lytte, spesielt når du blir følelsesladet av en idé. Og selv om han ikke blir emosjonell, er det ikke lett for ham å lytte; Lytt alltid i henhold til programmeringen din, med din kondisjon, med din hypnotiske tilstand. tolker ofte alt som blir sagt basert på dets hypnotiske tilstand, kondisjonering eller programmering. Som denne unge kvinnen som lytter til en konferanse om jordbruk og sier:
Unnskyld meg, jeg er helt enig med deg i at den beste gjødselen er moden hestegjødsel. Kan du fortelle oss, hvor gammel hesten skal være? ”Ser du avhengig av hva hun snakker om? Vi har alle våre meninger, ikke sant? Og vi lytter basert på disse meningene. “Enrique, hvordan har du endret deg! Du var høy og nå er du så kort. Du var kjøttfull og nå er du tynn. Du var blond og nå er du så mørk. Hva skjedde med deg Enrique? Enrique sier: "Jeg er ikke Enrique, jeg er Juan." “Ah, du endret navn!” Hvordan få slike mennesker til å lytte?
Det vanskeligste i verden er å lytte, er å se. Vi vil ikke se.
Tror du at en kapitalist ønsker å se hva som er bra i det kommunistiske systemet? Tror du at en kommunist ønsker å se hva som er bra og sunt i det kapitalistiske systemet? Tror du en rik person vil se på de fattige? Vi vil ikke se, for hvis vi gjør det, kan vi endre. Vi vil ikke se. Ser du ut, mister du kontrollen over livet du så prekært har bevæpnet. og for å være i stand til å våkne opp, det man trenger mest er ikke energi, heller ikke styrke, og heller ikke ungdom, ikke engang en stor intelligens, det du trenger fremfor alt er å være villig til å lære noe nytt. Mulighetene for å vekke står i direkte forhold til mengden sannhet man kan akseptere uten å flykte. Hvor mye sannhet er du villig til å godta? Av alle tingene de elsker, hvor mange er villige til å se ødelagt, uten å flykte? Hvor villig er du til å tenke på noe ukjent?
Den første reaksjonen er frykt. Det er ikke slik at vi frykter det ukjente. Man kan ikke frykte det han ikke vet. Ingen frykter det ukjente. Det man virkelig frykter er tapet av den kjente. Det er det han frykter.
Som et eksempel sa jeg at alt vi gjør berøres av egoisme. Det er ikke lett å høre det. Men tenk et øyeblikk, la oss grave litt dypere i det: Hvis alt du gjør kommer fra egoisme - opplyst eller ikke - hvordan får det det til å føle deg om din veldedighet og alle dine gode gjerninger? Hva skjer med dem? Her er en liten øvelse: Tenk på alle de gode verkene du har gjort eller noen av dem (fordi jeg bare vil gi deg noen få sekunder). Nå forstår det virkelig
oppsto fra egoisme enten du visste det eller ikke. Hva skjer med din stolthet? Hva skjer med forfengeligheten din? Hva skjer med de hyggelige følelsene dine, med den klaffen på baksiden hver gang han gjorde noe som fikk ham til å føle seg så veldedig? Alt er knust, er det ikke? Hva skjer med den følelsen av overlegenhet foran naboen din som du anså som egoistisk? Alt endrer seg
Er det ikke? "Vel, " vil du si, "naboen min har mindre raffinert smak enn min."
Du er en farlig person, det er du virkelig. Det ser ut til at Jesus Kristus hadde færre problemer med en annen klasse mennesker enn med klassen din. Mange færre problemer. Han hadde problemer med mennesker som virkelig var overbevist om at de var gode. Mennesker i en annen klasse ser ikke ut til å skape mange problemer, de som var åpent egoistiske og visste det. Kan du se hvor befriende det er? Kom igjen, våkna! Det er befriende. Det er fantastisk! Er du deprimert Kanskje det er det. Er det ikke fantastisk å innse at du ikke er bedre enn noen i verden? Er det ikke fantastisk? Er du skuffet? Vi har brakt det frem! Hva skjer med forfengeligheten din? Du vil gjerne føle at det er bedre enn andre. Men se hvordan vi har belyst den feilen.
GOD, DÅRLIG ELLER LYKK
Etter min mening ser det ut til at egoisme kommer fra et bevaringsinstinkt, det første og dypeste av instinktene våre.
Hvordan kan vi velge uselviskhet? Det ville være nesten som å velge ikke-eksistens. Etter min mening kan det virke det samme som at det ikke eksisterer. men det kan være, det jeg sier er: ikke føl deg dårlig med å være egoistisk; Vi er alle like. Noen sa en gang noe fryktelig vakkert om Jesus: den som sa det ikke engang var en kristen: Det vakreste med Jesus er at han hadde det godt med syndere, fordi han forsto at han ikke var bedre enn dem. Vi er forskjellige fra andre, for eksempel fra kriminelle - bare i det vi gjør eller ikke gjør, ikke i det vi er. Den eneste forskjellen mellom Jesus og andre var at han var våken og det var de ikke. Se på menneskene som vinner i lotto. De sier: Føler jeg meg stolt over å motta denne prisen, ikke for meg, men for min nasjon og mitt samfunn?
Er det noen som sier det når du vinner et lotteri? Ikke fordi de var heldige, heldige. Så de vant lotteriet, førstepremien. Kan det være en kilde til stolthet på noen måte?
På samme måte, hvis du klarer å våkne, ville du gjøre det i din egen interesse, og du ville være heldig. Vil du skryte av det? Hva kan du skryte av? Kan du ikke innse hvor helt dumt det er å skryte av dine gode gjerninger? Fariseeren var ikke en dårlig mann, han var dum. Han sluttet ikke å tenke. Noen sa en gang: Jeg tør ikke slutte å tenke, for hvis jeg gjorde det, vil jeg ikke vite hvordan jeg skal begynne på nytt.
VÅRE ILLUSJONER OM ANDRE
Så hvis du slutter å tenke, vil du se at du tross alt ikke trenger å være stolt av noe. Hva gjør dette med forholdet ditt til mennesker? Hva klager du på? En ung mann kom for å klage på at kjæresten hadde skuffet ham, at han hadde forrådt ham. Hva klager du på? Forventet du noe bedre? Forvent det verste. Du har å gjøre med egoistiske mennesker. Du er idiot; Du glorifiserte det, er det ikke? Du trodde hun var en prinsesse, at folk var flinke. Nei, det er det ikke! Det er ikke bra. Det er like ille som deg; dårlig forstår du meg? Hun sover, akkurat som deg. Og hva tror du folk har tenkt? Tilfredsstille din egen interesse, akkurat som deg. Det er ingen forskjell. Kan du forestille deg hvor befriende det er å vite at du aldri blir skuffet igjen, aldri skuffet igjen? Han vil aldri føle seg forrådt igjen. Han vil aldri føle seg avvist. Vil du våkne? Vil du ha lykke? Vil du ha frihet? Her er det: Gi opp dine falske ideer. Se gjennom mennesker. Hvis du ser gjennom deg selv, vil du se gjennom alle de andre. Da vil jeg elske deg. Hvis ikke, vil du kjempe hele tiden med dine misoppfatninger du har om dem, med dine illusjoner som stadig krasjer inn i virkeligheten.
Kanskje er det for alarmerende for mange av dere å forstå hva som kan forventes av alle mennesker - bortsett fra de få som har våknet - være egoistiske og søke sin egen interesse, enten grovt eller i raffinert form Dette fører til at de ser at det ikke er noe
For å bli skuffet over ingenting, er det ingen grunn til å bli skuffet over noe. Hvis de hadde vært i kontakt med virkeligheten hele tiden, ville de ikke blitt skuffet. Men de bestemte seg for å male mennesker i lyse farger; Du bestemte deg for å ikke se gjennom mennesker, fordi du bestemte deg for å ikke se gjennom deg selv. Så nå betaler de prisen.
Før jeg diskuterer dette, vil jeg fortelle deg en historie. En gang noen spurte: Hvordan er lys? Hvordan er oppvåkningen? “Det er som trampen i London som ble komfortabel for natten. Han hadde knapt fått et stykke brød å spise. Så nådde han en strandpromenade, ved siden av Themsen. Det duskende, og han pakket seg inn i sin gamle frakk. Han skulle sove da plutselig en Rolls Royce kjørte av en sjåfør nærmet seg. En vakker ung kvinne kom ut av bilen og sa:
- Min stakkars mann, vil du tilbringe natten på denne strandpromenaden?
- Ja - trampen svarte.
- Jeg vil ikke tillate det - sa hun - Du kommer med meg til huset mitt, og du vil tilbringe natten komfortabelt og spise en god middag.
Den unge kvinnen insisterte på at hun skulle komme seg inn i bilen. Vel, de forlot London og ankom et sted hvor hun hadde et stort herskapshus med store hager. Butleren tok imot dem, som den unge kvinnen sa til: "Jaime, sørg for at denne mannen blir ført til tjenerrommene og blir behandlet godt." Og Jaime handlet som han sa. Den unge kvinnen hadde kle av seg og var i ferd med å legge seg da hun husket gjesten sin. Så la han noe på toppen og gikk til tjenerrommene. Han så en lysspalte i rommet der de hjemløse fikk plass, banket mykt på døren, åpnet den og fant mannen våken. Han sa:
-Hva skjer, gode mann, de ga deg ikke en god middag?
- Jeg hadde aldri spist så godt i livet mitt, svarte trampen.
-Er du veldig varm?
- Ja, sengen er vakker og varm.
- Kanskje du trenger selskap - forteller hun ham - steng litt. Han nærmet seg ham, og han løp og falt rett mot Themsen.
Ha! De hadde ikke forventet det! Belysning! Belysning! Våkn opp! Når de er villige til å endre sine illusjoner om virkelighet,
Når de er villige til å endre sine drømmer for fakta, vil de finne alt. Slik gir livet endelig mening. Livet blir vakkert.
Det er en historie om Ramírez. Han er gammel, og bor i slottet sitt på bakken. Se ut av vinduet (han er i sengen og lam) og se fienden hans. Til tross for at han er gammel, klatrer fienden hans opp bakken og lener seg langsomt på en stokk med vanskeligheter. Det tar omtrent to og en halv time å klatre opp bakken. Ramirez kan ikke gjøre noe fordi tjenerne har fri. Så åpner fienden hans døra, går inn i rommet, legger hånden under kappen og trekker ut en pistol. Den sier:
- Ramírez, vi skal endelig gjøre opp kontoer!
Ramírez prøver den beste måten å fraråde ham. Han sier:
- Kom igjen, Borgia, du kan ikke gjøre det. Du vet at jeg ikke lenger er mannen som mishandlet deg da du var ung for år siden, du er ikke lenger den unge mannen, tenk på det!
- Ah, nei - hans fiende svarer - Hans søte ord vil ikke hindre meg i å utføre dette guddommelige oppdraget. Det jeg vil er hevn, og du kan ikke gjøre noe for å stoppe det.
-Ja, jeg kan gjøre noe! - Ramírez forsikrer ham
'Hva da? - spør fienden
- Jeg kan våkne.
Og faktisk, han våknet!
Dette er belysningen. Når noen sier til deg: "Det er ingenting jeg kan gjøre, " sier du, "Ja, jeg kan gjøre noe: Jeg kan våkne opp!" Plutselig er ikke livet et mareritt lenger. Våkn opp!
Noen kom for å spørre meg om noe. Hva tror du det var? Han sa til meg: Fikk du lyset? Hva tror du jeg svarte? Det gjør ikke noe!
Vil du ha et bedre svar? Mitt svar vil være: “Hvordan kunne jeg vite det? Hvordan kunne du vite det? Hva betyr det? Vil du vite en ting? Hvis du vil ha noe for mye, er du i store problemer. Vil du vite noe annet? Hvis jeg hadde fått opplysning og du ville hørt på meg for det, ville du vært i store problemer. Er du villig til å la noen som har fått belysningen vaske hjernen din? Hvem som helst kan hjernevaske dem! Hva betyr det om noen hadde eller ikke klart å våkne? Men se: Vi vil stole på noen som vi
Vi tror du har nådd målet. Vi elsker å høre at folk nådde målet. Det gir oss håp, er det ikke? Hva vil de forvente? Er det ikke en annen form for lyst?
Du vil forvente noe bedre enn det du har nå, ikke sant? Hvis ikke, ville de ikke ventet. Men så glemmer du at du har alt akkurat nå, og at du ikke vet det. Hvorfor ikke konsentrere seg om samtiden, i stedet for å forvente noe bedre i fremtiden? Hvorfor ikke forstå nåtiden i stedet for å glemme det og vente på fremtiden? Er det ikke fremtiden, bare en annen felle?
Selv - observasjon
Den eneste måten noen kan hjelpe deg er ved å stille spørsmål ved ideene dine. Hvis du er villig til å lytte, hvis du er villig til å bli avhørt, kan du gjøre noe, men ingen kan hjelpe deg. Hva er det viktigste av alt? Det er selvobservasjon. Ingen kan hjelpe deg med det. Ingen kan gi deg en metode. Ingen kan fortelle deg en teknikk. For øyeblikket du anskaffer deg en teknikk, blir den programmert igjen. Men selvobservasjon - å observere seg selv - er viktig. Det er ikke det samme som å bli absorbert i deg selv. Å bli opptatt i seg selv er å være bekymret for seg selv, det er å være interessert i seg selv, å være rastløs over seg selv. Jeg snakker om selvobservasjon. Hva er det? Det betyr å observere alt i deg selv og rundt deg så mye som mulig, og observere som om det skulle skje med en annen person.
Hva betyr den siste setningen? Det betyr at du ikke personliggjør hva som skjer. Det betyr å se på ting som om de ikke hadde noe med dem å gjøre.
Årsaken til at du lider av depresjonen og bekymringene dine er fordi du identifiserer deg med dem. Du sier: "Jeg er deprimert." Men det er usant. Du er ikke deprimert. Hvis du vil være presis, bør du si: "Nå opplever jeg depresjon." Men ikke si: "Jeg er deprimert." Du er ikke din depresjon. Det er bare et underlig sinn, en merkelig illusjon. Du bedrar deg selv, og tenker - selv om du ikke er klar over det - at du er depresjonen din, at du er din angst, at du er din glede eller
følelser han har. "Jeg er lykkelig!" Visst er du ikke lykkelig. Lykke kan være i deg akkurat nå, men vent litt, og det vil endre seg; den vil ikke vare: den varer aldri; Det endres kontinuerlig: det endrer seg alltid. Skyene kommer og går: noen er svarte og andre er hvite, andre store og andre små. Hvis vi vil fortsette med analogien, ville du være himmelen, og du ser på skyene. Du er en passiv, løsrevet observatør. Dette er overraskende, spesielt for en vestlending. Du forstyrrer ikke. Ikke bland deg inn. Ikke "fikse noe." Observer!
Problemet med mennesker er at de holder opptatt med å fikse ting de ikke en gang forstår. Vi fikser alltid ting, ikke sant? Vi innser aldri at det ikke er nødvendig å fikse ting. Det er det ikke. Dette er den store belysningen. Du må forstå dem. Hvis du forsto dem, vil de endre seg.
SAMFUNN UTEN EVALUERING AV ALT
Vil du endre verden? Hva med å starte med deg selv?
Hva med å forvandle deg selv først? Men hvordan oppnås det? Gjennom observasjon. Gjennom forståelse. Ingen forstyrrelser eller skjønn fra deg. Fordi du ikke kan forstå hva du dømmer.
Når han sier om noen: "Han er kommunist, " blir forståelsen avbrutt i det øyeblikket. Du setter den personen et tegn. "Hun er kapitalist." I det øyeblikket stopper forståelsen. Han satte et skilt på det, og hvis det tegnet bærer ekko av godkjenning eller avvisning, desto verre! Hvordan vil du forstå hva du godkjenner, eller hva du ikke godkjenner? Alt dette sier jeg høres ut som en ny verden, ikke sant? ingen dom, ingen kommentar, ingen holdning: bare observere, studere, se, uten ønsket om å endre hva det er. For hvis du vil endre hva det er for det du mener det skal være, slutter du å forstå. En hundetrener prøver å forstå en hund, slik at han kan trene ham til å utføre visse triks. En vitenskapsmann observerer maurens oppførsel for ikke noe annet formål enn å studere maur, for å lære så mye som mulig om dem. Det har ingen andre formål. Ikke prøv å trene dem eller
Få noen av dem. Han er interessert i maur, ønsker å lære så mye som mulig om dem. Det er hans holdning. Den dagen du oppnår en slik holdning, vil du oppleve et mirakel. De vil endre seg, uten problemer, riktig. Endringen vil skje, de trenger ikke å oppnå den. Når bevissthetens liv når mørket ditt, vil alt ondt forsvinne. Det gode vil bli dyrket. Du må oppleve det selv.
Men for dette kreves et disiplinert sinn. Og når jeg sier disiplinert, mener jeg ikke krefter. Jeg snakker om noe annet.
Har du noen gang studert en idrettsutøver? Hele livet hans er sport, men hva et disiplinert liv han fører. Og se på en elv som går til sjøen: han lager kanalen som inneholder den. Når det er noe inni deg som beveger deg i riktig retning, lager du din egen disiplin. I øyeblikket når bevisstheten kommer. Å, det er fantastisk! Det er den mest fantastiske tingen i verden; det viktigste; Det mest fantastiske. Det er ikke noe viktigere i verden enn å våkne ingenting! Og selvfølgelig er det også på sin egen måte en disiplin.
Det er ikke noe mer fantastisk enn å være klar. Vil du helst bo i mørket? Vil du foretrekke å handle og ikke være klar over handlingene dine, snakke og ikke være klar over ordene dine? Vil du foretrekke folk og ikke være klar over hva du hører eller ser ting og ikke være klar over hva du ser? De store S kratene sa: Liv uten bevissthet fortjener ikke å bli levd . Det er en åpenbar sannhet. De fleste mennesker lever ikke et bevisst liv. Leve et mekanisk liv, mekaniske tanker - vanligvis fremmede - mekaniske følelser. Vil du se hvor mekanisk du egentlig er? For en fin skjorte du har! Du føler deg bra å høre det. For en skjorte, hellig himmel! Du føler deg stolt når du hører det. Folk kommer til mitt senter i India og sier: Hva et nydelig sted, hvilke nydelige trær! (som jeg ikke har noe ansvar), qu Så nydelig vær! Og jeg begynner å føle meg bra, helt til jeg blir overrasket over å ha det bra, og jeg sier: Kan du forestille deg noe dummere enn det? Jeg er ikke ansvarlig for trærne; Jeg var ikke ansvarlig for valg av sted. Jeg bestilte ikke været, det skjedde bare. Men mi kom dit, så jeg føler meg bra. Jeg føler meg bra med mi kultur og mi
Nasjon Hvor dum kan man være? Jeg mener det. De forteller meg at på grunn av min store hinduistiske kultur har jeg produsert alle disse musikerne. Jeg produserte dem ikke. Jeg er ikke ansvarlig for det. Eller de forteller meg: Det landet og dets fattigdom er fryktelig! Jeg skammer meg. Men jeg trodde henne ikke. Hva skjer? Har du noen gang stoppet opp for å tenke? Folk sier til en: Du er sjarmerende, og du føler deg fantastisk. Han får en positiv kjærtegn (derfor kaller de at Jeg har det bra, du har det godt ). Jeg skal skrive en bok, og tittelen vil være en dum, du er en dum. Det er det mest befriende, det mest fantastiske i verden, når du offentlig innrømmer at du er en dum. Det er fantastisk. Når folk sier til meg: Du tar feil, sier jeg: Hva annet kan du forvente av en dum?
Ubevæpnet, vi må alle være bevæpnet. I den endelige utgivelsen er jeg dum. Det skjer vanligvis når jeg trykker på en knapp og du føler deg bra; Jeg trykker på en annen knapp, og du føler deg dårlig. Og du liker det. Hvor mange mennesker vet du som ikke blir berørt av ros eller kritikk? Vi sier at det ikke er menneskelig. Menneskelig betyr at du er litt som en ape, slik at alle kan påvirke deg, og du gjør det du skal gjøre. men,
Er det menneskelig? Hvis jeg synes du er sjarmerende, betyr det at du er i godt humør akkurat nå, betyr ikke noe mer at jeg oppfyller dine forventninger.
Vi har alle en liste over forventninger, og det er som om du måtte være enig i den listen: høy, brunette, flink etter MY smak. "Jeg liker stemningen til stemmen hans." Du sier: "Jeg er forelsket." Nei, du er ikke forelsket, ikke vær dum. Når du er forelsket (nøler med å si det) er du spesielt dum. Sett deg ned og observer hva som skjer med deg. Han løper fra seg selv. Han vil rømme. Noen sa en gang: "Takk Gud for virkeligheten og midlene til å unnslippe den." Så det er det som skjer. Vi er veldig mekaniske, veldig kontrollerte. Vi skriver bøker om kontroll og hvor fantastisk det er å bli kontrollert og hvor nødvendig det er for folk å fortelle oss at vi har det bra. Da har vi det bra med oss selv. Hvor fantastisk det er å være i fengsel! Eller som noen fortalte meg i går, å være i buret hans. Liker du å være i fengsel? Liker du å bli kontrollert? Jeg vil fortelle deg noe: Hvis du lar deg føle deg bra når folk forteller deg at du har det bra, forbereder du deg
Å føle seg dårlig når de forteller deg at det ikke stemmer. Så lenge du lever for å oppfylle andres forventninger, er det bedre å ta hensyn til klærne du har på deg, måten du kamser i håret ditt, hvis skoene dine er blanke; kort sagt, for å se om han oppfyller alle de forbaskede forventningene fra andre, tror du det er menneskelig?
Dette er hva du vil oppdage når du observerer deg selv! Han vil bli redd! Sannheten er at du verken er god eller dårlig. Du kan være i dagens miljø eller motetrend! Betyr det at det er ok? Avhenger det å være vel? Avhenger det av hva folk synes om deg? I følge disse kriteriene må Jesus Kristus ha vært veldig dårlig. Du har ikke rett eller galt. Du er du Jeg håper det er den store oppdagelsen, i det minste for noen av dere. Hvis tre eller fire av dere oppdager dette i løpet av disse dagene når vi er sammen, hva en fantastisk ting! Ekstraordinært! Fjern all den historien om å ha det bra eller ikke ha det bra; eliminere alle dommer, og bare observere, se. De vil gjøre store oppdagelser. Disse funnene vil gi endringer. Du trenger ikke å gjøre minst mulig innsats, tro meg.
Dette minner meg om en mann i London, etter krigen. Reise i en buss, sittende; han har en pakke pakket inn i brunt papir på bena; Det er en stor og tung gjenstand. Sjåføren henvender seg til ham og sier:
-Hva har du i beina?
- Det er en bombe som ikke eksploderte - svarer mannen-
Vi fant henne i hagen og tok henne med til politistasjonen. Sjåføren sier:
- Du skal ikke ha det på beina. Sett den under setet.
Psykologi og spiritualitet (som vi generelt forstår det) fjerner pumpen fra bena og legger den under setet. De løser ikke problemene dine. Har du noen gang tenkt på det? Du hadde et stort problem, og endre det nå for et annet. Det vil alltid være slik før vi løser det problemet som heter "Du."
Utdrag fra boken: Våken av Anthony de Mello
kapitler:
Hva bekymrer deg?
GOD, DÅRLIG ELLER LYKK
VÅRE ILLUSJONER OM ANDRE SELVOVERSIKT
