Allergier blir ofte sett på som defensive reaksjoner som en organisme bruker for å bekjempe invasjonen av noe den anser som skadelig og farlig.
Men det ser ut til at det ikke er noen allergi uten en innledende konflikt. På en veldig forenklet måte kunne vi si: “Hvis vi lider av traumer i det øyeblikket en ku går, vil vi utvikle en allergi mot kyr; men hvis vi på det tidspunktet traumene spiser en appelsin, vil vi være allergiske mot appelsiner. ”
Uten å være klar over det registrerer vi omstendighetene rundt traumet, og når de kommer tilbake senere forårsaker de det vi kaller "allergi"
Det virker veldig forenklet. Jeg trenger eksempler for å tydeliggjøre det
En mor slutter å amme babyen sin og begynner å mate ham med kumelk; Barnet lever under alle omstendigheter dårlig og skiller morens bryst når han mister fysisk kontakt med moren. Så, hver gang barnet er foran et glass melk, møter hukommelsen konflikten om separasjonen og gjenopplever traumene som manifesterer seg i hans hud.
Hvordan kan vi forklare tilfeller av melkeallergi, når de aldri drakk morsmelk?
Jeg kjenner til saken om en gravid kvinne, som da hun var i ferd med å få datteren sin falt på en flåte uten å vite hvordan hun skulle svømme. Virkningen av hendelsen fikk henne til å bli tom for morsmelk etter fødselen og datteren hennes ble oppdratt med geitemelk. Foreløpig er datteren 80 år gammel, og fremdeles fortsetter tilstedeværelsen av geitemelk foran øynene hennes oppkast (Geitemelk minner henne om mangelen på mor).
Et annet eksempel, vær så snill.
En gutt som har kattungen sin som en uatskillelig følgesvenn av leker, når høytiden kommer, drar han til bestemors hus (som ikke liker katter). Han er skilt fra sitt elskede kjæledyr, som Leve som et traume Det kan hende at når han kommer tilbake fra ferie etter å ha sett kattungen igjen at traumer kommer tilbake til overflaten, og:
1 Mangelen på slike kjærtegn, kommer til uttrykk på epidermalt nivå barnet utvikler et eksem.
2 Barnet var redd for at kjæledyret hans slapp unna i sitt fravær konflikten blir levd som en drukningskrise, som en luftfarlig astma.
3 Hvis foreldrene hadde lovet ham at han kunne ta kattungen og bryte løftet sitt, lukter barnet som noe som kan gjentas i fremtiden Dette involverer nesen og utvikler en rhinopati.
Det ser ut til at det å bli klar over denne mekanismen allerede er et skritt i å løse konflikten. La oss se etter allergiene våre, la oss gå tilbake til det første øyeblikket der problemet oppsto!
Kilde : Medisin opp ned. Hva om Hamer hadde rett?
Allergier - minnekonflikten
