Jeg snakket en gang med en venn med entusiasme om noen studier jeg nylig hadde oppdaget om hvordan tankene våre fungerer, livet etter døden eller Near Death Experience (ECM) og med full alvor stoppet personen meg og sa: Studiene ?, å at de ikke kan tro studier som det. På det tidspunktet ble samtalen avsluttet før begynnelsen.
Når det er sagt, hvis du er overbevist om at livet er endelig og at det ikke er noen himmel eller noen form for tilværelse utover det fysiske, er det veldig sannsynlig at ingenting jeg kan skrive gjøre i Du gjør ingen forskjell. Men hvis du er åpen for ideer som er spennende, kan det være verdifullt å lese litt om den pågående debatten om livet etter døden før du fullstendig innser tankene dine.
For meg er det to hovedspørsmål uten svar: 1 - Er det bevissthet atskilt fra kroppen, eller er det bare et biologisk eller kjemisk resultat av hjernen? 2- Er livet en materiell og begrenset manifestasjon, eller er det virkelig en evig kvanteopplevelse som aldri begynner og aldri slutter? Svar på disse to spørsmålene, bestem i stor grad om døren åpnes eller lukkes umiddelbart i en ytterligere diskusjon om evig liv.
Først vil jeg innrømme at jeg er partisk mot troen på at bevissthet er primær og mye mer enn måten hjernen fungerer på . Jeg har også en tendens til å tro at livet er evig, det betyr at det eksisterer før og etter og at det fungerer sammen med min fysiske kropp. Jeg er ganske sikker på at alt liv blir resirkulert av materiell og åndelig form. Men jeg er definitivt skeptisk til om det er et "himmelsk" sted som beskrevet av noen.
Mange ganger synes jeg beskrivelsene er litt tradisjonelt religiøse etter min smak, foretrekker jeg en mer helhetlig og kosmisk tilnærming til slike spørsmål, og mens jeg ydmykt erkjenner at jeg er like skyld i kunnskap som mange, brukte jeg de siste par dagene på å undersøke hva jeg tror Det er fascinerende sider ved informasjonen som jeg både støtter og argumenterer mot mine tidligere spørsmål.
Noen argumenter mot troen på nær dødserfaring
- Millioner av mennesker har rapportert om nesten-død opplevelse (NDE) siden antikken.
- Beskrivelser av NDE-er finnes i folklore og skrifter fra hele verden, så NDE-er er ikke begrenset til noen religion.
- Det er mange konsistenser i de aller fleste NDE-er, uansett alder, kjønn, nasjonalitet, religion, etnisitet, kultur osv. Til personen.
- Små barn under 5 år som er for små til å ha internalisert nær-døden-opplevelsen, har rapportert om et annet liv med konsistente opplevelser.
- Mennesker som aldri har hørt om dem, rapporterer også om lignende opplevelser.
- Personer som har vært blinde siden fødselen viser til lignende visuelle beretninger om NDE.
- Det er historier om mennesker på deres dødsleie som inneholder lignende temaer.
- Hundrevis av vitenskapelige artikler har blitt skrevet i løpet av de siste 35 årene om nesten-død opplevelse av høyt akkrediterte og respekterte fagfolk.
- NDE ligner på en mystisk opplevelse: en følelse av kosmisk enhet eller overskridelse av tid og rom, den dypt positive stemningen, følelsen av det hellige, den noetiske kvaliteten eller intuitiv, paradoksal belysning, med ineffabilitet, forbigående, og vedvarende positive bivirkninger.
- Det er ingen direkte sammenheng mellom religiøsitet og visjoner på dødsleiet, selv om det har blitt funnet at et individs trossystem påvirker tolkningen av opplevelsen.
- Etter opplevelsen av en person som har hatt en NDE i motsetning til andre som har holdt på å dø uten å kreve en NDE, rapporterte de en større følelse av åndelighet i livet, inkludert en total toleranse for alle former for religiøs tilbedelse. .
- Hundrevis av opplevelser nær døden er bekreftet. (Det vil si Pam Reynolds) som hadde en alvorlig cerebral aneurisme, så han senket kroppstemperaturen til 60 grader, hjertefrekvensen og pusten stoppet, hjernebølgene ble flatet ut, og deretter ble blodet tappet fra hodet. Hun opplevde en NDE mens kroppen hennes var i denne "dødvollen", i tillegg til at hun hadde en kroppsopplevelse (OBE) som gjorde at hun kunne rapportere i detalj hva som skjedde på operasjonssalen som senere ble bekreftet av nåtiden
- Resuscitativ forskning viser nå at du kan være teknisk "død", ikke hjertefrekvens eller hjernefunksjon, og hvis karakteren din opprettholdes under de rette omstendighetene, kan minnene dine (sjelen din) gjenopplives flere timer senere, og viser at det er separasjon av hjernens funksjon og bevissthet.
- Økende mengder vitenskapelig bevis viser at bevisstheten er skilt fra hjernen og kan fungere uavhengig av den.
- 78% av amerikanerne sier at de tror på etterlivet, selv om dette ikke betyr at det er "sant", men peker på noe som ikke kan forklares bare som illusjon og fortjener studier.
- 48% av amerikanerne sier at de tror på spøkelser.
- 18% sier at de har følt eller blitt besøkt av spøkelser.
- 29% sier at de har vært i kontakt med de døde.
- 24% av amerikanerne sier at de tror på reinkarnasjon.
- Det er overbevisende bevis på reinkarnasjon (spesielt små barn mellom 3 og 5 år) er dokumentert og verifisert.
- Pålitelige tester av regresjon til tidligere liv for å kurere og slette fysiske og psykologiske problemer, sammen med bekreftet informasjon, inkludert evnen til å snakke ukjente språk flytende.
- Pågående vitenskapelige studier som viser at bevissthet er en ikke-lokal, ikke fysisk, kvante virkelighet.
Til tross for informasjonen ovenfor, tar imidlertid et stort antall skeptikere det ikke med og tror sterkt at opplevelser i nærheten av døden ikke er noe mer enn en illusjon eller hjernens reaksjon på en traumatisk opplevelse.
Flertallet av disse forringerne er forskere som er fast forpliktet til den voksende visjonen om den materielle reduksjonistiske verden som vitenskapen har gitt siden det syttende århundre. Tilbake med den visjonen fra 1600-tallet hvor de som ønsket å vie seg til vitenskapen skulle følge ordrene fra de rådende religiøse myndighetene som holder seg unna alt som kan anses åndelig, usynlig, i forhold til en guddom eller måtte Se med en sjel om de ønsket å holde hodet på skuldrene.
Mens det vitenskapelige søket etter den materielle verden har høstet enorme fordeler, har mange forskere blitt like anti-religiøse i studien, og deres intensjon har nå gjort dem like grunnleggende i deres tro og tilnærming som enhver religiøs fanatiker.
Faktisk er mange forskere, som ateister, pseudoskeptikere . En pseudoskeptiker er definert som enhver person som har denne typen tro sterkt disponert for et emosjonelt og intellektuelt nivå som blindt gjør "tro" på sannheten om en eller annen ting. Eller, som Dave Pruett har sagt , “Endelig scientisme, er det for vitenskapen hva fundamentalisme er for religion.
Husk at vi ikke snakker om en religiøs tro, men snarere en tro på at noen aspekter ved å være, energi eller informasjon fortsetter etter døden.
FORFATTER: JoT333, redaktør for den store familien hermandadblanca.org
