Lateral fare for fluor

  • 2010

Det er en enorm mengde vitenskapelige studier og statistiske bevis som har blitt utført i mer enn tjue år over hele verden, som viser de giftige og skadelige effektene av fluorforbruk, så vel som farene ved kritisk fluorisering av drikkevann og Salt, som ikke er tilstrekkelig kjent av opinionen, men ikke av den grunn, er mindre bekymringsfullt, mindre vitenskapelig eller mindre viktig.

Med all denne kontroversen er det viktig at forbrukerne informerer oss om de påviste farene.

Disse studiene gjennomgår en lang liste med litteratur der fluor har hatt en betydelig tilknytning til et bredt spekter av bivirkninger, inkludert økt risiko for beinbrudd, nedsatt skjoldbruskfunksjon, nedsatt intellektuell koeffisient. IQ, leddgiktssykdommer, tannfluorose og muligens bein-sarkom.

Fluor er i stand til å skade tenner, bein, hjernen og til og med cellene i det mannlige reproduktive systemet. Effektene på disse organene er større, jo mer fluor forbrukes. Men selv ved lave konsentrasjoner kan fluor generere ikke-åpenbare effekter som disponerer individet for ytterligere skade.

SDLT-kommentar: Se også fluorforbindelser som gjør deg dum - Hvorfor lar ikke regjeringen dem bare, men promoterer dem?

Et av de største problemene med fluor er at det er en vedvarende bioakkumulator, og den legger inn store mengder i mat- og drikkevarekjeder for mennesker. Ikke bare får vi store mengder vann og tannkrem, men alle flaskeholdige drikker, så vel som bearbeidede og dehydrerte matvarer laget med fluoridert vann, inneholder konsentrerte mengder fluor, fra babyformler, brus, juice, frokostblandinger, salt, te, viner, øl. Et av de største problemene er fluoridert tannpleiemiddel for barn som svelger det i stedet for å spytte det ut, så det er for tiden antydet til foreldre å ikke ha en fluoridert tannpleie før tre års alder, og hvis de gjør det at mengden pasta er lik en linser.

Det ikke-organiske natriumfluoridet som brukes til å fluoridere vann og salt er helt løselig i det. Når vi har overskudd av det, kan vi ikke eliminere det og forgifte oss selv.

For eksempel er natriumfluorid, i tillegg til å være hovedingrediensen i rotte- og kakerlakkgifter, også en av hovedbestanddelene i bedøvelsesmidler, hypnotiske og psykiatriske medisiner, samt nevrotoksisk gass til militær bruk.

Ettersom drikkevannet har fluoridert i flere lokalsamfunn, spesielt i store befolknings- og industrisentre, er det flere muligheter for mat og drikke som skal bearbeides med fluoridert vann. Deretter distribueres disse bearbeidede matvarene til andre samfunn, både med fluorert vann og fluormangel, der de blir konsumert. For eksempel, "en studie fant at innholdet av 280 drikkbare produkter varierte fra praktisk talt ingen fluor (mindre enn 0, 1 ppm) til 7, 5 ppm." Dette fenomenet kalles haloeffekt. Faktisk legger mange produsenter av mineralvann og coladrikk fluor til formelene sine og nevner det ikke på etikettene.

Tilstedeværelsen av fluor

- Mange utviklede land i Europa har forbudt eller avvist tilsetning av fluor i vannforsyningen, som Tyskland, Frankrike, Belgia, Luxemburg, Finland, Danmark, Norge, Sverige, Holland, Nord-Irland, Østerrike og Tsjekkia. Og det er mange flere som kjemper mot de store trykkgruppene som anbefaler og selger vannmedisineringssystemer. ”

Når det gjelder spansktalende land, er de fleste av disse for tiden fluoridatforsyning med drikkevann eller salt, og mange vet ikke engang når denne planen trådte i kraft i våre land.

Saltfluoridering er en metode som brukes til lave kostnader og fordi det er mulig å nå hele befolkningen, selv i avsidesliggende områder. Denne metoden fremmes av PAHO for dens anvendelse der fluorisering av vann ikke er mulig eller der det er en stor landsbygdsbefolkning.

Bortsett fra å drikke vann og fluoridert salt, er de vanligste kildene for fluorideksponering tannkrem, munnskyll og kosttilskudd.

For eksempel bestemte det belgiske helsedepartementet å trekke ut produkter som tabletter, tannskylling, tyggegummi, tabletter og fluordråper fra markedet, som tannleger anbefaler å forhindre hulrom og som er uten disk i Belgia, med tanke på at inntaket deres Det kan ha "en negativ innflytelse på helsen."

Forbudet var basert på en studie som fant at overflødig fluor kan forårsake forgiftning, skade nervesystemet og øke beinets skjørhet forårsaket av osteoporose.

Det er også verdt å huske at over tusen medisinske fagpersoner over hele verden har signert et dokument som ber om slutten av vannfluoridering http://www.fluoridealert.org/statement.august.2007.intl.signers.html

På slutten av 1960-tallet ga PAHO og Kellogg Foundation den nødvendige hjelpen for å bringe de fleste Latin-amerikanske land til fluorisering av vann og salt, og betraktet det som "en elegant løsning for forebygging av karies som viste fremgang ”, Uten å ta hensyn til dypere studier og analyser på de korte og langsiktige negative effektene. I stedet fortsetter de å promotere og utvide denne fluoriseringsplanen mer og mer i Latin-Amerika.

Et av hovedmålene med PAHO var og fortsetter å være fluorisering.

I Mexico er det for eksempel nå en standard produsert av det føderale helsedepartementet, som det vil få lov til å selge flaskevann med et fluorinnhold på det dobbelte av det som var tillatt. Denne standarden ble produsert i Mexico by av en gruppe sammensatt av helsedepartementet, IPN og 19 private selskaper som pakker vann eller produserer is.

En nylig godkjennelse fra den amerikanske regjeringen (CDC 1999, 2001) uttaler at fordelene med fluor hovedsakelig er aktuelle (det vil si ved direkte påføring på tennene), og at fordelene ved svelging er få. Denne godkjenningen er i strid med et krav som tannhelsefellesskapet har gjort i 50 år at det er nødvendig å innta fluor for å være effektiv.

Det må huskes at i 2000, en publikasjon finansiert av regjeringen i Storbritannia “York Review”, den første systematiske gjennomgangen av de positive effektene av fluorisering konkluderte med at INGEN av studiene hadde som mål å demonstrere effektiviteten av fluorisering for å redusere tannfallet hadde karakter A, det vil si karakteren gitt til en studie av høy vitenskapelig verdi.

Risikoen forbundet med fluorisering av vann "rettferdiggjør ikke bruken av den". I følge Dr. Hardy Limeback, tidligere president i Canadian Dental Research Association og nåværende leder for Dental Prevention ved University of Toronto "er det en bred enighet om at fordelene med fluorisering er veldig små."

Hva sier ekspertene?

- Dr. Albert W. Burgstahler, professor i kjemi ved University of Kansas bemerker blant andre skadelige effekter av fluor at:

“Dental fluorose er imidlertid bare en av de mange giftige effektene av fluorisering. Laboratorieundersøkelser viser blant annet betydelig skade på en mengde på 1 ppm fluorert vann i: Brystkromosomer, nyrer, metabolisme, fordøyelse av fett, blodceller og i sensitive planter som gladioli. ”

- United States Army Medical Command (MEDCOM) tok kontakt med en anerkjent ekspert på nevrotoksisitet, Dr. Mullenix, og ba om hans mening angående fluorisering, som uttaler at:

"Fluorideksponeringer er ute av kontroll, " og at "fluoridert vann har ingen fordeler. Risikoen for øyeblikket overstiger de forventede fordelene. ”

Dr. Mullenix siterer data fra 18 kliniske studier i sin analyse.

- University of Dartmouth i september 1999 lanserte en studie utført med 280 000 barn, hvor fluorisering var forbundet med høye blynivåer hos barn. Professor Roger Masters, leder av Dartmouth Foundation for Neuroscience and Society, sa at problemet er spesielt alvorlig fordi blyforgiftning er assosiert med høye frekvenser av læringsvansker, hyperaktivitet, rusavhengighet og forbrytelser.

U.S. Environmental Protection Agency Oppsummert fastholder vi at fluorering av vann er en irrasjonell risiko.

Miljøarbeidsgruppe, juli 2005. De siste ti årene har et betydelig antall medisinske fagpersoner uttrykt bekymring for at fl Eller representerer en urimelig vanning, spesielt for barn, i konsentrasjonene som det normalt blir tilsatt vann fra springen i USA.

Dr. Arvid Carlsson, Nobelprisen i medisin (2000). Jeg er overbevist om at fluorering av vann i nær fremtid vil bli gitt til medisinens historie

Professor Paul Connett, doktorgrads professor i kjemi ved St. Lawrence University, Canton, NY 13617 påpeker 50 grunner til å motsette seg fluoridering og vises blant en gruppe på 300 forskere fra hele verden. verden som ber om at den nåværende praksisen med å tilsette fluor til drikkevann gjennomgås. Begjæringen ble signert av 300 forskere og spesialister fra 38 land, inkludert Dr. Arvid Carlsson, Nobelprisen i medisin 2000; Professor Samuel Epstein, forfatter av boken La kreftpolitikk ; Doug Everingham, tidligere australske helseminister og Dr. Lynn Margulis, tildelt i USA med National Science Medal.

-Charles Eliot Perkins, en av de mest kjente industrikjemikere i Amerika ble ansatt av den amerikanske regjeringen. etter andre verdenskrig for å hjelpe til med opptaket av den tyske IGFarben, en gigant innen industrien. I et brev som Perkins sendte 2.10.1954 til Lee Foundation for Nutrition Research, i Milwaukee, Wisconsin, sier han blant annet:

ide fanologer, som støtter fluoridering av vannreserver, forteller oss at de har som mål å redusere spedbarns tannpleie. Troverdigheten til publikum er ansvarlig for den nåværende distribusjonen av kunstig fluoridert vann. (I Tyskland er vannet beskyttet, og det er derfor vi anbefaler fluor i tannpleie og bordsalt.) Men følger Perkins i sitt brev, - og jeg sier dette tydelig og bestemt - den virkelige årsaken bak fluorering av vann er ikke helsen til barns tenner. Hvis det virkelig var grunnen, ville det være andre muligheter som var enklere, billigere og mye mer effektive å gjennomføre. Den virkelige grunnen til vannbehandling er å redusere massenes motstand mot dominans og kontroll og tap av frihet. På baksiden av venstre hjernehalvdel er det et lite område som er ansvarlig for individets styrke til å motstå dominans. Gjentatte minimumsdoser fluorider vil redusere etter en viss tid og gradvis individets styrke til å motstå dominans ved gradvis forgiftning og droging av nevnte del av hjernen . Konsekvensen er manglende evne til å ta beslutninger for seg selv. Dette gjør det mulig å manipulere! Jeg sier dette med all alvor og oppriktighet av en forsker som har forsket på kjemi, biokjemi, fysiologi og patologi av fluorider i nesten 20 år. Enhver som drikker kunstig fluoridert vann i et år eller mer, vil aldri være den samme igjen, verken psykisk eller fysisk. ”

I det økonomiske

I følge estimater gjort av den tekniske avdelingen for Essbío SA, mellom doseringsutstyr, kontrollverktøy, grunnleggende arbeider, fasiliteter og opplæring av personell, utgjør den opprinnelige investeringen som dette offentlige tiltaket ville ha 673 000 dollar.

Driftskostnadene, hovedsakelig utgjort av kjemiske produkter, vedlikehold og reparasjon av utstyr, vil gi ytterligere 540 000 dollar.

Disse investeringene vil gjenspeiles i en økning i drikkevannstallene, og dette for en god forutsetning, hvis fordelene sammenlignet med skadene er ganske tvilsomme.

alternativer

Et av de beste alternativene er å bli oppmerksom, for eksempel å sikre at dine små barn ikke spiser tannkrem, eller velger fluorfri tannkrem. Mange tannleger er enige om at det viktige for god munnhygiene er i børsteteknikken, ikke i tannkrem eller skylling som i økende grad tilfører flere og flere stoffer for å angivelig forbedre munnhygiene, som er rene reklamevirksomheter. For karies er det bevist at xylitol eller sorbitol fungerer veldig bra. Når det gjelder salt, må du forsikre deg om at den du bruker i ditt hjem er fri for fluor, to alternativer til salt er krystallinsk salt, som inneholder de 84 essensielle sporstoffer for livet eller raffinert havsalt. Te fluoridering virker utbredt, så det ville være bedre å finne andre infusjonsalternativer.

Det finnes også metoder for å fjerne fluor fra vann, selv om noen er litt kompliserte, kan de gi oss alternativer hvis vi ville:

Flocculation: Teknikken til Nalgonda, navn på folket i India der metoden ble utført. Metoden er å tilsette alun til vannet som skal behandles, noe som forårsaker utfelling av fluor. Siden prosessen utføres er den mer effektiv under alkaliske forhold, tilfører kalk, og som også fungerer som et desinfeksjonsmiddel. Etter omrøring av tanken koagulerer de kjemiske elementene og bunner i bunnen av beholderen, fordi den er tyngre enn vann. Det behandlede vannet fjernes overfladisk uten å fjerne bunnen.

Absorpsjon: Det andre systemet er å filtrere vannet gjennom en kondensert kolonne med et absorberende middel, for eksempel aktivert aluminiumoksyd (Al2O3), aktivt kull eller ionebytterharpikser. Denne metoden er også egnet for små samfunn og hjemmebruk. Når absorbenten er mettet med fluorioner, må filtermaterialet vaskes med en svak syre og fjernes med en alkalisk løsning. Vaskevannet er rik på fluor og må fjernes forsiktig for å forhindre forurensning av grunnvann. Hjemmeenheter er mer praktisk for å filtrere små mengder vann som bare er beregnet for drikke; Men et omfattende og effektivt servicesystem krever at filtrene byttes ut eller regenereres til rett tid. Teknologi er bare en del av problemet: samfunnet må trene personell som utfører oppgaven pluss de nødvendige kjemiske inngangene, så driften av dette er vanskeligere.

Fordamping: Det er den enkle bruken av destillasjonssystemet, selve systemet må ha en kalorikilde. Det kan være elektrisk, gass eller flytende drivstoff. Resultatet er optimalt for fluorfjerning. De arabiske emirater bruker den for å få tak i ferskvann fra sjøvann under kraftproduksjonsprosessen. Men det eliminerer også salter som er nyttige for kroppen, for eksempel natrium og kalium, som må påføres kunstig. Det har høye kostnader for bruk av drivstoff og fasiliteter. For tiden er det en rimeligere prosess, som bruker solen som varmekilde. Enheten ble utviklet av den amerikanske marinen for å hente ferskvann fra sjøvann under et forlis. For dette formålet brukes en transparent nylonbeholder av plast; bobleformet når den er oppblåst. En membran skiller sjøvann fra et lufthulrom. Denne membranen har egenskapen til å la vanndampen passere, og deretter kondenserer den på de indre veggene i boblen som ved tyngdekraft går ned til en beholder som skal brukes som ferskvann. Denne enheten gir vanligvis bare noen få liter destillert vann på grunn av den lille størrelsen, bare en meter i diameter, og destillasjonsverdien avhenger av solforsyningen. Dette prinsippet kan brukes i stor skala der solstrålingen er intens.

Kondensering av luftfuktighet: prosessen består av kondensering av tåken som kommer fra sjøen i løpet av natten, metallnett arrangert i tåkepassasjen klarer å kondensere luftfuktigheten på overflaten. Vann som således samles opp i tanker brukes som ferskvann.

avgiftning

En av de beste avgiftene, som kan bidra til å eliminere fluoridkonsentrasjoner i kroppen, er Goldenseal eller Golden Seal Root (Hidrastis Canadensis) som for tiden selges i komprimerte tabletter alene eller noen ganger ledsaget av andre ekstrakter som sarsaparilla ( Smilaz aspera L.) løvetann (taraxacum officinale weber) eller Burdock (Articum lappa L.) tradisjonelle og veldig populære midler for å rense blodet, utmerkede vanndrivende midler og rensemidler.

Et felles arbeid for å informere flere og flere mennesker kan virkelig gjøre en endring, i oss er det muligheten for å stoppe globaliseringen av disse planene som truer helsen vår.

kilder:

http://www.nofluoride.com/mullenix_bsa.htm

http://www.slweb.org/Masters.html

http://www.nofluoride.com/scientific_studies.htm

Om fluoridering av vann del I

http://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0036-36341998000500008

http://blog.360.yahoo.com/blog-_vF7bw0wcqJtYJd4Adg-?cq=1&p=233

http://www.paho.org/Spanish/HSP/HSO/Tallerregional.doc+

http://www.trans-personal.com/salud/efectosfluor.htm

-> Sett på: http://senalesdelostiempos.blogspot.com/2008/03/el-peligro-latente-del-flor.html

Neste Artikkel