Faktisk er det mange som tror at det er det samme og bekrefter Jeg har ikke lenger skylden eller I har allerede angret, men det er ikke det samme, faktisk er det en stor forskjell i dens effekt, spesielt internt, på følelser og sinn.
Hva er feilen?
Men da Hva er skylden ?, er i utgangspunktet følelsen som kommer etter en handling av kropp, ord eller sinn som på en eller annen måte får oss til å føle oss ukomfortable, frustrerte og redusert i vår selvtillit, i noen øyeblikk fører det vanligvis til harme eller harme fordi det ikke er en følelse som løslater, men snarere er en som på en eller annen måte merker oss, dømmer og begrenser handlingene våre, uten tvil om at det ikke er en oppløftende følelse
ansvarlig for våre handlinger
I noen kulturer er det vanlig å føle seg skyldig for alle typer handlinger, det betyr ikke at vi ikke er ansvarlige for det negative og positive vi gjør. Men vi må huske på at når vi først har gjort noe skadelig, er det vanskelig å komme tilbake i tid for å gjøre det på en annen måte, og å skylde på oss selv hjelper ikke hvis det fryser handlingen og ikke tillater oss å gi den en konstruktiv tilnærming eller utgang.
I motsetning til skyld er beklagelsen som har en positiv og konstruktiv konnotasjon, siden det innebærer en ansvarsfull anerkjennelse av fakta, muligheten til å endre dem i grad av våre muligheter og bestemme å ikke gjenta handlingen. I noen tilfeller hevdes det at det frigjør deg fra effekten av karma eller årsak og virkning, noe som ikke er så lett, og heller ikke sant hvis vi husker at enhver handling har en effekt. Det som er riktig er at det hjelper til å stoppe dens ekspansive tilstand som er at skadene blir mindre sammenlignet med å ikke gjøre noe med det.
bestemme for ikke å fornærme
For eksempel, hvis vi i et øyeblikk av sinne verbalt skader en elsket, eksisterer skaden eller ubehaget, men avtar hvis vi anerkjenner det vi gjorde, hvis vi på en eller annen måte ber om unnskyldning eller angrer på å bestemme oss for ikke å gjøre det igjen for den personen til noen andre. Det er veldig forskjellig fra skyldfølelsen at mange mennesker ikke løslater seg og bærer det i de mest skadelige tilfellene før dødsøyeblikket, uten å ha forstått at vi ikke kan komme tilbake i tid, og det er best å omvende seg og holde tilstedeværende og kontinuerlig oppmerksomhet i ingen recidivism.
Omvendelse er et essensielt poeng i det som regnes som de fire motstandskrefter fra kulturene i Østen, der anger ikke er nyttig og det som brukes i stedet er å omdirigere våre handlinger på en positiv vei som fører oss til redusere og utrydde det negative i ytelsen og bekrefte og opprettholde det positive og konstruktive.
loven om årsak og virkning
Det er da at selv om omvendelse ikke tar bort ansvaret for skaden eller handlingen hvis den tillater oss å bestemme at vi ikke mishandler på nytt og i en endelig forstand å være bedre mennesker, klar over våre handlinger og loven om årsak og virkning.
Det er sant at motivasjonen for det vi gjør er en avgjørende faktor for konsekvensene av våre handlinger, men alle uten unntak gir positive eller negative effekter i større eller mindre grad.
Anbefalingen er som alltid å unngå skyld og å konstruktivt orientere oss til omvendelsen som er oppbyggende, å korrigere handlingen etter omfanget av våre muligheter og til den store besluttsomhet om ikke tilbakefall som utvilsomt vil føre oss til personlig vekst fordi disse enkle trinnene fører oss å påta seg ansvar og bevisst oppmerksomhet i våre handlinger. Så la oss si nei til skylden som ødelegger og ja tusen ganger til omvendelsen den bygger og er en trigger for fred og ro.
FORFATTER: Pilar Vázquez, samarbeidspartner av den store familien til Det hvite brorskap
